Re: [討論] 念完資工之後...

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者appleway (apple)時間18年前 (2007/01/03 23:13)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/18 (看更多)

先謝謝，大家熱烈的討論。這樣的結果已經完全超出我的預期了！我會在闡述一次我的疑問點跟我的想法。至於寫的那些內容，算是要用在英文上面的self-intrduce的。 ※ 引述《appleway (apple)》之銘言： : 大家都知道資工的英文全名是Computer Science & Information Engineering。 : 當然台灣大部份的資工偏Computer Science部份多一些。 : 像我有時候必須用英文介紹自己的科系時，我都直接講Computer Science， : 後面的I.E.都直接省略掉。 : 不過最近老是在想，資工念出來到底是想做什麼呢？ : 像學魔術(magic)很直接就是想成為魔術師(magician) : 說自己想成為programmer 不太對。說自己想成為engineer 也不太對 : 說自己想成為scientist 更怪(雖然是計算機"科學") : 大家以前有想過這個問題嗎？ : 畢竟有時候要寫一些東西，都會用到下列類似的句子。 : 念了資工，也期許自己將來能夠成為[ ]。遇到這個框框我就掛了。 : 實在不知道該填什麼字進去。 : 不像魔術可以套魔術師, 念歷史可以套歷史學家, ... : 大家覺得呢？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.248.4.141 : 推 UNARYvvv:資訊博士,資訊教授,XX工程師,資訊顧問 01/01 23:44 : → UNARYvvv:...你要跟別人說你是 programmer,engineer 也沒問題呀 01/01 23:45 : → UNARYvvv:那沒什麼不太對的問題, 看你比較偏於的面向來稱呼就好 01/01 23:47 : → UNARYvvv:今天你如果說「想成為一個稱職的 programmer」是很合理的 01/01 23:48 我的疑問在於，假設今天學的是魔術，在專業的訓練之後順理成章成為了"魔術師"。但是念資工出來，不一定會是programmer。像是Turing Award得主的姚期智，一般會用programmer這個詞嗎@@ 而工程師這個名詞，又大部份是必須有公司聘用才會另外給予的頭銜。不像是魔術師這樣的稱謂是很直接的。那樣直接的感覺就是你念了ph.D 畢業了，畢業之後名片上"經由自己"直接決定印上Dr.。我知道這樣的感覺有點怪。 : 推 tinlans:取 computer science 也算是 CSIE 的 subset， 01/02 00:24 是阿，更應該這樣說因為國外分的很細，有CS, IE, CE, ...的分類。我是根據我自己本身的情況，根據我自己在我學校所學到的(開的課程)，所以我選擇用CS，而捨去IE。更明確表達我自己的mayjor也避免讓外國人誤會。 : → tinlans:所以叫「電腦科學家」也是沒有問題的。 01/02 00:24 你的論點似乎有點說服我了，謝謝。:) : → cview2000:不太懂 Programmer 有啥不對 ? 01/02 01:47 : → cview2000:名滿天下的 Dijkstra , Turing Award 講稿正是 01/02 01:48 : → cview2000:"The Humble Programmer" 01/02 01:49 : → cview2000:http://tinyurl.com/y8w96c 01/02 01:54 耶，理由就是我上面提到了。Dijkstra的確是一位令人尊敬的大師。每次提到他，都會讓我想到離散課本上大師的照片跟幾年前聽到大師去世的錯愕(默哀) : 推 popux:補一下Knuth的經典書名叫The Art of Computer "Programming" 01/02 02:18 : 推 ephesians:但Knuth那本書的重要字眼是the art 01/02 02:27 TAOCP絕對是大作，但是那套書，跟我想討論的內容沒關係吧^^|| 那套書就是專門在討論Algorithm跟DS 或著可以直接說"Computer Programming" 所以書名以那個為題，我認為是很正常的。但是跟現在在討論的不太相關。 : 推 easy1:如果只說"programmer",在今天的理解下,等同於工廠生產線員工 01/02 04:53 : → easy1:是沒什麼不好, 但絕對不是資工系的'目標' 01/02 04:56 : → easy1:謙虛的人會稱自己programmer但她覺得不事是只會programming 01/02 04:57 : → tinlans:programmer != coder，coder 才比較像是生產線員工 01/02 05:46 : → tinlans:兩者的最大差別，在於寫出來的程式是否經過縝密規劃， 01/02 05:47 : → tinlans:不可否認的是，我國多數 programmer 實際上都是 coder 01/02 05:48 : → tinlans:所以需求才小改一下，就唉唉叫、加班、debug 到累個半死 01/02 05:49 programmer 跟 coder 我就不去討論了。當然兩者是不同的。不過筆戰這兩者跟台灣的情況，不是我所希望的目的:) : 推 Arton0306:我以scientist為目標... 01/02 12:56 : → easy1:恩有道理.. 應該是coder.. 01/02 17:00 : 推 gwliao:念了資工，也期許自己將來能夠成為[快樂的有錢人]． 01/02 21:28 : → piimaila:改code哀哀叫?沒規劃好? 禮拜五給你禮拜一release 01/02 23:32 : → piimaila:你哀不哀? 01/02 23:33 : → piimaila:需求小改? 您一定是教授不然就是嘴炮類型主管 01/02 23:34 : 推 buganini:[Artist] 01/02 23:38 很有趣的見解。 : → piimaila:規劃? 我還沒看過整天嘴巴說規劃的做啥啥東西~ 01/02 23:38 : → piimaila:台灣的程式設計師很多都是小叮噹 01/02 23:39 : → piimaila:很多程式只有一個禮拜不到的時程 01/02 23:39 : → piimaila:別人一個TEAM你一個人, 請問你要怎"規劃" 01/02 23:39 : → piimaila:不要整天比外國, 環境條件根本不同 01/02 23:40 : → Arton0306:樓上的不知在生氣什麼寫程式有的人寫得快又好有的差又 01/03 01:00 : → Arton0306:慢同樣的功能有的搞了3天有的半天就寫完了 01/03 01:08 : → Arton0306:與其一直在抱怨不如加強自己的實力... 01/03 01:09 : 推 waterdisney:很喜歡原po拋出這個問題。看完當下楞了一下 01/03 01:52 : → waterdisney:然後我也開始思考到底我為什麼要念資工？ 01/03 01:52 哈哈，雖然我的目的不是要討論"為什麼"要念資工。不過很高興，也能讓你有所思考關於自己以及人生。 : → tinlans:經驗夠豐富的話一個人也有辦法短時間規劃完成， 01/03 06:04 : → tinlans:其實也沒啥好爭的，愛待在短視近利的公司是自己沒選好， 01/03 06:04 : → tinlans:這種公司要的本來就是這樣程度的人， 01/03 06:05 : → tinlans:選擇要進去就只好乖乖配合他們的程度，這理所當然。 01/03 06:06 : 推 tinlans:這種軟體將來都會逐漸被自動化軟體取代掉，不會程式也能做 01/03 06:10 : → tinlans:到時候讓大陸用便宜人力吞掉就業市場，就後悔莫及。 01/03 06:11 : → tinlans:說句實在話，台灣的環境需要的 programmer 其實真的不多， 01/03 06:25 : → tinlans:是大學太多，社會崇拜高學歷，導致專科畢業的 coder 就能 01/03 06:25 : → tinlans:做的 coding 工作，變成大學生和碩士生來做，這叫學歷貶值 01/03 06:26 : → tinlans:但因此不相信真的 programmer 能辦到這些事，是很不好的。 01/03 06:27 : 推 yuan24:這是自傳的寫法給你參考一下 01/03 12:46 : → yuan24:「立足資訊，胸懷台灣，放眼天下」作個有世界觀的資訊人 01/03 12:46 資訊人這個詞，也蠻不錯的。不過不知道這個詞對於板大會不會有所敏感^^||| : 推 popux:樓上的套用什麼領域都行= =a 01/03 14:06 : 推 howshou:[阿宅] 01/03 15:26 : 推 popux:「立足自宅，胸懷台灣，放眼天下」作個有世界觀的阿宅 ...? 01/03 20:32 : 推 EasyIsBeauty:宅不是我們願意的 XD 01/03 23:01 關於宅的話。我就不多做評語:P 像最近wii 我也是玩得很快樂，運動運動一下XD 看下來 computer scientist, Artist, 資訊人(這個詞一時不知道英文該怎麼寫) 似乎都是不錯的選擇。謝謝大家的熱烈討論了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.4.141