Re: thread (執行緒) definition??

看板CSSE (電腦科學及軟體工程)作者ashkenazy (有中出無懦夫)時間19年前 (2006/01/23 16:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/20 (看更多)

※ 引述《supc (kitty的爹地)》之銘言： : 這怎麼跟定義沒關係呢我想你認真了那我也要跟你認真一下 : 恐龍本裡印象中有講 thread 是一種 lightweight process (在某些情況下) : 就算linux在你心中只有process 難道就都得長的一樣嗎別人不能去定義某些 : lightweight process 算是一種thread嗎那那些出書的教書的在你心中 : 不就都在亂扯嗎 : 我話哪裡講的太自滿呢難道我講thread間可以share address space, files, : sockets, etc. 這個完全是錯的嗎 ? : 我都說你的講法我可以接受了還我在自滿什麼 : 我有trace 過2.4的kernel schedule部份基本上是用time-sharing的方式.... : 你下面講的這些東西我都了解但你想表達的目的是什麼 ? 講這些有什麼用嗎 ? : 難道國內的教育沒教育過你嗎別以為自己對linux稍微懂一點就^!@%! : 要戰文戢不完啊戰吧戰吧 : 看起來好像你認為我的答案是錯的我都沒說你的答案是錯的了你所謂的對錯是什麼 : 以你自己為中心跟你不同的觀點就是錯的嗎何彷以原來問的人的判斷哪一個 : 是對的哪一個是錯的因為要答案的人是他你覺得怎樣 ? 他說我錯就我錯好了 : 就跟你講過是看你用什麼觀點來看了還這麼死腦筋洋洋灑灑說了一堆，我也沒說過我對Linux有多懂但至少對我不知道的東西，我不敢講的很篤定，我講我能力範圍內所知的內容在這個版上強者如雲，就算說小弟廢柴一根都還算抬舉我放下無謂的爭擾，我也從來沒有質疑過教科書的說法第一篇回文時也把教科書的說法與實作列出來，這也是因為我尊重教科書的說法只是剛好原po問「一個程式如何區分出thread」我就回答「Linux並沒有區分所謂的process或thread」現在回來看這個答案，還算中肯吧？囧rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.155.230