Re: [轉錄](karst10607) Re: 關於本人的軟體 Tonbe …

看板Browsers (瀏覽器)作者時間14年前 (2010/11/21 02:46), 編輯推噓1(211)
留言4則, 4人參與, 最新討論串4/25 (看更多)
※ 引述《shyangs (丹丹)》之銘言: : ※ 引述《neopro ()》之銘言: : : 作者: neopro (娶妳喔~~☆>3<) : : 標題: Re: 關於本人的軟體 Tonberry for Chrome : : 時間: Wed Nov 17 00:42:07 2010 : : 對,修改過的,法律上認定的衍生作品,它的執行檔是有受GPL明文授權的。 : : 所以沒有侵權的顧疑。 : : 但是我原先自己的版本,比如說,0.8版,它的執行檔(包括除了原始碼之外的一切產品) : : 是不在GPL約定範圍之內的。所以這些部分還是受到著作權法所保護。 : → karst10607:原作者不願意原始檔案被散佈 如果被散佈就等於侵權盜版 11/20 18:19 : 原始檔案是可以再散佈的。 : 根據 gnu 官方網站 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.zh-tw.html : 自由軟體賦予使用者四種自由: : 有重新散佈該軟體的自由,所以每個人都可以藉由散佈自由軟體來敦親睦鄰(自由之二 : )。 沒有任何人提過我不願意提供原始碼。 還有,不要拿別的文章來隨意無限上綱。 GPL該有哪些條文直接看 licenses http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html 有沒有半點法律觀念? 再者,所謂"重新散布"是什麼意思? 軟體的定義範圍? 這些你都有真正理解了解?還是只憑自己主觀解讀與及google技巧? : 根據 GPLv2 http://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html 第3節 : You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under : Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 : and 2 above provided that you also do one of the following: : 你可以複製或發佈程式(或第2節規定的衍生作品),以目的碼或可執行形式,在第1,2 : 節的規範下,並滿足下述條件之一: : - : 這邊所說的規範和條件是指要附上 License,和原始碼。 「3. 您可以以目標碼或可執行形式複製或發佈程式 (或符合第 2 款,本程式的衍 生作品),只要您遵守前面的第 1、2 款,並同時滿足下列三條中的任一條。」 這邊提到必須遵守第2款。 第2款是什麼? 「2. 您可以修改程式的一個或幾個副本或程式的任何部分,以此形成基於這些程 式的衍生作品。只要您同時滿足下面的所有條件,您就可以按前面第一款的要求 複製和發佈這一經過修改的程式或作品。」 所以依文意來看,第2款,包括第1與第3款,基本上是屬於連貫的整體 條文的主體對象針對的是誰? 原始碼的修改者。而不是針對一般使用者。 : 原始碼可以跟原作者要,不給的話會違反 gpl,可以寄信到 : http://gpl-violations.org/ 去舉報。 不要動不動就什麼舉報,還懂得尊重人嗎? 還有,你到底清不清楚法理? 1.原始碼不必針對所有人公開。 2.即使我真的不願意給…,GPL有哪條條文說原始碼可以任何時機情況可以跟原作者要, 不給的話會違反? 請你列出來給大家看看? 思考方式如此得不嚴謹膚淺,只要會google人人都可以當法官了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.24.41

11/21 06:13, , 1F
第3款下的a,b,c三條,即是關於需提供原始碼的規定。
11/21 06:13, 1F

11/21 20:41, , 2F
我覺得你比較不懂GPL 你當初就不該宣告GPL的..
11/21 20:41, 2F

11/23 00:18, , 3F
態度真差
11/23 00:18, 3F

11/25 03:06, , 4F
拜託別那麼兇...
11/25 03:06, 4F
文章代碼(AID): #1Cw1UJ6A (Browsers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cw1UJ6A (Browsers)