PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

Re: [轉錄](karst10607) Re: 關於本人的軟體 Tonbe …

看板Browsers (瀏覽器)作者 (§｛真｝§)時間14年前 (2010/11/26 00:15), 編輯推噓13(13推 0噓 9→)
留言22則, 15人參與, 最新討論串21/25 (看更多)
※ 引述《timdream (提姆‧提拉米蘇)》之銘言： : 應上篇作者要求，補完一下關於 GPL binary / source code 與此套件所使用的技術 : 這個 Chrome 套件有幾種方法可能被寫出來： : 1) 完全使用 HTML/CSS/Javascript 撰寫，套件包即原始碼包 : 2) 使用 NPAPI plug-in 架構來實現某個功能，再用 Javascript 接上 : NPAPI 程式使用 C/C++ 寫成再 complie 成可執行函式庫 (so/dll) : 我沒有拿到原本的 crx，但根據網路上僅有的討論和說明， : 還有我對 Chrome 內建 API 的了解，可以判斷程式是用 (2) 的方式寫成， : 而且還可以判斷 NPAPI 程式碼包含 PCMan 的 PCManX / PCMan for Firefox 專案 : 的程式碼。 : 就這件事情，就可以判斷 tonberry-chrome 是一隻 GPL 程式了， : 無論作者是否承認 (作者的確有承認) : 既然 tonbarry-chrome 是 GPL，他的 crx 包必定可以以 GPL 為條件自由散佈 : 為什麼這上篇作者有解釋。 : 再嚴重一點的說，如果作者又拒絕提供 tonberry-chrome 的原始程式碼的話， : 那 PCMan 是可以告他違反 GPL 的。 : 寫到這哩，加上上篇 20 頁的文章，我想對於此程式是否適用 GPL， : GPL 又適用於誰應該沒有什麼問題了。 ... 再替提姆大補充一下 我去找了現在還抓得到的Tonberry_for_Chrome_0.8.0_final.crx 裡面並沒有GPL的相關聲明 (我不是很清楚crx的規格 也許本來就不能放) 後來又在Google Code找到到殘留下來的Source Code http://tonberry-chrome.googlecode.com/svn/trunk/src/ 在license.txt裡明確的寫著： ===================================================================== PCMan plug-in for Mozilla/Firefox Powered by Mozilla, PCMan, PCMan X and http://moztw.org This plug-in program was developed by PCMan (Hong Jen Yee, 洪任諭). E-mail: hzysoft@sina.com.tw Website: http://pcman.ptt.cc/ ... This free software is released under GNU General Public License. ... ===================================================================== 原文過長 這裡只節錄部分 很明顯的tonberry-chrome有使用到PCMan大的Source Code 那麼根據前兩篇文章推論 證明tonberry-chrome確實為GPL授權 P.S. 因此我這篇文章貼出tonberry-chrome的Source Code應該也不違反板規了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.61.189.113
推
11/26 00:17, , 1F
別再打臉了啦，這樣原作者都不敢踹共了XD
11/26 00:17, 1F
→
11/26 00:19, , 2F
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
11/26 00:19, 2F
推
11/26 00:24, , 3F
========請大家趕快備份吧，不然被撤掉就不好了========
11/26 00:24, 3F
推
11/26 00:28, , 4F
話說之前好像有瞄到作者說他沒有不願意給源碼?
11/26 00:28, 4F
我是礙於板主之前貼的公告才寫P.S.的 而且Google Code上公開的Source Code都撤掉了 這是google到的 ※ 編輯: trunone 來自: 113.61.189.113 (11/26 00:33)
推
11/26 00:35, , 5F
稍微爬了一下source code，發現不只用到GPL授權，還有NPL1.1
11/26 00:35, 5F
→
11/26 00:36, , 6F
跟LGPL2.1的授權方式
11/26 00:36, 6F
→
11/26 02:49, , 7F
所以現在是定案了嗎? 如果確定OK了可以跟我要crx檔
11/26 02:49, 7F
推
11/26 18:26, , 8F
fork source code 重新編新的 crx 應該就可以解決了吧
11/26 18:26, 8F
推
11/26 20:13, , 9F
當初就覺得作者不知道在囂張什麼
11/26 20:13, 9F
→
11/26 20:13, , 10F
但是質疑一下就被大家罵
11/26 20:13, 10F
→
11/26 20:14, , 11F
現在終於有人做個完整解釋了
11/26 20:14, 11F
→
11/27 01:22, , 12F
所以早跳槽+1，的確不爽不用了，辛苦推辛苦但授權歸授權
11/27 01:22, 12F
→
11/27 18:48, , 13F
雖然如此，可是我覺得還不錯用的說。> <
11/27 18:48, 13F
推
11/27 23:03, , 14F
那我也浮出水面囉? 當初也被作者寄警告信........
11/27 23:03, 14F
推
11/28 02:06, , 15F
neopro一直不出來讓事情和平落幕 這樣大家也不太安心
11/28 02:06, 15F
推
11/28 02:08, , 16F
不過我真的很高興我們能回到只有一條板規的時代 大家都
11/28 02:08, 16F
推
11/28 02:10, , 17F
能夠自治自律 其實我蠻想回到零條板規的時代…
11/28 02:10, 17F
推
11/28 19:33, , 18F
其實網路上搜尋一下就有crx檔了 很好找的
11/28 19:33, 18F
推
11/28 19:38, , 19F
沒看這個討論串之前，我完全不知道網路上不開放下載了
11/28 19:38, 19F
→
11/28 19:38, , 20F
因為我都習慣把平常會裝的套件抓下來放著，省得重裝時還得
11/28 19:38, 20F
→
11/28 19:39, , 21F
一個一個找@@
11/28 19:39, 21F
推
11/29 05:51, , 22F
好加在不用再重新發明輪子了 找個人接手吧
11/29 05:51, 22F
‣ 更多 trunone 的文章
文章代碼(AID): #1Cxekggz (Browsers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 trunone 的文章
文章代碼(AID): #1Cxekggz (Browsers)