Re: [轉錄](karst10607) Re: 關於本人的軟體 Tonbe …

看板Browsers (瀏覽器)作者 (口嫌體正直=..=)時間14年前 (2011/01/14 02:47), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 12人參與, 最新討論串24/25 (看更多)
neopro的事情雖然看似告一段落 但是他在 http://code.google.com/p/tonberry-chrome/ 上面散佈的帳號依然存在 彷彿是要持續讓不明就裡, 誤以為google瀏覽器沒有套件可用,是因為包含我在內的數十個帳號私自散佈 才導致該套件無法繼續給別人使用 我想我的帳號之所以出現在該網頁上,以我記憶所及找到跟這事有關的線索 應是因為底下推文所致吧 文章代碼(AID): #1C5PoOZ2 (Google) [ptt.cc]

06/14 17:08,
這東西不能放在https://chrome.google.com/extensions
06/14 17:08

06/14 17:09,
一直覺得很奇怪,平平是擴充功能,放那邊不是更多人能使
06/14 17:09

06/14 17:09,
用與支持
06/14 17:09
文章代碼(AID): #1CinrSfE (Google) [ptt.cc]

10/11 23:28,
從作者一開始發表就不放在google擴充功能網頁就很詭異了
10/11 23:28

10/13 18:22,
10/13 18:22

10/13 22:46,
既然原作者都浮出水面噓文了,怎不說說封殺理由勒?= =a
10/13 22:46
文章代碼(AID): #1CxYXyi7 (Browsers) [ptt.cc]

01/05 10:29,
neopro這隻帳號被打臉後,從11/26之後就沒上線過了
01/05 10:29
也因為我的帳號被公布在網頁上,遭人誤認為tonberry下架的共犯之一 還得大費周章解釋才能還自己清白 寫這篇文章的用意除了是想提醒其他網頁上被指控的「未經允許」、「惡意散佈」帳號 除非你用的是分身,否則小心未來po文要遭人誣指、惡意栽贓等可能之情事 另外一個原因,是因為看過天哥好人卡事件爆發,到去年都還有相關工作人員被脫下水, 或是F7在158跳樓烏龍事件被吐槽很久,以網路特性而言,時間不會讓網頁消逝,記錄依 舊存在,講話不負責任又愛亂放砲的人也屢見不鮮,並非想說「算了」就能解決。未免夜 長夢多,我認為有必要發文說明一下。 畢竟這世上還有很多人不明真相的群眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.148.176 octobird:轉錄至看板 Google 01/14 02:47

01/14 03:01, , 1F
看前面推文我真的以為TSbb就是neopro
01/14 03:01, 1F
※ 編輯: octobird 來自: 125.233.148.176 (01/14 04:42)

01/14 10:56, , 2F
他一直不出來 事件也就沒有落幕 除了說明宣導外無他法
01/14 10:56, 2F

01/14 11:13, , 3F
到處宣導阿 他講話的地方就去打他臉阿
01/14 11:13, 3F

01/14 14:02, , 4F
他的帳號從11/26號之後就沒登入了
01/14 14:02, 4F

01/14 15:43, , 5F
歸隱山林了我想
01/14 15:43, 5F

01/14 15:55, , 6F
他這樣不知道算不算毀謗?
01/14 15:55, 6F

01/14 15:59, , 7F
不如在google code裡面clone一個複本 把code丟上去吧
01/14 15:59, 7F

01/14 16:06, , 8F
換個名字丟到web apps store吧 這樣就可以自動更新了
01/14 16:06, 8F

01/14 23:00, , 9F
科科
01/14 23:00, 9F

01/14 23:32, , 10F
可以重新製作就OK吧...就改個名就好了...
01/14 23:32, 10F

01/18 16:17, , 11F

02/12 21:33, , 12F
我也在名單~他這樣算毀謗了吧 不排除提出告訴~XD
02/12 21:33, 12F
文章代碼(AID): #1DBqZ32o (Browsers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DBqZ32o (Browsers)