PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Thomas)時間14年前 (2012/07/11 17:56), 編輯推噓25(25推 0噓 205→)
留言230則, 12人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
我個人是站在中華這一方啦 不過我想請教版上各位 中華電信的互聯費用"在台灣的環境下"真的算貴嗎? 還是這部份真的就是依照成本加上適當的利潤所得出的價格? 國外或許有國外自己的政策與方式 所以或許有辦法壓低 那單純以台灣的環境來看呢? 我去大概看一下財報 如果真的是算貴 中華賺很大 而提高其他業者成本的話 那中華的財報應該會相對於其他業者好看很多 尤其不管是行動或是固網 中華的通信費優惠相對都是比較少一點的 但是中華往年稅後純益率大概也只比台灣大好一點 甚至第一季比台灣大還要差 遠傳的稅後就比較差了 不過個人認為也不算差很多 而且既然台灣大做的到 那我想這應該是遠傳的問題比較多(?) 我的觀念有錯誤嗎? 或是有其他甚麼我忽略的嗎? 煩請指教 謝謝! ※ 引述《ectimothy (Josh)》之銘言： : 我以為會看到什麼精闢的數學模型，原來只有一行算式.......... : 這連學校作業都過不了 : 我的論點很清楚，台灣需要敢投資的老闆，不需要會算一行數學的， : 不需要滿口專有名詞的，不需要想躺著賺的人 : 中華電信可是10年投資2000億佈建寬頻， : "有建設才有客戶" : 不建設，客戶少，然後抱怨對方獨大 : 當二房東的還想跟房東用成本價租房，講白一點，憑什麼？ : 每個產業都有進入門檻，我希望多點敢投資的老闆跨進去當大房東， : 而不是只有要穩賺不賠才願意投資的老闆， : 報酬屬於敢冒風險的人 : 對於電信業的看法沒有對錯，高度不同罷了 : 一點看法，此串文章就不再回文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.170.24 ※ 編輯: a780411 來自: 122.116.170.24 (07/11 17:57)
→
07/11 18:00, , 1F
我不玩股票所以沒看財報的習慣
07/11 18:00, 1F
→
07/11 18:00, , 2F
現在民營電信賺得如果都沒比CHT差多少，那互連價格調低
07/11 18:00, 2F
→
07/11 18:00, , 3F
張善政：中華電信少賺5%，民怨可少90%！
07/11 18:00, 3F
→
07/11 18:01, , 4F
以後民營電信不就賺爽爽
07/11 18:01, 4F
→
07/11 18:01, , 5F
這部份對中華來說在收益上的價值不高 重要的是市場控制權
07/11 18:01, 5F
→
07/11 18:01, , 6F
張善政的立場這樣講不意外吧XD
07/11 18:01, 6F
→
07/11 18:01, , 7F
另外 中華即使對比它大的外商 開價都不可能低於 USD20
07/11 18:01, 7F
→
07/11 18:02, , 8F
這種價格對外國人來說是 ridiculous, 不可能有人買
07/11 18:02, 8F
→
07/11 18:02, , 9F
這跟立場無關 這部份費用對民營業者來說佔成本比例很高
07/11 18:02, 9F
→
07/11 18:03, , 10F
但是對中華電信來說佔收益比重很低, 但不可能輕易放手
07/11 18:03, 10F
→
07/11 18:03, , 11F
一旦放手也就意味著操縱市場的能力會大幅削弱
07/11 18:03, 11F
→
07/11 18:03, , 12F
現在沒有人能主動開始競爭的局面也會改變
07/11 18:03, 12F
推
07/11 18:22, , 13F
怕是推倒了...民營對消費者也不會降價. 另一個台塑石油.
07/11 18:22, 13F
→
07/11 18:24, , 14F
這牆一旦推倒 就沒有任何阻擋中華電信降價的理由了
07/11 18:24, 14F
→
07/11 18:24, , 15F
三熊有賺錢的行動業務. 有砍到見骨嗎？￣▽￣||
07/11 18:24, 15F
→
07/11 18:24, , 16F
但是中華電信真的有辦法提供更便宜的服務嗎? 恐怕很難
07/11 18:24, 16F
→
07/11 18:25, , 17F
行動業務當然沒有 跟台塑的油一樣 只要緊盯價格就賺翻了
07/11 18:25, 17F
→
07/11 18:26, , 18F
網路品質方面其實沒有明顯的差異 尤其是穿透性較差的 3G
07/11 18:26, 18F
→
07/11 18:26, , 19F
像我老婆娘家中華電就只能打電話, 台灣大哥大 3G 滿格
07/11 18:26, 19F
→
07/11 18:27, , 20F
想用手機上網聯絡事情就只有搬個凳子去門外面路邊
07/11 18:27, 20F
推
07/11 18:28, , 21F
最根本的問題就是兩隻小貓沒有親近用戶的服務 只會當二
07/11 18:28, 21F
推
07/11 18:28, , 22F
搞2g延照...就是當初三熊在3g的建設和威寶一樣爛.
07/11 18:28, 22F
→
07/11 18:28, , 23F
房東 每當有問題時 不出面處理 讓用戶跟中華的維修人員
07/11 18:28, 23F
→
07/11 18:29, , 24F
在外面罵到翻 用戶接一個一個跑掉
07/11 18:29, 24F
→
07/11 18:30, , 25F
講的好像 2G 延照跟中華電無關一樣 /_\ 沒壓力就不會積極
07/11 18:30, 25F
→
07/11 18:30, , 26F
卡住2g就能擋二隻小貓的崛起.網路部分開放還是三熊在玩而已
07/11 18:30, 26F
→
07/11 18:30, , 27F
結果到如今還是不敢面對自己的最大問題 只在那邊扯那種
07/11 18:30, 27F
→
07/11 18:30, , 28F
2G 延照是打三熊...又沒說和中華無關. - -a
07/11 18:30, 28F
→
07/11 18:31, , 29F
沒有用戶想關心的互連問題 ISP的互連與用戶何干?
07/11 18:31, 29F
→
07/11 18:31, , 30F
這樣講也太看的起兩隻小貓了 其中一家連技術人員都沒有
07/11 18:31, 30F
→
07/11 18:31, , 31F
三熊不會變成另個台塑石油 會不會把鬼島企業想太佛心了
07/11 18:31, 31F
→
07/11 18:32, , 32F
互連問題或許沒人想關心, 但是如果會影響到費用呢?
07/11 18:32, 32F
→
07/11 18:32, , 33F
講白一點 沒有人會繼續投 3G 的建設 所以會爛到 2G 結束
07/11 18:32, 33F
→
07/11 18:33, , 34F
費用是企業的成本 最後是成為他們的利潤 而不會是降價回饋
07/11 18:33, 34F
→
07/11 18:33, , 35F
對三熊來說其實未必是好處... 未來這幾年都不用擴充了?
07/11 18:33, 35F
→
07/11 18:34, , 36F
降
07/11 18:34, 36F
→
07/11 18:34, , 37F
中華的費率還總是最貴的
07/11 18:34, 37F
→
07/11 18:35, , 38F
難道是Hinet在支付戶連費給他網業者?
07/11 18:35, 38F
→
07/11 18:36, , 39F
? 互連費只是控制市場的方法而已 可以保證絕對沒人長的大
07/11 18:36, 39F
還有 151 則推文
還有 4 段內文
→
07/11 20:20, , 191F
的狀況。
07/11 20:20, 191F
→
07/11 20:21, , 192F
就像前面tofinish講的，政府如果重視這問題，就該介入
07/11 20:21, 192F
→
07/11 20:21, , 193F
另外大家不覺得這個版推文要等五秒很煩嗎?
07/11 20:21, 193F
→
07/11 20:23, , 194F
政府介入？我倒要看看除了干涉CHT以外有啥方法可以提
07/11 20:23, 194F
推
07/11 20:24, , 195F
政府不能培植出另一個夠強大的業者嗎?
07/11 20:24, 195F
→
07/11 20:26, , 196F
還沒培植出來大概就會有「政府官員圖利業者」這種攻擊了
07/11 20:26, 196F
→
07/11 20:27, , 197F
台灣完全沒有政府培植特定業者的環境，尤其是民營
07/11 20:27, 197F
推
07/11 20:28, , 198F
Seednet原本就是政府培植出來的 只是後來...
07/11 20:28, 198F
推
07/11 20:30, , 199F
日韓的網路能有今天政府可施了不少力
07/11 20:30, 199F
→
07/11 20:31, , 200F
如果妳說台灣沒有這個環境，那請問台灣要怎麼搞?
07/11 20:31, 200F
→
07/11 20:31, , 201F
如果其他民營業者能兌現當初拿執照時的說法也不會走到
07/11 20:31, 201F
→
07/11 20:31, , 202F
期待hinet良心發現?
07/11 20:31, 202F
→
07/11 20:31, , 203F
現在這種地步
07/11 20:31, 203F
→
07/11 20:33, , 204F
可能是台灣人的民族性吧，老實說民營電信倒掉給CHT一家
07/11 20:33, 204F
→
07/11 20:33, , 205F
政府介入不等於政府直接拿錢出來，以前設立科學園區或是
07/11 20:33, 205F
→
07/11 20:33, , 206F
經營大概都比現在好
07/11 20:33, 206F
→
07/11 20:33, , 207F
租稅獎勵給特定產業都是政府介入
07/11 20:33, 207F
→
07/11 20:34, , 208F
特定「產業」不是特定「企業」
07/11 20:34, 208F
→
07/11 20:36, , 209F
對阿，妳去獎勵特定產業不就會培植出夠強大的其他業者嗎?
07/11 20:36, 209F
推
07/11 20:40, , 210F
消費者要的很簡單"一個低價高速的網路"不管誰提供的
07/11 20:40, 210F
→
07/11 20:41, , 211F
如果政府介入，讓第二個CHT出現讓市場有競爭，網路環境
07/11 20:41, 211F
→
07/11 20:42, , 212F
勢必會進步。如果沒有，反而讓CHT更強大，讓CHT有能力
07/11 20:42, 212F
→
07/11 20:42, , 213F
提供給消費者低價高速的網路，那也很好啊，目的也是達到了
07/11 20:42, 213F
推
07/11 20:46, , 214F
我又當句點王了嗎...? #1Fs5eiO7這篇也是，都沒人要回我
07/11 20:46, 214F
→
07/11 21:02, , 215F
低價高速的網路? Tanet就是阿，不過看看精美的國外頻寬
07/11 21:02, 215F
→
07/11 21:04, , 216F
像112有推tanet的ADSL，不過恐怕不適合寬頻版的鄉民:P
07/11 21:04, 216F
→
07/11 21:05, , 217F
而且也沒有推很多
07/11 21:05, 217F
→
07/11 21:06, , 218F
當然講tanet是離題很大，不過主要講他的連外頻寬
07/11 21:06, 218F
推
07/11 21:11, , 219F
又，民營獲利比種花好 主要種花有員工包袱+市場掌握者
07/11 21:11, 219F
推
07/11 21:11, , 220F
我是覺得市場領導者本來就要多照顧一下國內產業發展，
07/11 21:11, 220F
→
07/11 21:12, , 221F
但這不代表發展的責任就全在領導者身上，只是樹大招風
07/11 21:12, 221F
→
07/11 21:14, , 222F
，容易惹人非議
07/11 21:14, 222F
→
07/11 21:18, , 223F
那也太好笑了，講掌握市場獲利反而不如民間電信
07/11 21:18, 223F
→
07/11 21:18, , 224F
那要掌握市場何用？
07/11 21:18, 224F
推
07/11 21:18, , 225F
市場領導者照顧國內產業發展那是道德上的要求
07/11 21:18, 225F
→
07/11 21:20, , 226F
我印象中台x大是把設備的成本攤提好幾年，所以財報好看
07/11 21:20, 226F
→
07/11 21:42, , 227F
"其他小ISP需要靠Hinet做Transit" 拜託一下別耍寶了
07/11 21:42, 227F
→
07/11 21:54, , 228F
種花還有個TW-gate可以跟這些"小ISP"薛國外頻寬....
07/11 21:54, 228F
→
08/18 11:25, , 229F
還沒培植出來大概就會有 https://muxiv.com
08/18 11:25, 229F
→
10/05 13:00, , 230F
另外 中華即使對比它大 https://daxiv.com
10/05 13:00, 230F
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1F_KsxpA (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a780411 的文章
文章代碼(AID): #1F_KsxpA (Broad_Band)