Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Birdy)時間14年前 (2012/07/11 22:30), 編輯推噓75(750444)
留言519則, 16人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言: : : 推 pojicoffee:為何非要跟Hinet互連? 其原因就是Hinet有最大的對外海 07/11 19:27 : : → pojicoffee:纜頻寬 其他小ISP需要靠Hinet做Transit 07/11 19:28 : : → pojicoffee:所以才會有付費互連的產生 要是小ISP有錢去買國際海纜 07/11 19:29 : : → pojicoffee:就不需要依賴Hinet了 所以被收互連費只是剛好啊! 07/11 19:29 : : → guest001:我也想不通其他兩大電信非得連hinet不可 07/11 19:32 : : → pojicoffee:國際海纜一條好歹也以億元起算的 算算Hinet+國分有多少 07/11 19:33 : : → pojicoffee:國際頻寬其價值可能數百億 如今小ISP只要每年花個幾千 07/11 19:34 : : → pojicoffee:萬就能連到世界各地 這樣能不互連嗎? 07/11 19:35 : : → pojicoffee:Hinet每年也花不少錢跟國分互連 都沒在叫的 07/11 19:36 : : 推 richjf:年收百億的固網業者旗下isp 確實是很小很小的isp啦 07/11 19:36 : : → richjf:之前有報導說...硬要巴著hinet是要吸國際互連這部分免錢 07/11 19:37 : : → ckplaying:所以才不談實體建設...只能談不知道要從哪來的便宜互連 07/11 19:38 以上雖然互相吹來捧去, 但全都是 BS Hinet 賣的東西只包括 Hinet 本身 不包含任何海纜及國際頻寬 小 ISP 就算要買 IP Transit(FOB 台灣)也犯不上去找 Hinet, 國分或是內湖某大樓裡多的是可以選的 非要跟 Hinet 互連的原因很簡單, 就是這是和 Hinet 建立連線惟一的方法 其它的方式(例如在台灣以外的地方交換)是全部堵死的 連不上 Hinet 的產品能買? 有人暗示說行... 但關於這點我強烈不同意 : : → richjf:也不知是真是假? 不過業者都是成本最低化 利潤最高化 07/11 19:38 : : → ckplaying:然後導出建設最多的業者拖垮台灣網路環境這種神秘的結論 07/11 19:39 : : → pojicoffee:另外 進到IX的"互連" 只能在國內繞圈圈 出不去國外 07/11 19:41 : : → pojicoffee:所以IX才一直被小ISP當作廢物 07/11 19:42 : : → guest001:很明顯啊,實際數字什麼也不敢講,就只會拼命引導至那群 07/11 19:52 : : → guest001:護航者的想像中 07/11 19:52 : : → guest001:講白了,如果有實際數字,一句:去年營收100億,給CHT25 07/11 19:53 : : → guest001:億在互連上,這樣就可以了,可是那群護航者卻只會扯其他 07/11 19:54 上一篇已經提過了, 強調 IX 對於互連的重要性不代表功能只有免費互連 像 TWIX 現在最主要的功能就是 Hinet paid-peer 的交貨地點 就功能性來看 TWIX 在被把持多年的確是廢物一個, 現在前幾大業者 還接著 public peering 的原因, 只因為要進機房買 Hinet 就強制要接. 國外就更不用說, 包括 Hinet 在內要連進各國都得透過當地交換中心 除了當地參加免費互連的業者, 也可能再買 IP transit 轉訊往其它地區 既然有人一直想挑戰我對無知又自大的忍耐到什麼程度, 就問題點一一說明 到底是誰在純憑想像亂講一通, 相信也就不用多做解釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.100.157

07/11 22:31, , 1F
開放樓下推 因為都是民營固網不建設
07/11 22:31, 1F

07/11 22:31, , 2F
.....................................
07/11 22:31, 2F

07/11 22:32, , 3F
你的回答根本跟我的推文(也跟一堆其他的)是兩回事
07/11 22:32, 3F

07/11 22:32, , 4F
兩回事? 會認為其它業者連 Hinet 是為了國際 是多蠢的事
07/11 22:32, 4F

07/11 22:33, , 5F
幾個人對這麼蠢的事情還可以討論一大串 不該覺得可悲嗎
07/11 22:33, 5F

07/11 22:34, , 6F
那串講的重點也不在小ISP連hinet是為了國際
07/11 22:34, 6F

07/11 22:34, , 7F
花了十幾行的重點不在這個那是什麼? 業者不建設嗎 哈合
07/11 22:34, 7F

07/11 22:35, , 8F
起碼我們都知道其他兩大電信連hinet絕不是為了連國際
07/11 22:35, 8F

07/11 22:35, , 9F
從上面實在看不出你知道哪 不是附和的很高興嗎
07/11 22:35, 9F

07/11 22:36, , 10F
根本沒有人這樣做 過去沒有 現在沒有 以後應該也不會有
07/11 22:36, 10F

07/11 22:36, , 11F
我的問題上一篇提啦,只不過你一直裝作沒看到罷了
07/11 22:36, 11F

07/11 22:37, , 12F
對於全盤事實根本不想了解 只會一直問問題有用嗎
07/11 22:37, 12F

07/11 22:37, , 13F
起碼 都知道 我笑了...
07/11 22:37, 13F

07/11 22:37, , 14F
不誇張 上面這串所有業內人士看了都會當笑話
07/11 22:37, 14F

07/11 22:40, , 15F
有的人連giga當年怎麼死都懶得去翻
07/11 22:40, 15F

07/11 22:40, , 16F
剛鬧完笑話 根本還在前一頁就敢這麼大聲的也真不多見
07/11 22:40, 16F

07/11 22:42, , 17F
當年giga死的冤...不是固網又死巴著當中華isp.現在的就大聲
07/11 22:42, 17F

07/11 22:44, , 18F
"不是固網又死巴著當中華isp" 這是中文嗎 @@
07/11 22:44, 18F

07/11 22:45, , 19F
Giga 算是很厲害了, 昇 6M ADSL 就算出這生意不能再做
07/11 22:45, 19F

07/11 22:46, , 20F
還順利的把用戶以相對高價賣給冤大頭(後來又低價賣回來)
07/11 22:46, 20F

07/11 22:47, , 21F
別人512 他硬搞768還是640? 結果被中華惡搞死了
07/11 22:47, 21F

07/11 22:47, , 22F
Seednet 就沒有這種應變彈性, 在賣掉以前狀態已經很慘
07/11 22:47, 22F

07/11 22:47, , 23F
Giga是靠cable起家,不太算沒有last mile
07/11 22:47, 23F

07/11 22:48, , 24F
沒有吧, ATU-R 是由中華控制的 不可能有規格外的速率
07/11 22:48, 24F

07/11 22:48, , 25F
照某鄉民的邏輯 民營給比種花的頻寬 不是比較有優勢嗎?
07/11 22:48, 25F

07/11 22:48, , 26F
如前所述, 6/8M ADSL 是台灣網路史上一個很大的分水嶺
07/11 22:48, 26F

07/11 22:49, , 27F
因為一覺起來本來可以穩定獲利的產品, 變成怎麼搞都虧損
07/11 22:49, 27F

07/11 22:49, , 28F
以前種花有768k沒錯喔,只是那時主流都是512
07/11 22:49, 28F

07/11 22:49, , 29F
是規格中的費率啊...當初固網有出 中華也應付一下 而giga
07/11 22:49, 29F

07/11 22:49, , 30F
反應比較慢的幾乎都倒了, 生存環境就是這麼惡劣
07/11 22:49, 30F

07/11 22:50, , 31F
笨笨的推...結果其他都用512. 中華降價升速都沒他的份
07/11 22:50, 31F

07/11 22:50, , 32F
價格調個一百塊或是速率調個一兩 M 就足以玩死人
07/11 22:50, 32F

07/11 22:51, , 33F
遙想當年Giga還有橘子跟微軟入資呢(遠望
07/11 22:51, 33F

07/11 22:52, , 34F
6M 以前的 ADSL 都沒什麼好討論的, 再笨的業者也能經營
07/11 22:52, 34F

07/11 22:54, , 35F
6M 就很危險了... 8M... 整個架構都要砍掉重練否則必賠
07/11 22:54, 35F

07/11 22:56, , 36F
主流8M時,網路上就在討論集縮比變高 造成網路不穩
07/11 22:56, 36F

07/11 22:56, , 37F
另外 Giga 開戰的時候還是以 cable 為主, 沒用才跟 ADSL
07/11 22:56, 37F

07/11 22:57, , 38F
當年種花比其他民營的集縮比還高,讓我"印象深刻"
07/11 22:57, 38F

07/11 22:58, , 39F
種花提早換架構了好嗎 舊的 ATM 設備只有民營業者專用
07/11 22:58, 39F
還有 440 則推文
07/13 12:59, , 480F
Q34 "但可能規模無法做大"
07/13 12:59, 480F

07/13 13:02, , 481F
ISP不依靠固網很難生存是事實,SO-NET也是中華入股了
07/13 13:02, 481F

07/13 13:08, , 482F
請注意 是"可能" 重點在後面 大股東想再好的時機點脫手
07/13 13:08, 482F

07/13 13:10, , 483F
這才是真正發生的事實 於其說是依靠固網 倒不如說是金主
07/13 13:10, 483F

07/13 13:12, , 484F
規模經濟 量大才能有更有競爭力 這也是為甚麼韓國三大固網
07/13 13:12, 484F

07/13 13:14, , 485F
都是自建網路 自建量才能做大 但資金壓力相對變大
07/13 13:14, 485F

07/13 13:16, , 486F
算是短空長多 只不過在台灣 看到短空 這些財團根本就不願
07/13 13:16, 486F

07/13 13:17, , 487F
意了 反正當當二房東 一樣有錢賺 何樂而不為
07/13 13:17, 487F

07/13 13:53, , 488F
又扯last mile.......
07/13 13:53, 488F

07/13 15:35, , 489F
只准固網拿互連費 不準談last mile
07/13 15:35, 489F

07/13 15:36, , 490F
那改談這些固網如何對他的下游廠商 90000元/Mbps
07/13 15:36, 490F

07/13 15:36, , 491F
07/13 15:36, 491F

07/13 16:23, , 492F
last mile 不用談了 因為已吵到公告為通信網路瓶頸設施.
07/13 16:23, 492F

07/13 16:23, , 493F
不過只有銅纜而已 接下來繼續吵光纖、互連 … 能不能成?!
07/13 16:23, 493F

07/13 16:25, , 494F
07/13 16:25, 494F

07/13 16:27, , 495F
兩邊都是民營業者... 也不用講什麼仁義道德啦.
07/13 16:27, 495F

07/13 16:29, , 496F
只不過罵中華還有點動...講其它業者比龜還龜
07/13 16:29, 496F

07/13 22:58, , 497F
中華牛鞭一下還會走一步 其他的只是雕像 擺在牛車上
07/13 22:58, 497F

07/14 00:21, , 498F
說真的,我已經懷疑某些人是不是指是google一些名詞就貼
07/14 00:21, 498F

07/14 00:22, , 499F
只是 打錯
07/14 00:22, 499F

07/14 00:23, , 500F
上來跟人戰了XD難怪只會丟些名詞就自以為說明了什麼事或
07/14 00:23, 500F

07/14 00:23, , 501F
辯贏別人。
07/14 00:23, 501F

07/14 00:24, , 502F
戰的過程發些某些最基本的概念竟然要別人點才一副恍然
07/14 00:24, 502F

07/14 00:24, , 503F
大悟的樣子XDDDD
07/14 00:24, 503F

07/14 00:30, , 504F
另外也多謝GameGyu板友,多虧你我才能看到竟然要人不信
07/14 00:30, 504F

07/14 00:31, , 505F
公開財報而要信自己的想像這類超爆笑的話
07/14 00:31, 505F

07/19 16:06, , 506F
樓上可以選擇相信自己相信的, 但是對局內人來說就是笑話
07/19 16:06, 506F

07/19 16:07, , 507F
"最基本的概念"由你們口中說出真是讓人笑破肚皮
07/19 16:07, 507F

07/19 16:08, , 508F
連根本沒人用的表都會認真研究(上面那個每 M 九萬的也是)
07/19 16:08, 508F

07/19 16:08, , 509F
這樣想讓相信你們的腦子裡有"常識"?
07/19 16:08, 509F

07/19 16:09, , 510F
我用的名詞都屬於"最基本的概念" 看不懂到底是誰該檢討
07/19 16:09, 510F

07/19 19:25, , 511F
噗,要別人不信公開財報信自己的說詞的還敢要人檢討XDDDD
07/19 19:25, 511F

07/19 19:28, , 512F
你平常的講一句回兩句勒,是知道越講你輸越慘嗎XD
07/19 19:28, 512F

07/21 02:50, , 513F
挖東補西→沒賠 整個企業→大賺 birdy:沒常識 財報是假
07/21 02:50, 513F

07/24 17:51, , 514F
我還真的不相信財報這東西
07/24 17:51, 514F

07/27 21:55, , 515F
再怎麼樣公開財報比網路言論可信度高太多XD
07/27 21:55, 515F

04/30 11:59, , 516F
公開的財報這不過就是複雜點的廣告而已,上面只會有比較漂
04/30 11:59, 516F

04/30 11:59, , 517F
亮的數字,有看過廣告說自己的產品不好的嗎?
04/30 11:59, 517F

08/18 11:25, , 518F
"不是固網又死巴著當中 https://noxiv.com
08/18 11:25, 518F

10/05 13:00, , 519F
結果台灣就是有業者 死 https://daxiv.com
10/05 13:00, 519F
文章代碼(AID): #1F_Otu4v (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F_Otu4v (Broad_Band)