Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Josh)時間14年前 (2012/07/11 01:20), 編輯推噓43(430228)
留言271則, 12人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
我以為會看到什麼精闢的數學模型,原來只有一行算式.......... 這連學校作業都過不了 我的論點很清楚,台灣需要敢投資的老闆,不需要會算一行數學的, 不需要滿口專有名詞的,不需要想躺著賺的人 中華電信可是10年投資2000億佈建寬頻, "有建設才有客戶" 不建設,客戶少,然後抱怨對方獨大 當二房東的還想跟房東用成本價租房,講白一點,憑什麼? 每個產業都有進入門檻,我希望多點敢投資的老闆跨進去當大房東, 而不是只有要穩賺不賠才願意投資的老闆, 報酬屬於敢冒風險的人 對於電信業的看法沒有對錯,高度不同罷了 一點看法,此串文章就不再回文了 : 有人就是喜歡隨便亂講以為都能過關, 我就幾分鐘隨便奉陪一下 : 假設這家公司真的存在, 而且與 Hinet 互連頻寬到達 100G(流量大概是現在 : 民營最大業者台固的兩倍大) : 只看 Hinet, 每 Mbps 大特價 600 元, 每月需付出 100*1000*600=6000萬 : 每個用戶破盤收 500 元, 所以等於 120000 個用戶收進來的費用全部轉付 : 但是 100G 頻寬分給 120000 人, 每個人可分多少? 0.83Mbps : 集縮比 1000:1 就是你想像中高品質的網路? : 所以勢必不可能塞這麼多用戶, 再加上其它必要開銷每個月虧損應該會破億 : 對慈善事業來說虧損不算是問題, 問題是"這樣的用戶數量再成長十倍也不會 : 到免費門檻", 什麼樣"敢投資的老闆"會接受每年虧損幾百億, 其中一大部份 : 還是直接進中華電信的口袋? : 日韓港最大的差異就是沒有這個每個月會固定墊高成本的磚頭在 : 搞不懂這一點, 就永遠別想有便宜的網路用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.207.169

07/11 01:57, , 1F
10年來 社區從撥接adsl->光纖牽線. 民營問過永遠只有少數幾
07/11 01:57, 1F

07/11 01:58, , 2F
棟示範大樓.幾年了? 連台中威達都能搞出一點聲勢.那幾隻熊
07/11 01:58, 2F

07/11 01:59, , 3F
每年賺百億元的. 一步步慢慢爬 像全球一動一樣台北也蓋好了
07/11 01:59, 3F

07/11 02:00, , 4F
樓上大概沒跟那些民營電信護航鐵衛吵過,超累的
07/11 02:00, 4F

07/11 02:01, , 5F
搓中要點馬上硬扯到別件事
07/11 02:01, 5F

07/11 02:01, , 6F
什麼互連問題啊...你有種就去買國際拉到美國、香港交換啊.
07/11 02:01, 6F

07/11 02:05, , 7F
早就講過啦(茶),他們只會說這樣不行
07/11 02:05, 7F

07/11 02:06, , 8F
birdy590:另外流量不是絕對, 國外開放的 IX 太多了
07/11 02:06, 8F

07/11 02:07, , 9F
還可以免費互連. 那麼好的事 只會龜在鬼島做什麼
07/11 02:07, 9F

07/11 07:21, , 10F
他的心被Hinet戶連糾纏並遮罩住了 其他因素只能drop
07/11 07:21, 10F

07/11 10:27, , 11F
推文!確實就是要建設~如果那些二房東肯投資建議,台灣
07/11 10:27, 11F

07/11 10:27, , 12F
的網路多少一定更好…!
07/11 10:27, 12F

07/11 11:27, , 13F
台中威達搞出什麼聲勢了? 連摸到牆邊的資格都還沒有
07/11 11:27, 13F

07/11 11:27, , 14F
另外 我前面講的那種虧損法 沒有一個老闆會認為是"投資"
07/11 11:27, 14F

07/11 11:28, , 15F
中華電信當然敢投資兩千億 什麼叫"生財設備"不懂嗎
07/11 11:28, 15F

07/11 11:28, , 16F
以現在的資費結構 靠 CPE 近的部份根本不用多久就攤完了
07/11 11:28, 16F

07/11 11:29, , 17F
認為不計虧損 神風特攻隊式的特攻就能獲得勝利
07/11 11:29, 17F

07/11 11:29, , 18F
如果這樣行的話 二戰亞洲應該是日本贏不是美國
07/11 11:29, 18F

07/11 11:30, , 19F
"你有種就去買國際拉到美國、香港交換" 很抱歉 此路不通
07/11 11:30, 19F

07/11 11:31, , 20F
很多人的假設都把中華當死人 很抱歉 它可能很大沒效率
07/11 11:31, 20F

07/11 11:32, , 21F
現實很簡單 現有的環境不改變 只有神經病才符合"敢投資"
07/11 11:32, 21F

07/11 11:33, , 22F
這兩天講的跟國內 ISP 其實無關 而是整個大環境都是爛的
07/11 11:33, 22F

07/11 13:06, , 23F
你就出來當那位敢投資的老闆,不用回文了
07/11 13:06, 23F

07/11 13:53, , 24F
政府可以強迫中華租給其它ISP呀. 為甚麼其它家需要建設
07/11 13:53, 24F

07/11 14:49, , 25F
好,大家繼續用種花 不要用死財團的ISP happy ending
07/11 14:49, 25F

07/11 14:51, , 26F
樓上你能接受自己身體主權被別人強制任意使用嗎?
07/11 14:51, 26F

07/11 14:52, , 27F
大概只有台灣老闆想賺電信費吧,明明國外都開始搞數位匯流
07/11 14:52, 27F

07/11 14:56, , 28F
如果身體指的是last mile,那也是爸媽(政府)一起生出來
07/11 14:56, 28F

07/11 14:57, , 29F
對消費者而言他們只是購買服務,業者的財務報表和他們無關
07/11 14:57, 29F

07/11 14:57, , 30F
只是每個人的身體都自己管,產生尷尬的問題:P
07/11 14:57, 30F

07/11 14:59, , 31F
業者財務當然與消費者無關,但市場越小 消費者選擇也越少
07/11 14:59, 31F

07/11 14:59, , 32F
選擇少 就沒有競爭,沒有競爭 自然也沒有服務
07/11 14:59, 32F

07/11 15:00, , 33F
拿互連狀態來解釋不履行執照責任,這離題太遠了
07/11 15:00, 33F

07/11 15:01, , 34F
不履行執照責任 也是髒CC沒有負起監督的責任
07/11 15:01, 34F

07/11 15:03, , 35F
但也聽過民營業者進駐社區,會被當地主委要求一些special
07/11 15:03, 35F

07/11 15:03, , 36F
我在回更上面的推文。樓上很想玩插花遊戲的話自重
07/11 15:03, 36F

07/11 15:04, , 37F
香港就是法規要求每個大樓都要有電信室,並且無條件讓每
07/11 15:04, 37F

07/11 15:04, , 38F
各電信進駐
07/11 15:04, 38F

07/11 15:07, , 39F
我還是要提醒一下 這篇講的跟 last mile 根本沒啥關係
07/11 15:07, 39F
還有 192 則推文
07/11 17:37, , 232F
你的15萬ADSL/FTTx上網用戶到底一年可收進來多少錢?
07/11 17:37, 232F

07/11 17:38, , 233F
現在就是民營看中華爽爽賺不爽 也想一起爽爽賺
07/11 17:38, 233F

07/11 17:38, , 234F
而且到底是誰只要連 Hinet 就好, 其它支出都是空的?
07/11 17:38, 234F

07/11 17:38, , 235F
原來企業用户都不用互連?
07/11 17:38, 235F

07/11 17:38, , 236F
原來手機用户都不用互連?
07/11 17:38, 236F

07/11 17:38, , 237F
企業用戶就算全部獨立出來也用不了多少 一年哪需要付兩億
07/11 17:38, 237F

07/11 17:39, , 238F
手機也是一樣 家用戶一直是用最多收的卻最少
07/11 17:39, 238F

07/11 17:39, , 239F
你的15萬ADSL/FTTx上網用戶到底一年可收進來多少錢?
07/11 17:39, 239F

07/11 17:39, , 240F
請拿點數據出來好嗎?
07/11 17:39, 240F

07/11 17:40, , 241F
上面這是你說的耶 怎麼變成我要拿數據給你看?
07/11 17:40, 241F

07/11 17:40, , 242F
所以民營業者都快倒了... 一人一信幫幫忙植物人企業
07/11 17:40, 242F

07/11 17:40, , 243F
講得好像企業用戶不用互連
07/11 17:40, 243F

07/11 17:40, , 244F
是你說15萬ADSL/FTTx上網用戶 這些用戶一年收多少很難嗎
07/11 17:40, 244F

07/11 17:41, , 245F
15萬ADSL/FTTx上網用戶自己算 有線寬頻收入9億
07/11 17:41, 245F

07/11 17:41, , 246F
企業用戶用家用戶空餘的一小部份就夠 要付的根本不成比例
07/11 17:41, 246F

07/11 17:41, , 247F
如果是九億, 相對兩億又是多少? 起碼也是個 22%
07/11 17:41, 247F

07/11 17:42, , 248F
原來台哥大就是你口中的品質堪慮
07/11 17:42, 248F

07/11 17:43, , 249F
有線寬頻收入9億是另一筆好嗎
07/11 17:43, 249F

07/11 17:43, , 250F
那直接相關的部份到底是多少? 總營收毫無意義
07/11 17:43, 250F

07/11 17:44, , 251F
因為連與用戶完全無關的收益都會算在裡面
07/11 17:44, 251F

07/11 17:45, , 252F
Hinet 還只是第一項 把國際頻寬也算進來 就吃掉一大半了
07/11 17:45, 252F

07/11 17:46, , 253F
15萬ADSL/FTTx上網用戶能收多少錢你算不出來嗎?
07/11 17:46, 253F

07/11 17:47, , 254F
就是照你聲稱的理論很難算出來啊 XD
07/11 17:47, 254F

07/11 17:47, , 255F
能吧有線寬頻收入9億不當用戶 也是厲害啦
07/11 17:47, 255F

07/11 17:48, , 256F
照你所說應該要很多不是嗎? 但是平均上網費用哪有這麼高
07/11 17:48, 256F

07/11 17:48, , 257F
吃掉一大半 ←簡單說就是不能爽爽賺 很不爽
07/11 17:48, 257F

07/11 17:49, , 258F
原來Hinet不用國際頻寬 要不要把沒有建設省下來的錢算進去
07/11 17:49, 258F

07/11 17:50, , 259F
營收一進來先被吃掉超過 20%, 這能叫爽爽賺我就輸給你
07/11 17:50, 259F

07/11 17:50, , 260F
所以這點沒說錯 當然很不爽 誰毛利能有 20%?
07/11 17:50, 260F

07/11 17:51, , 261F
Hinet 的國際頻寬與此何干? 我就說是墊高"大家的成本"
07/11 17:51, 261F

07/11 17:51, , 262F
國內業者的成本被直接墊高, 環境惡劣造成自己成本也墊高
07/11 17:51, 262F

07/11 17:52, , 263F
當然民營業者會痛很多(廢話, 動輒抽走兩三成能不痛嗎?)
07/11 17:52, 263F

07/11 17:53, , 264F
對中華自己的影響是慢性的, 但是認為沒有影響就太天真了
07/11 17:53, 264F

07/11 17:54, , 265F
對啦 民營好痛... 若能不拉國際 又不付國內最好賺了
07/11 17:54, 265F

07/11 17:54, , 266F
有誰能不拉國際嗎? 再怎麼說都比 Hinet 便宜至少一半咧
07/11 17:54, 266F

07/11 17:55, , 267F
只有最貴的中國一定搯很緊, 其它你用愈多其實是愈賺
07/11 17:55, 267F

07/11 22:27, , 268F
to 4F,你說的某鳥笛根本是cable護衛軍
07/11 22:27, 268F

07/11 22:33, , 269F
樓上是因為八卦版的推文吧? 先聲明我對該制度毫無意見
07/11 22:33, 269F

07/11 22:34, , 270F
但是認為把它直接拔除就會天下太平 那是不可能的
07/11 22:34, 270F

08/18 11:25, , 271F
中華電信當然敢投資兩千 https://muxiv.com
08/18 11:25, 271F
文章代碼(AID): #1F_6HRla (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F_6HRla (Broad_Band)