Re: [新聞] NCC:中華電信光世代上網上行速率調升 

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (魯協)時間14年前 (2012/06/13 17:15), 編輯推噓13(14188)
留言103則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nokiaman (nokiaman)》之銘言: : NCC:中華電信光世代上網上行速率調升 價格不變! : 記者王鼎鈞/台北報導 : 上網速率慢,向來為民眾所抱怨。國家通訊傳播委員會(NCC)今(13)日通過中華電信 : 提報,將光世代網路「上行傳輸速率」提升,但價格不調漲,預計在3個月內完成轉換作 : 業,252萬用戶受益。 : 中華電信光世代及租用光世代電路的電信業者,上行速率升速不加價方案,預計3個月內 : 完成。NCC官員表示,屆時仍有約0.04%的用戶沒法調升,中華電信將在1年內完成,這段 : 時間以低一階方案的費率計價。 : 傳輸速率4M/768K(下行/上行,bps),上行調至1M。12M/3M,上行調至4M。20M/4M : ,上行調至5M。50M/5M,上行調至10M。100M/10M,上行調至20M。 : 關於國人抱怨上網費用太貴及對稱性速率一事;NCC說明,價格應考量購買力,實施對稱 : 速率,中華電信仍在評估中。 : http://www.nownews.com/2012/06/13/91-2823873.htm 所謂老馬變不出新花樣 這樣一來 1.之前用過的線上查詢昇速的服務又可以改一下數字又可以重新上線; 2.機房人員因為之前有了經驗,所以這次也應該是駕輕就熟, 3.工作流程不僅有前例可循還能輕鬆上手 4.而且還可以再把開放雙向對稱的時間往後拖, 5.這樣不僅可以增加中華電信對人民提供好印象的"次數" 6.也可以免於企業專線用戶大量出走 7.維護成本又可以大量降低又不用去更換最後一哩的設備 8.光纖到家就可以慢慢來,不用在短期內增加太多工作人員,繼續壓榨現有少數外包人員 9.在投資的設備還沒把成本完全回收前怎麼可以讓人民說換就換, 想申請高速雙向網路就有得申請 10.就算NCC同意,我們中華電信也要為廣大的股東考量,怎麼可以做賠錢的生意 11.反正我們先做1G雙向的測試(反正又不會讓一般用戶申請又可以宣傳實力), 之後就可以得知以後這種"掰咖"昇速不加價的花樣還可以再玩幾次 12.況且以後馬總統下次又不可能連任,說的方案又沒說要高速"上傳"或"高速雙向", 下任總統搞不好不一定會堅持下去,這樣我們中華電還可以繼續好過好幾年...... 如果以上有幾項說到了中華電信心聲的話,也沒什麼奇怪啦....畢竟 司馬昭之心路人皆知 ( ︶︿︶)_╭∩╮ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.237.101

06/13 17:42, , 1F
這種升級的部分也不能說會再託下去吧…這幾年網路變化
06/13 17:42, 1F

06/13 17:42, , 2F
那麼大,可以樂觀一點看有沒有好消息呀~
06/13 17:42, 2F

06/13 18:49, , 3F
這些人真難伺候 怎樣可以批
06/13 18:49, 3F

06/13 20:44, , 4F
想想50M/2M爬到今天50M/10M花了幾年的時間?
06/13 20:44, 4F

06/13 20:45, , 5F
進步的速度太慢..爬到50M/10M爬到雙向100M少說十年
06/13 20:45, 5F

06/13 20:46, , 6F
有人批才進步,不然台灣網路思想永遠掌控在認為1M就夠用人
06/13 20:46, 6F

06/13 20:47, , 7F
之上,自己認為夠用不代表其他人也是..
06/13 20:47, 7F

06/13 21:04, , 8F
一直批有在進步的公司 而無視那些坐等收成的無良財團
06/13 21:04, 8F

06/13 21:06, , 9F
沒人說覺得網路夠用喔 不要腦補:)
06/13 21:06, 9F

06/13 21:06, , 10F
還好啦 因為用中華產品才有資格批..其他家什麼鬼?
06/13 21:06, 10F

06/13 21:06, , 11F
不用補腦 因為根本殘障了 去看看過去推文吧 多少人說夠用
06/13 21:06, 11F

06/13 21:09, , 12F
來看看多少人說夠用 http://ppt.cc/hBMG
06/13 21:09, 12F

06/13 21:10, , 13F
所以沒看到不代表沒有人說..該補眼睛去啦
06/13 21:10, 13F

06/13 21:13, , 14F
1.其他人覺得夠用跟我有什麼關係呢? 是我國文解讀有問題?
06/13 21:13, 14F

06/13 21:13, , 15F
2.就算很多人覺得網路夠用也是很正常的 不是人人都要雲端
06/13 21:13, 15F

06/13 21:15, , 16F
怪了 我回文也沒針對b兄 也沒人質疑你國文
06/13 21:15, 16F

06/13 21:15, , 17F
更沒有說夠用是不正常的 怪了 現在是怎樣 XD
06/13 21:15, 17F

06/13 21:17, , 18F
"自己認為夠用不代表其他人也是" 我解讀不對?
06/13 21:17, 18F

06/13 21:18, , 19F
除非妳不是在回應我 不然"自己"不就是指我?
06/13 21:18, 19F

06/13 21:20, , 20F
不是阿..自己是指那些自己認為夠用的人
06/13 21:20, 20F

06/13 21:21, , 21F
ok 那是不是不能覺得網路夠用呢?
06/13 21:21, 21F

06/13 21:23, , 22F
那是個人自由 一直都沒有說不可以這麼認為..
06/13 21:23, 22F

06/13 21:24, , 23F
那妳google一堆覺得夠用的人意義是?
06/13 21:24, 23F

06/13 21:24, , 24F
那也是我的自由..
06/13 21:24, 24F

06/13 21:24, , 25F
哦! 扯到自由去了 好吧~!
06/13 21:24, 25F

06/13 23:39, , 26F
我怎麼覺得有人很希望中華電信像那些無良財團一樣;更何況不
06/13 23:39, 26F

06/13 23:39, , 27F
鞭的話,中華電信就像走在快在快車道上還想開慢車,不就更
06/13 23:39, 27F

06/13 23:40, , 28F
欠人幹嗎?
06/13 23:40, 28F

06/14 00:50, , 29F
沒辦法,現在無視無良財團,忽略有競爭才有進步是主流啊
06/14 00:50, 29F

06/14 00:51, , 30F
走在台灣最前面只有被罵的份,這樣要進步很難啊
06/14 00:51, 30F

06/14 00:51, , 31F
某些人的態度讓我想起以前某位狂罵CHT的人的話:為何狂罵
06/14 00:51, 31F

06/14 00:52, , 32F
CHT?因為罵CHT有用,罵民營財團無用XD
06/14 00:52, 32F

06/14 02:21, , 33F
怎麼沒人給噓?
06/14 02:21, 33F

06/14 02:26, , 34F
為什麼要給噓? 原PO說得非常好啊! 揭穿中華的拖戲爛招
06/14 02:26, 34F

06/14 02:34, , 35F
要揭穿拿出一點實據來
06/14 02:34, 35F

06/14 04:23, , 36F
http://ppt.cc/gDof 這影片應該可以解釋...︿( ̄︶ ̄)︿
06/14 04:23, 36F

06/14 07:15, , 37F
沒有第一時間修理中華,這樣大家會把火力轉移到其他業啊XD
06/14 07:15, 37F

06/14 07:15, , 38F
06/14 07:15, 38F

06/14 10:41, , 39F
其實無法了解...升速不好嗎@@??..又不是漲價..好像做與
06/14 10:41, 39F
還有 24 則推文
06/14 18:39, , 64F
帶頭衝,然後某批人還裝著看不見那些賴著不動的
06/14 18:39, 64F

06/14 19:34, , 65F
一定要第一時間批CHT啊,不然領徐老闆跟蔡老闆薪水假的?
06/14 19:34, 65F

06/14 19:35, , 66F
我國真的很病態,罵最有建設的,這樣只是負面競爭,鼓勵
06/14 19:35, 66F

06/14 19:44, , 67F
我一直在強調高速上傳、雙向高速這部份中華電信老是能拖就
06/14 19:44, 67F

06/14 19:44, , 68F
拖只要是中華電信的用戶,對提供之速率不滿意本來就有抱怨
06/14 19:44, 68F

06/14 19:45, , 69F
的權利,怎麼某批人還裝著看不見那些賴著不動"可笑又不對稱
06/14 19:45, 69F

06/14 19:45, , 70F
的網路速度"...老是愛(生不出來還牽拖厝邊)╮(﹀_﹀")╭
06/14 19:45, 70F

06/14 19:46, , 71F
NCC阻擋CHT對稱上下傳的舉動對誰有利很清楚
06/14 19:46, 71F

06/14 19:47, , 72F
就這次的升速案來看,至少兩篇新聞都指出是中華規劃的雙
06/14 19:47, 72F

06/14 19:48, , 73F
向100M價格太貴,才會被NCC退回,不過中華也真是高招啊,
06/14 19:48, 73F

06/14 19:48, , 74F
我們就是都看見了才會講罵帶頭衝的很奇怪啊XD到底是誰裝
06/14 19:48, 74F

06/14 19:48, , 75F
作看不見某邊XDDDD
06/14 19:48, 75F

06/14 19:49, , 76F
施點小惠,就可以繼續拖囉。誰管民營啊,早就不期待
06/14 19:49, 76F

06/14 19:50, , 77F
抱怨太貴的是NCC嗎,來篇新聞好嗎??我沒看到NCC講價格
06/14 19:50, 77F

06/14 19:51, , 78F
太貴.........
06/14 19:51, 78F

06/14 20:01, , 80F
嗯,我等著看CHT接下來會提出什麼費率XD NCC竟然這樣講
06/14 20:01, 80F

06/14 20:04, , 81F
商業行為有競爭才有進步,不罵爛的那邊只會發生不管怎麼
06/14 20:04, 81F

06/14 20:04, , 82F
罵都沒用的結果。
06/14 20:04, 82F

06/14 20:05, , 83F
沒競爭企業要進步只能期待企業的良心,對商業環境來說
06/14 20:05, 83F

06/14 20:05, , 84F
絕對是很糟糕的結果
06/14 20:05, 84F

06/14 23:23, , 85F
妳為什麼會期待一家以營利為目的的公司去管妳上不上傳?
06/14 23:23, 85F

06/14 23:23, , 86F
他如果不開放上傳他賺比較多他幹嘛開放?
06/14 23:23, 86F

06/14 23:24, , 87F
以國家發展為考量這種事情是國營事業在做的 不是中華電
06/14 23:24, 87F

06/14 23:25, , 88F
妳要中華電像港日韓一樣 1.其他業者爭氣 市場高度競爭
06/14 23:25, 88F

06/14 23:26, , 89F
2.政府大力支持發展高速網路 請問台灣現在有哪一項?
06/14 23:26, 89F

06/14 23:26, , 90F
話說我不太理解其他業者可以自己升速嗎
06/14 23:26, 90F

06/14 23:26, , 91F
(我以為都是走中華線
06/14 23:26, 91F

06/14 23:27, , 92F
還是說中華電最大 他就活該倒楣要少賺一點?
06/14 23:27, 92F

06/14 23:27, , 93F
其他業者不願意自己鋪線 當然只好這樣囉
06/14 23:27, 93F

06/14 23:29, , 94F
我是覺得 "高速網路"這種東西 應該是一個先進國家的基礎
06/14 23:29, 94F

06/14 23:29, , 95F
建設 這種東西應該是由政府來做或是來推廣的
06/14 23:29, 95F

06/14 23:30, , 96F
而不是交由一個以營利為目的的公司
06/14 23:30, 96F

06/14 23:38, , 97F
香港地方小鋪線容易加上高度競爭
06/14 23:38, 97F

06/14 23:38, , 98F
日韓可都是國家制定法令或是砸錢下去弄的
06/14 23:38, 98F

06/14 23:39, , 99F
而我們的NCC我們的總統立委會幹嘛呢?
06/14 23:39, 99F

06/14 23:40, , 100F
妳要挑中華電出來罵 套句前面aahome講的 那是你的自由
06/14 23:40, 100F

06/14 23:40, , 101F
但是那根本不是解決台灣高速網路困境的根本之道
06/14 23:40, 101F

10/12 20:25, , 102F
其實中華電信目前也邁向民營化,打去客服詢問好像也可
10/12 20:25, 102F

10/05 12:55, , 103F
想想50M/2M爬到今 https://daxiv.com
10/05 12:55, 103F
文章代碼(AID): #1Fs5eiO7 (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fs5eiO7 (Broad_Band)