Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Birdy)時間14年前 (2012/07/10 11:52), 編輯推噓3(3046)
留言49則, 10人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《newglory (汁液型男)》之銘言: : 推 ectimothy:民營鋪線推出1G/1G的對稱網路,破盤只要500NT,中華馬上降 07/09 21:04 : → ectimothy:這樣對國內網路沒有幫助? 07/09 21:04 : → ectimothy:關鍵就在他家電信根本只想當二房東,不想"競爭" 07/09 21:06 : 推 ectimothy:看下這則新聞 http://ppt.cc/F_0H 07/09 21:08 有人就是喜歡隨便亂講以為都能過關, 我就幾分鐘隨便奉陪一下 假設這家公司真的存在, 而且與 Hinet 互連頻寬到達 100G(流量大概是現在 民營最大業者台固的兩倍大) 只看 Hinet, 每 Mbps 大特價 600 元, 每月需付出 100*1000*600=6000萬 每個用戶破盤收 500 元, 所以等於 120000 個用戶收進來的費用全部轉付 但是 100G 頻寬分給 120000 人, 每個人可分多少? 0.83Mbps 集縮比 1000:1 就是你想像中高品質的網路? 所以勢必不可能塞這麼多用戶, 再加上其它必要開銷每個月虧損應該會破億 對慈善事業來說虧損不算是問題, 問題是"這樣的用戶數量再成長十倍也不會 到免費門檻", 什麼樣"敢投資的老闆"會接受每年虧損幾百億, 其中一大部份 還是直接進中華電信的口袋? 日韓港最大的差異就是沒有這個每個月會固定墊高成本的磚頭在 搞不懂這一點, 就永遠別想有便宜的網路用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.205.201

07/10 11:58, , 1F
是滴,這個磚頭不知道是不是世界獨創的
07/10 11:58, 1F

07/10 11:58, , 2F
不過贓西西都不處理這塊
07/10 11:58, 2F

07/10 12:09, , 3F
某單位要處理事情何其多,就看偉大政府對網路發展重視程
07/10 12:09, 3F

07/10 12:09, , 4F
度,唉~
07/10 12:09, 4F

07/10 12:55, , 5F
誰叫他們只會把自己的規模越縮越小 小到沒籌碼好談判了
07/10 12:55, 5F

07/10 12:56, , 6F
Hinet的優勢也不只用戶量大 其對國際的連接規模也是其
07/10 12:56, 6F

07/10 12:56, , 7F
他小網所比不上的
07/10 12:56, 7F

07/10 13:00, , 8F
規模大到要嫌 youtube 太貴要設 cache?
07/10 13:00, 8F

07/10 13:01, , 9F
搞清楚一點 從台灣有網路業以來從來就沒有人手上有籌碼
07/10 13:01, 9F

07/10 13:02, , 10F
早期的頻寬需求量很小但是單價是天價, 乘起來差不到哪去
07/10 13:02, 10F

07/10 13:03, , 11F
這十幾年來有哪一天算出來不是這樣子, 你來告訴大家好了
07/10 13:03, 11F

07/10 13:05, , 12F
以前提過的 UO 集體自殺事件和 GIGA-Hinet 對幹還不夠久?
07/10 13:05, 12F

07/10 13:06, , 13F
只要沒有把這個局翻掉, 規模愈大反而是愈不利競爭
07/10 13:06, 13F

07/10 13:07, , 14F
一直以來就是這樣控制市場, 規模做大就有好處根本是腦補
07/10 13:07, 14F

07/10 13:16, , 15F
推birdy大 ^^
07/10 13:16, 15F

07/10 13:46, , 16F
重點還是在 IX
07/10 13:46, 16F

07/10 13:46, , 17F
另外最近Hinet連youtube明顯變快了,是cache有加大了嗎 @@
07/10 13:46, 17F

07/10 13:58, , 18F
因為最近都連到173.194.25.xxx去了,而不是超慢的74.125
07/10 13:58, 18F

07/10 13:59, , 19F
開頭的IP
07/10 13:59, 19F

07/10 14:10, , 20F
幫民營電信護航的看起來還真不少XD
07/10 14:10, 20F

07/10 14:21, , 21F
沒有人在幫民營的護航啊。但是IX本來就是個大問題了
07/10 14:21, 21F

07/10 15:16, , 22F
birdy大講的有道理..但我覺得這是各家業者應透過NCC去爭取的
07/10 15:16, 22F

07/10 15:17, , 23F
是屬於業者間的問題..不應該是業者對使用者的藉口..
07/10 15:17, 23F

07/10 15:18, , 24F
可以報導說NCC或中華電如何如何打壓..但事實上我沒看過有業
07/10 15:18, 24F

07/10 15:19, , 25F
者向NCC提出這些問題在討論..
07/10 15:19, 25F

07/10 15:23, , 26F
且假設有業者的用戶數與hinet對等..互連費就不是這樣算...
07/10 15:23, 26F

07/10 15:24, , 27F
如果用戶數超過hinet..更可能要求hinet付互連費..
07/10 15:24, 27F

07/10 15:27, , 28F
吵過很多次了好嗎, 但是最多只能用各種方式去要求降價
07/10 15:27, 28F

07/10 15:27, , 29F
例如 TWIX 的替代電路就至少吵了四五年 還有人放話要退出
07/10 15:27, 29F

07/10 15:30, , 30F
另外那個免費互連規則不是寫來讓你有可能達到的
07/10 15:30, 30F

07/10 15:32, , 31F
只要大概算一算"達到標準前一年"會是什麼狀況應該就有底
07/10 15:32, 31F

07/10 15:49, , 32F
你說的問題都對..但是我覺得你立場偏掉了..你的說法給我的感
07/10 15:49, 32F

07/10 15:50, , 33F
覺就是其他業者被打壓..一點辦法都沒有..所以應該放給他爛!
07/10 15:50, 33F

07/10 15:50, , 34F
這讓我一點都不想用其他業者網路...
07/10 15:50, 34F

07/10 15:52, , 35F
這樣講也沒錯 因為你用不用對大局根本毫無影響
07/10 15:52, 35F

07/10 15:52, , 36F
如果想讓台灣網路好..最少就應該有一家業者能與hinet競爭..
07/10 15:52, 36F

07/10 15:52, , 37F
所以我會說是環境的問題 環境不改變你想的東西永遠不可能
07/10 15:52, 37F

07/10 15:53, , 38F
存在的問題..就應該繼續努力的去爭取解決...而不是"沒辦法"
07/10 15:53, 38F

07/10 15:53, , 39F
強龍不壓地頭蛇 連比 Hinet 大的都沒在怕了 大不了國外見
07/10 15:53, 39F

07/10 15:53, , 40F
一句話來打發使用者..如果是你自己..願意用這種業者網路嗎?
07/10 15:53, 40F

07/10 15:54, , 41F
這點一二樓都講完了... 主管機關連更重要的電波頻譜
07/10 15:54, 41F

07/10 15:54, , 42F
無線/有線電視都管的亂七八糟了, 哪有那個閒功夫來管網路
07/10 15:54, 42F

07/10 15:55, , 43F
之前媒體採訪張善政 我就敢直言只這個層級一定不會有結果
07/10 15:55, 43F

07/10 15:55, , 44F
當年 CHTI 沒辦法做到的事情, 現在交給 NCC 只會更辦不到
07/10 15:55, 44F

07/10 15:58, , 45F
沒有人敢碰問題的癥結 卻又期待問題會自動解決 有可能嗎
07/10 15:58, 45F

07/10 16:00, , 46F
更正 是"DGT"不是"CHTI" 熱昏頭了
07/10 16:00, 46F

07/10 21:31, , 47F
一直以來覺得中肯,髒CC大都是媒體人 根本沒能力管電信
07/10 21:31, 47F

08/18 11:25, , 48F
08/18 11:25, 48F

10/05 12:59, , 49F
某單位要處理事情何其多 https://daxiv.com
10/05 12:59, 49F
文章代碼(AID): #1F-wRbAB (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-wRbAB (Broad_Band)