[閒聊] Topping B100 單聲道後級

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (MEH)時間3周前 (2024/09/16 19:58), 3周前編輯推噓24(24043)
留言67則, 10人參與, 3周前最新討論串1/1
之前試聽時公佈的規格嚇死人,noise floor低得可怕,這陣子剛開賣 ASR的測試今天出爐 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-b100-amplifier-review.57036/https://reurl.cc/eykq2b 三段gain 第一段0dB是打算給耳機族群用嗎? 喇叭系統來說實在是有點小 0, 10.4, 19.9 dB 測試下失真都是嚇死人的低 瓦數稍微低一點 看起來跟LA90D單台的功率差不多 淘寶官方目前特賣中 兩台3741人民幣 PS:class B 架構 看ASR那串才知道原來Mcintosh也是class B https://i.imgur.com/9ZsREhQ.png
https://i.imgur.com/lGt8nkL.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1726487925.A.85C.html

09/16 20:11, 3周前 , 1F
推壓縮單體??
09/16 20:11, 1F

09/16 20:16, 3周前 , 2F
感覺很適合
09/16 20:16, 2F

09/16 20:49, 3周前 , 3F
前一檔特價打折打更兇,大概3500RMB不到,但感覺觀望居多..
09/16 20:49, 3F

09/16 20:49, 3周前 , 4F
ASR這篇有拿熱顯像儀去照,看起來溫度沒有飆很高,如果能從
09/16 20:49, 4F

09/16 20:49, 3周前 , 5F
側面補照模組溫度就更穩了
09/16 20:49, 5F

09/16 20:52, 3周前 , 6F
會用class B有名的不就naim?
09/16 20:52, 6F

09/16 20:52, 3周前 , 7F
值得注的是意高低頻段的功率跟失真表現都有維持住,多音測
09/16 20:52, 7F

09/16 20:52, 3周前 , 8F
試也不錯,大概只剩功率夠不夠跟新模組耐用度有待考驗
09/16 20:52, 8F

09/16 20:55, 3周前 , 9F
他家的產品確實等一陣子可靠度過關後再上比較穩XD 特別是
09/16 20:55, 9F

09/16 20:55, 3周前 , 10F
新的模組 不過有之前la90d燜燒的經驗現在熱應該有心得了
09/16 20:55, 10F

09/16 21:16, 3周前 , 11F
不是還有B200
09/16 21:16, 11F

09/16 21:30, 3周前 , 12F
B200還沒看到ASR的量測 官方資料瓦數比較大 SNR低一點點
09/16 21:30, 12F

09/16 21:44, 3周前 , 13F
B200花費2倍價格,在8歐可以得到近4倍功率,CP值感覺
09/16 21:44, 13F

09/16 21:44, 3周前 , 14F
高多了,實在沒必要買B100
09/16 21:44, 14F

09/16 22:44, 3周前 , 15F
不知道有沒有機會有出一篇近期擴大機簡評
09/16 22:44, 15F

09/16 23:03, 3周前 , 16F
B200的問題就跟之前LA90系列一樣,高頻的失真會抬高,畢竟
09/16 23:03, 16F

09/16 23:04, 3周前 , 17F
本質上就是LA90D微調版,再來是Adapter的電流輸出能力頂不
09/16 23:04, 17F

09/16 23:05, 3周前 , 18F
就算高頻失真多一些,也是遠優於D類擴大機
09/16 23:05, 18F

09/16 23:06, 3周前 , 19F
頂得住那個瓦數,B100可能有機會找36V瓦數更大的來賭一把
09/16 23:06, 19F

09/16 23:07, 3周前 , 20F
看喇叭需求挑擴比較實在,有需要+預算夠就上大的,夠用的話
09/16 23:07, 20F

09/16 23:08, 3周前 , 21F
買小的省錢規格又漂亮,大前提是這兩台B系列模組不會出事..
09/16 23:08, 21F

09/16 23:10, 3周前 , 22F
每個評測最近看都superb,這廠牌到底怎麼輸
09/16 23:10, 22F

09/16 23:11, 3周前 , 23F
其實夠強的D類不是沒有,淘寶查一下DS700就知道,雖然一台
09/16 23:11, 23F

09/16 23:13, 3周前 , 24F
差不多抵兩台B200的價錢,記得版上有線電版的心得
09/16 23:13, 24F

09/16 23:15, 3周前 , 25F
不過單聲道70W 絕大多數喇叭都夠用吧 不然拿來當近場
09/16 23:15, 25F

09/16 23:15, 3周前 , 26F
使用綽綽有餘。不過看到內部照很簡潔
09/16 23:15, 26F

09/16 23:17, 3周前 , 27F
DS700作者說1ET9040BA表現同級 大概把控制系統抄過去了
09/16 23:17, 27F

09/16 23:18, 3周前 , 28F
樓上,那台瓦數真的爆高,科學人的夢想規格
09/16 23:18, 28F

09/16 23:31, 3周前 , 29F
BTW D類沒有要到9040瓦數的可以看看1ET6525SA 也是第二代
09/16 23:31, 29F

09/16 23:32, 3周前 , 30F
Eigentakt架構 Buckeye amp可以預購了 瓦數比1ET400A大些
09/16 23:32, 30F

09/16 23:32, 3周前 , 31F
noise更低些 說是1ET400A的drop in replacement 然後原本
09/16 23:32, 31F

09/16 23:32, 3周前 , 32F
的1ET400A停產了的樣子
09/16 23:32, 32F

09/17 07:09, 3周前 , 33F
想請教一下,要怎樣從評測中看出瞬態變化的速度好壞啊
09/17 07:09, 33F

09/17 07:09, 3周前 , 34F
09/17 07:09, 34F

09/17 07:10, 3周前 , 35F
還有對於喇叭單體的控制力
09/17 07:10, 35F

09/17 07:11, 3周前 , 36F
還有怎樣處理喇叭的反電動勢
09/17 07:11, 36F
你喇叭有要biwire嗎? Biwire把高低音分開 輸出阻抗低有些好處 沒有的話不是管機程度的輸出阻抗大概不用太在意這個 瞬態 如果要看impulse response長什麼樣那基本上是喇叭系統決定的 有興趣可以看一下我發的那篇不同bass alignment影響的文

09/17 09:48, 3周前 , 37F

09/17 09:51, 3周前 , 38F

09/17 10:02, 3周前 , 39F
測量瞬態響應 脈衝、方波、IMD 、Multitone
09/17 10:02, 39F

09/17 10:04, 3周前 , 40F
現在阻尼係數沒人在量了 反電動勢靠回授電路去解決
09/17 10:04, 40F

09/17 10:45, 3周前 , 41F
感謝n大回覆!!
09/17 10:45, 41F

09/17 12:54, 3周前 , 42F
買700省下來的預算全丟前端不會後悔,前端越好700越好
09/17 12:54, 42F

09/17 13:16, 3周前 , 43F
嘿嘿 對岸的魔能9040快出了
09/17 13:16, 43F

09/17 13:16, 3周前 , 44F
喔? 終於要出了...六月底時問說七月 之前問是說9040不會有超值版 出了也不會便宜多少 既然是豪華版那大概會比buckeye貴

09/17 14:14, 3周前 , 45F

09/17 16:36, 3周前 , 46F
就算近場(1m),喇叭使用LS50 meta, 單台LA90D和兩台LA
09/17 16:36, 46F

09/17 16:36, 3周前 , 47F
90D mono 還是聽的出差異
09/17 16:36, 47F

09/17 17:07, 3周前 , 48F
B100多音測試的低頻好像也比較差
09/17 17:07, 48F
有趣,之前也有看到別人說LA90D兩台會提升,不過忘記是什麼空間/喇叭 請問如果只是分兩台,不切BTL感覺有提升嗎? 好奇是BTL後電壓輸出幅度提升後改善,還是左右聲道電源分開就有改善

09/17 18:20, 3周前 , 49F
感謝Y大回復!!
09/17 18:20, 49F

09/17 18:20, 3周前 , 50F
目前就不搞bi-wire惹XD 穩穩用就好XD
09/17 18:20, 50F

09/17 18:21, 3周前 , 51F
立馬來拜讀XD
09/17 18:21, 51F
output impedance (damping factor) Bruno跟Lars的看法 https://reurl.cc/6dbD7M @Sagittarius Does the high damping factor of class D amplifiers negatively affect... 那邊 ※ 編輯: yys310 (140.114.18.126 臺灣), 09/17/2024 18:49:59

09/17 18:50, 3周前 , 52F
看起來是要比較訊號端給的envelope
09/17 18:50, 52F

09/17 18:51, 3周前 , 53F
跟實際測量出來的envelope的波峰谷時間延遲
09/17 18:51, 53F

09/17 18:51, 3周前 , 54F
就可以看出暫態的好壞
09/17 18:51, 54F

09/17 18:58, 3周前 , 55F
y大意圖使人在弄一台擴大機= =
09/17 18:58, 55F

09/17 19:17, 3周前 , 56F
我自己也還缺2ch DA跟擴XD 自己也還在挑
09/17 19:17, 56F

09/17 19:44, 3周前 , 57F
不知道谷津k422那種的有沒有實際上真的比較好
09/17 19:44, 57F

09/17 20:02, 3周前 , 58F
好玩的事情是,今年音響展,有一間k422+Divini R18
09/17 20:02, 58F

09/17 20:03, 3周前 , 59F
展房主只有單純用A類放大推R18
09/17 20:03, 59F

09/17 20:03, 3周前 , 60F
所以這可能暗示惹甚麼XDDD
09/17 20:03, 60F

09/17 20:56, 3周前 , 61F
參考youtuber-Tharbamar B100評論5:50,B200音質是全
09/17 20:56, 61F

09/17 20:56, 3周前 , 62F
面勝出B100的。
09/17 20:56, 62F

09/17 20:59, 3周前 , 63F
好奇b100為啥要特別叫唐古拉
09/17 20:59, 63F

09/17 21:38, 3周前 , 64F
放大模組的代號,應該是沿襲A70P那邊的架構,如果散熱跟電
09/17 21:38, 64F

09/17 21:41, 3周前 , 65F
源夠力,原本A70P應該能撐得起8歐姆40W的程度,但B100做成
09/17 21:41, 65F

09/17 21:46, 3周前 , 66F
MONO沒意外是仿效B200做成橋接的形式
09/17 21:46, 66F

09/17 22:16, 3周前 , 67F
感謝g大回覆!
09/17 22:16, 67F
文章代碼(AID): #1cw1rrXS (Audiophile)
文章代碼(AID): #1cw1rrXS (Audiophile)