PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

Re: [問題] 喇叭or音源線讓聲音清晰? (run in 心得)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (此方不可長)時間15年前 (2010/10/13 13:58), 編輯推噓32(32推 0噓 41→)
留言73則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實事情有點詭異...用線材調音, 不是不好, 但要切記一件事: 能調音的線材都有著強烈的失真! 如果以傳輸音頻來說, 300 元的 ofc 線 失真就很低了 那麼那些 xxx 甚至 xxxxx 元 ... 的線在幹麻? 製造你想要的失真啊 XD 好比我曾經聽過某條 700 左右的線, 上面加了 '某種東西'.... => 我聽起來覺得好像演奏者都得了憂鬱症, 聽到血壓飆高 還有某條 兩三千 左右的線(忘記市價了), 用的還是 MONSTER的頭.... => 女聲都變萌音, 男聲都變娘砲 .... 結果反而某條 100元, 賣場買的 KOKA ofc線.... => 聽起來都很正常啊 ( ′-`)y-～ 頂多細節少一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.29 ※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (10/13 14:00)
推
10/13 14:01, , 1F
你說的那條 700 的 我聽得還蠻陶醉的說 XD
10/13 14:01, 1F
推
10/13 14:04, , 2F
不完全同意…不過每個人有每個人的想法和重視的聽感...
10/13 14:04, 2F
推
10/13 14:06, , 3F
想到有位前輩的話 到底是追求原始的聲音還是喜歡的聲音?
10/13 14:06, 3F
→
10/13 14:07, , 4F
原始的聲音自己反而不愛 反而喜歡的是加工失真後的結果
10/13 14:07, 4F
→
10/13 14:08, , 5F
自己喜歡哪種就去選吧 無所謂對錯 也不用強迫別人接受
10/13 14:08, 5F
→
10/13 14:16, , 6F
不要誤會,我並沒有說加入失真不好,只是說要能知道狀況
10/13 14:16, 6F
→
10/13 14:16, , 7F
不是說貴的線代表失真低,或是更還原之類的
10/13 14:16, 7F
推
10/13 14:41, , 8F
如果是訊號線，其實可以試試看DIY，省下的工錢可以買
10/13 14:41, 8F
→
10/13 14:42, , 9F
焊接的工具，焊錫、接頭，假如小黑線都勉強能接受
10/13 14:42, 9F
→
10/13 14:42, , 10F
找個評價不錯的線材，練練焊接的手藝，應該能得到不
10/13 14:42, 10F
→
10/13 14:42, , 11F
錯的效果。
10/13 14:42, 11F
推
10/13 14:48, , 12F
不過有時候升級喇叭反應更真實的聲音，也是有人不能接
10/13 14:48, 12F
→
10/13 14:48, , 13F
受。音響的東西還蠻主觀的，找到自己滿意的比較重要。
10/13 14:48, 13F
→
10/13 15:48, , 14F
不要說喇叭，光耳機好了，都是廠製的吧，甚至全球一流大廠
10/13 15:48, 14F
→
10/13 15:48, , 15F
怎麼每家出來的聲音可以差這麼多，那到底誰才是真？
10/13 15:48, 15F
→
10/13 15:52, , 16F
再說了，你要如何判斷使用不同線材時，哪條線出來才是你叭
10/13 15:52, 16F
→
10/13 15:52, , 17F
能發出來所謂真的聲音？其實說穿了，你覺得KOKA沒失真
10/13 15:52, 17F
→
10/13 15:52, , 18F
就是你認為沒失真而已
10/13 15:52, 18F
KOKA的線有沒有失真? 當然有。但那是一個普通的失真, 跟我所說的, 刻意加入的失真 不同; KOKA的線聽壯男聲, 失真可能會讓你覺得那是壯男氣虛, 或是感冒, 或是狀況不 好, 但不會誤差變成嬌柔的娘砲, 顯然會變成娘砲是因為刻意加入了什麼。
推
10/13 16:19, , 19F
從類比轉數位在轉類比時，就己經在失真了吧
10/13 16:19, 19F
※ 編輯: wahaha99 來自: 220.132.126.29 (10/13 16:39)
推
10/13 16:51, , 20F
請定義 "失真"
10/13 16:51, 20F
推
10/13 16:52, , 21F
定義「真」是什麼
10/13 16:52, 21F
推
10/13 17:00, , 22F
推樓上二位
10/13 17:00, 22F
推
10/13 17:08, , 23F
5021就是"真"
10/13 17:08, 23F
→
10/13 19:59, , 24F
我聽了4s6 4s8 4s11 粗細不同 聽感也不同...
10/13 19:59, 24F
→
10/13 20:01, , 25F
但也只是聽感提升XD 要說多大差異 我實在講不出來...
10/13 20:01, 25F
→
10/13 20:02, , 26F
再拿4s6 比小黑紅線 也只是聽感不同 還有一些音色的修飾
10/13 20:02, 26F
→
10/13 20:02, , 27F
音場 也有差異~~
10/13 20:02, 27F
→
10/13 20:02, , 28F
但我聽不出 黑白線 有失真XD
10/13 20:02, 28F
→
10/13 20:03, , 29F
會讓你失真的 就是訊源 mp3比 cd轉wma 這才會失真
10/13 20:03, 29F
推
10/13 20:03, , 30F
那算什麼…我的文材差到連耳機間的差異都說不太出來- -
10/13 20:03, 30F
推
10/13 20:12, , 31F
就我認為 線材哪有什麼失不失之真 就如同其他大大所說的
10/13 20:12, 31F
→
10/13 20:13, , 32F
線材差異在你想要什麼聲音 訊源前級才有失真可言阿XDDD
10/13 20:13, 32F
推
10/13 20:15, , 33F
我也是說不出來的那種人 而且也不知何謂冷軟解析的聲音
10/13 20:15, 33F
推
10/13 20:27, , 34F
冷 0404 暖 se90 這樣還聽不出來 有點扯XDDDDD
10/13 20:27, 34F
→
10/13 20:28, , 35F
除非你前級的音染過多....
10/13 20:28, 35F
推
10/13 20:31, , 36F
因為從沒機會聽過0404和se90 所以無從比較XD
10/13 20:31, 36F
推
10/13 20:33, , 37F
我的定義 失真就是 聲音顆粒變粗 細節變少..
10/13 20:33, 37F
→
10/13 20:33, , 38F
同一首歌 聽cd 和 mp3 只要前級有點水平
10/13 20:33, 38F
→
10/13 20:34, , 39F
都會聽得出那個差異 細膩度差很多 哪怕錄音品質不好的cd
10/13 20:34, 39F
→
10/13 20:35, , 40F
又些舞曲類歌曲 聽mp3 會累 且會煩躁..
10/13 20:35, 40F
→
10/13 20:35, , 41F
但只要 前級訊源搭配好 其實舞曲是不吵的XDDD
10/13 20:35, 41F
→
10/13 20:37, , 42F
至於喇叭縣的失真 可能設備不好 聽力不夠好 目前感覺上
10/13 20:37, 42F
→
10/13 20:37, , 43F
沒訊源 前級 差異大....這也是 大家都會先推喇叭的坑 的
10/13 20:37, 43F
→
10/13 20:37, , 44F
原因吧~~
10/13 20:37, 44F
推
10/13 20:40, , 45F
周董的珊瑚海很適合用來初步辨識 聽力/訊源/器材 :)
10/13 20:40, 45F
推
10/13 20:46, , 46F
我個人是用黑色毛衣來試系統...我目標是要把那BIT調到有質
10/13 20:46, 46F
→
10/13 20:48, , 47F
有量 Q勁軟又強 最後要結束一拍的bit打完還有速度慢的韻味
10/13 20:48, 47F
→
10/13 20:49, , 48F
目前還是調整不太出來XD 速度還是收太快韻味不足也不Q ; ;
10/13 20:49, 48F
推
10/13 20:52, , 49F
用5021聽的效果我還挺滿意的...家裡的那套卻還辦不到= =
10/13 20:52, 49F
推
10/13 20:58, , 50F
殘響的話 我覺得叭的體質真的蠻有影響 AB T 三台 5021 未改
10/13 20:58, 50F
→
10/13 20:58, , 51F
的 結果收的都不太一樣 我就冏了 從此都告訴人家聽了再買 QQ
10/13 20:58, 51F
推
10/13 20:59, , 52F
很正常 幾千塊的便宜線材本來就"音染很重"
10/13 20:59, 52F
→
10/13 20:59, , 53F
講白一點就是表現很難全面
10/13 20:59, 53F
推
10/13 21:11, , 54F
不懂樓上的意思...貴的線材也有音染很重的阿 相反例子也有
10/13 21:11, 54F
推
10/13 21:15, , 55F
這時想推進版畫面...先找出自己真正喜歡的聲音再來追尋器材
10/13 21:15, 55F
推
10/13 21:19, , 56F
樓樓上可以舉例嗎@@? 那些貴的音染很重的
10/13 21:19, 56F
推
10/13 21:40, , 57F
nordost VDH ACT吧
10/13 21:40, 57F
推
10/13 22:02, , 58F
NORDOST可以想像 另外兩個呢?
10/13 22:02, 58F
推
10/13 22:40, , 59F
實際用過後Nordost應該是貴的裡面音染最輕的........
10/13 22:40, 59F
→
10/13 22:41, , 60F
像Audioquest才是音染比較輕的........
10/13 22:41, 60F
推
10/13 22:45, , 61F
是阿 Audioauest我歸類成中性咧XD nordost也要看哪個型號
10/13 22:45, 61F
→
10/13 22:49, , 62F
art也是甜美路線XDD
10/13 22:49, 62F
→
10/13 23:27, , 63F
器材只是手段而已，調來調去，也只是調成你認為好的聲音
10/13 23:27, 63F
→
10/13 23:28, , 64F
koka線把許多該有的東西都丟掉 還不失真嗎?
10/13 23:28, 64F
推
10/13 23:57, , 65F
NORDOST是走中性+高頻細緻延伸
10/13 23:57, 65F
→
10/13 23:57, , 66F
SILTECH染重一點
10/13 23:57, 66F
推
10/14 00:08, , 67F
疑? RED DAWN挺暖挺甜的阿...Siltech是指銀合金的那些?
10/14 00:08, 67F
→
10/14 07:21, , 68F
或者這麼說吧 越好的線材越趨近五育均衡的資優生
10/14 07:21, 68F
→
10/14 07:22, , 69F
不像低價線材會有所偏頗 至於各家聲底不同
10/14 07:22, 69F
→
10/14 07:23, , 70F
本來就是百家爭鳴 特色不同
10/14 07:23, 70F
→
10/14 07:24, , 71F
各取所需 我不覺得那是"音染" 畢竟光是定義"中性"就很難了
10/14 07:24, 71F
推
10/14 09:34, , 72F
推樓上~真真假假假假真真 何為中性無染 原聲是怎樣
10/14 09:34, 72F
推
10/14 11:24, , 73F
中性是指還原度高嗎?
10/14 11:24, 73F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1CjKfr8Y (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1CjKfr8Y (Audiophile)