Re: [問題] 喇叭or音源線讓聲音清晰? (run in 心得)
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者Dopin (保險絲存活率 ?)時間15年前 (2010/10/13 12:46)推噓6(6推 0噓 7→)留言13則, 7人參與討論串2/4 (看更多)
雖然有些事我都私下跟家訪過的板友講 但是就板上狀況 覺得很多謂電腦喇叭
真的還是聽過最準 以前我一直覺得 主動式的系統應該相互參考性很高 但是
最近越來越發現 板上常常推的幾款 還真的是聽感差異很大 當然這也許非戰
之罪 是故我開始往公差的問題方向點去找
拿我去鶴眾長安店跟八德店聽 S530 的例子 空間設備來講 我會覺得長安店比
較好一點 我聽 S530 時 用了 Trancend MP3 隨身碟 / iPod (借的 :p) / 長
安/八德 店自己的 CDP (型號忘了問) 也許個人聽感的關係 我對於常見的幾
個型號印象都不算 "很正面" 以同一台聆聽的次數來說(尤其是狂推之熱門款)
應該足以補足公差的問題 所以公差問題應不存在
我個人聽系統的經驗 絕少系統發生 Run 開 前/後 聲音會有天壤之別 (只比
差異不比好壞) 絕大部份的家訪或店訪的狀況 頂多高音的聽感緊變成較為寬
鬆 低音由糊變成 "比較" 不糊 (結論 還是糊) A 牌 與 E 牌 尤其樣本數很
多 有 Run 沒 Run 比較有經驗 說句實話 從沒發生過飛天遁地的狀況 如果聽
一陣子還是沒改善 也無法忍受 我會跟 G 兄一樣 建議放手給有緣人 聲音不
一定不好 也許只是不符合自己的期待
借用 m 兄的一句話 : 阿螺就算沒 Run 聲音也比 ______ 好
不單比價格 只是舉例說明較好的東西往往沒 Run 也比較差的 Run 開好 雖然
例子不一定合宜就是 請套用到不同的主動式電腦喇叭上 這裡單指聽感就好不
涉及絕對的好與壞
用線材改善 條件是要你的 訊源(主動叭我們先忽略討論) 擴大機 喇叭 體質
"都夠好" 到夠資格用好的線材去提升 否則換線我比較建議當成是一種調音手
段 而不要太期待 "能夠改善多少" 反之 如果真的發現店家的機器真的聲音很
棒 而單純也以聽感為主而不考慮外觀與新舊 可以跟店主周旋買試聽機 當然
前提是最好確實有帶自己的訊源試聽過 因為在家中就是這樣的系統組合
雖然 有些話可以想不能說 但我有時不禁會想問 到底板上狂推的機型 有幾款
是真的完全比較過後才說的 ? 我去聽 什麼 JS OZAKI KINBO 還有其他一堆爛
品牌怪品牌雜牌都有 我只能說 "群體感覺" 影響很大 也許大多數人都覺得好
但是花錢花到一定數量 還是自己仔細比較過後最準 別人不推的機型 反而也
許正是你要的 沒聽過都說不個準
實在不建議聽人家說說什麼東西都一定爛或一定好 畢竟音響相關都是
Case by Case
找到符合 "自己" 喜愛的聲音才是重點
不過這時實體店家也就算是可憐了 知道我在說什麼板友就心照不宣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.65.28
推
10/13 13:03, , 1F
10/13 13:03, 1F
→
10/13 13:05, , 2F
10/13 13:05, 2F
推
10/13 13:08, , 3F
10/13 13:08, 3F
→
10/13 13:17, , 4F
10/13 13:17, 4F
推
10/13 13:42, , 5F
10/13 13:42, 5F
→
10/13 13:43, , 6F
10/13 13:43, 6F
→
10/13 13:45, , 7F
10/13 13:45, 7F
→
10/13 13:46, , 8F
10/13 13:46, 8F
→
10/13 13:49, , 9F
10/13 13:49, 9F
推
10/13 13:50, , 10F
10/13 13:50, 10F
推
10/13 15:01, , 11F
10/13 15:01, 11F
推
10/15 00:35, , 12F
10/15 00:35, 12F
→
10/15 00:36, , 13F
10/15 00:36, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章