Re: [心得] foobar 1.1 beta3....

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Ich Liebe Dich)時間15年前 (2010/09/11 13:22), 編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
恕刪 ※ 引述《AlanLive (Alan)》之銘言: : 數位資料轉換的過程大致是 : 「數位資料 (講白點就是一串 010101 的數字) → decoder (解碼器) → : Buffer (緩衝) → 輸出 (Output)」 : 在不考慮前端加料 (DSP) 跟後端 (jitter、電源、電磁波...) 的影響 : 我們能聽到音樂,依靠的就是上面那一段過程 : Foobar2000 在這段過程能對數位資料插手的動作只有 : 1.音量控制 : 2.DSP 這邊有個小盲點,還有一樣您沒提到就是wahaha兄提到的timer 假設橫軸是時間軸 0秒 0.5秒 1秒 1.5秒 ASIO -> 01010101010101010101010101010101..... KS -> 01 0 1 010101 0 1 0 1 01010 1 0..... 這樣聽出來的聲音鐵定是不一樣的 :p 尤其這還是raw data , 兩種不一樣的情況 經過Fourier transform 之後會是甚麼樣子... 很難想像 ( 有請專業人士補完 :p ) 當然以上說的是誇張的例子 ( 也許上面應該是 ASIO vs DS ) 下面再舉個例子 0秒 0.5秒 1秒 1.5秒 ASIO -> 01010101010101010101010101010101..... KS -> 010101010101 0101010101 0101..... 如果你不考慮『時間』這個因素,兩個人最後放到曲子結束的總資料量是一樣的 但是時間差一定會造成某種程度的影響才對 PS 『理論上』數位訊號是要同一個bit 在同一個時間丟出去 不過實際上似乎往往不是這樣? 一點個人小意見,可能錯很大,只是提出來看能不能刺激大家的想法,拋磚引玉一下 :p : 就拿大家最常用的解碼器跟輸出裝置舉例 : foo_input_monkey 最後一個版本號是 2.1.4,去年五月出來 : WASAPI 也差不多同一個時間點,版本號 2.1 : ASIO 去年三月,本號 1.2.7 : 在這一年多的時間,Foobar2000 經過多次改版,包括歷史性的 1.0 版本 : 上面三個關鍵「物件」都沒變化的情況下,實在不懂為何會有人聽的到差異 因為『理論上foobar跟其他同類型的撥放軟體都不會造成timer 的delay    但是實際上沒有人知道』 ※ 編輯: jansia 來自: 140.109.223.217 (09/11 13:23)

09/11 13:23, , 1F
ASIO跟KS的差異不在討論範圍吧,最初講的是 Foobar2000
09/11 13:23, 1F

09/11 13:24, , 2F
各個版本之間的聽感差異
09/11 13:24, 2F

09/11 13:25, , 3F
Timer Delay 是發生在哪一個橋段? 解碼 > 輸出中間嗎?
09/11 13:25, 3F

09/11 13:27, , 4F
wahaha兄在上面的文章把timer 的概念講得很清楚 您可以
09/11 13:27, 4F

09/11 13:27, , 5F
搭配服用 :p
09/11 13:27, 5F

09/11 13:30, , 6F
看起來像是OS核心層的東西,Foobar2000 應該管不到這個
09/11 13:30, 6F

09/11 13:45, , 7F
有時候不是管的到管不到的問題, 而是軟體本身會不會造成lag
09/11 13:45, 7F

09/12 12:43, , 8F
看到圖我就笑了
09/12 12:43, 8F
文章代碼(AID): #1CYn8DNC (Audiophile)
文章代碼(AID): #1CYn8DNC (Audiophile)