Re: [心得] 播放軟體的強度

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (禾斗~禾斗~)時間16年前 (2010/02/14 21:58), 編輯推噓6(609)
留言15則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
軟體 : SONY FORGE PRO 10.0 ,對照組 foobar 0.95 (ASIO) 硬體 : AES16e -> 43122分離式 -> RKV MK2 -> PS1000 測試曲 : 1.POWER SNOW (Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS) 2.SOUND OF DESTINY(CV:水樹奈々) A: 用FOOBAR播放 B: 用FORGE PRO播放 C: 用FORGE PRO + iZotope SRC至 24bit/96 khz (43122接收晶片不支援192,要跳線) 1.細節 三者的細節量在可忽略範圍內,不過C的細節呈現明顯比A平順,沒有毛躁感 B介於A和C之間 2.音場 A和B差不多,C的人聲感覺稍微後退,包圍度3者差不多 3.高頻 B和C的毛邊比A少一些,C的柔順感更好,泛音我覺得差不多 但樂器聲的泛音我覺得C比較細緻些 4.中頻 A和B人聲比較突出些,C稍微後退,但韻味我覺得B和C比較好 B比較飽滿,C比較秀氣,A就差在柔順感不太夠 5.低頻 C的低頻"明顯"收縮力和下沉度比A好上一些,B介於兩者之間 不過A和B的低頻量感比C多 6.結論 除了低頻外,BC和A差別大約比可忽略範圍再好上一點 方便性是A勝出太多了,FORGE不支援.CUE,播放清單也不知如何建立 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.153.124 ※ 編輯: edcrfvm45 來自: 58.115.153.124 (02/14 22:00)

02/14 22:04, , 1F
A/B讓你指定曲目片段 並且先A/B分別聽過 再做盲測 有信
02/14 22:04, 1F

02/14 22:04, , 2F
心聽得出來嗎??? 純好奇 類似這些播放軟體的差異 我每次
02/14 22:04, 2F

02/14 22:05, , 3F
自己A/B到最後都是得到"盲測肯定過不了"的判斷 就不管了
02/14 22:05, 3F

02/14 22:07, , 4F
A和B就差在B在呈現上稍微柔順些,其他都差不多
02/14 22:07, 4F
※ 編輯: edcrfvm45 來自: 58.115.153.124 (02/14 22:08)

02/14 23:07, , 5F
說真的 若用盲測 我也沒十足的信心能分辨 差距太些微了
02/14 23:07, 5F

02/14 23:14, , 6F
A B兩種組合差很多 盲測信心度很高
02/14 23:14, 6F

02/14 23:15, , 7F
在我的系統上B比A厚很多 人聲形體感更明顯
02/14 23:15, 7F

02/14 23:21, , 8F
可以試試看SRC,品質不錯
02/14 23:21, 8F

02/15 00:28, , 9F
老話一句,覺得差別不大是好事XD
02/15 00:28, 9F

02/15 00:29, , 10F
差別不大是好事XD SRC,真的不錯XD
02/15 00:29, 10F

02/15 00:38, , 11F
SRC建議用Offline Izotope不錯 可以試試Samplitude
02/15 00:38, 11F

02/15 00:38, , 12F
內建的Ultra High Quality 2 轉換品質很高
02/15 00:38, 12F

02/15 17:02, , 13F
今天轉了不少歌來聽,發現SRC的品質真棒 大力推薦!!!
02/15 17:02, 13F

02/15 17:03, , 14F
只可惜不支援一般的播放清單
02/15 17:03, 14F

02/16 04:33, , 15F
我的ab差距也超過盲測...@@
02/16 04:33, 15F
文章代碼(AID): #1BU06PVc (Audiophile)
文章代碼(AID): #1BU06PVc (Audiophile)