PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] DIY三音路密閉式書架喇叭第二彈

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (乃妹)時間3周前 (2026/08/03 02:58), 3周前編輯推噓13(13推 0噓 17→)
留言30則, 10人參與, 3周前最新討論串1/1
哈哈，是我啦，之前偽DIY饅頭中音書架喇叭的傻瓜。 上一對喇叭使用到現在都如當初預期一致，該有的三頻表現以及三音路密閉式帶來的好處，都認真的感受到了，不過在夜深人靜時還是會犯賤地翻找各個品牌單體的資料，越看越心動…… 所以，就聯繫廠商再啟動一次DIY喇叭的計畫，外觀維持原本樣式，還是三音路，還是密閉式箱體，甚至希望尺寸也差不多，為了之後有幹上全景聲的可能性讓這些小喇叭作為環繞聲道，但重點是希望音色風格上能與原來厚實溫潤有韻味有比較明顯的差異，這樣才有玩的意義。 先聊一下這次選擇的單體 高音：Bliesma T25B，Bliesma是一個德國的品牌應該很多人沒聽說過，公司於2018成立，很新，但創辦人之前在Accuton任職，離開後以鈹振膜為主賣點在市場上串紅，而這顆單體是產品線中尺寸最小的1吋不等厚鈹振膜高音，超低的振動質量、超高速的瞬態響應、延伸至極高頻超優良的離軸響應，跟鈹膜獨有的音色是選擇它的主因。 中音：Purifi PTT4.0M04-NAC-04 OEM，Purifi這間公司近年來在市場上的名聲非常響亮，就是一間各種業界大咖抱團的公司，追求各式創新手段達到最低失真，除了Bruno這個設計出新世代D類後級的鬼才，另一位成員原來Vifa-Scanspeak集團的首席工程師（也任職過Dynaudio首席工程師）的Peter Larsen，以特殊的醜八怪波浪懸邊為賣點達到消除懸邊輻射失真目的，而這顆單體是特化過的4吋純中音版本，有著超低的振動質量、超長的線性衝程、也是超低失真，並且鋁合金振膜在音色搭配上跟鈹高音適配性高，過程中其實也有考慮Bliesma的鈹饅頭中音以及Accuton陶瓷中音，但很多因素綜合考量後還是選擇Purifi。 低音：Scanspeak 18WU/4747T00，這間公司應該不用再贅述，很多Hi-end品牌都用這間公司的單體，而這顆7吋低音單體屬於旗艦Illuminator系列也是鋁合金振膜，專利的磁路設計，阿其實就是那個有名的梅花單體，本來是想用Purifi的6.5或8吋，但除了實在是貴的靠北之外，考量到我依然會在60~80hz做低切搭配雙超低音，因此Purifi那個特殊懸邊的優勢就不那麼明顯，並且跟廠商討論磁路設計的角度來看Scan可能更適合。 原則上，除了發揮單體本身的各種優勢性能，還是追求軸向頻響跟離軸都平順，從設計的前後關係推理，若頻響達成此要求相位自然不會多差，密閉式箱體的低頻衰減斜率較緩，所以-3db下潛能達到55~60hz左右就很滿意了。（補充一下，在討論低頻下潛時一定要注意講的是哪個條件下的下潛） 目前就執行到剛把單體方案選定，已下訂單體，後續還要請廠商做單體實測、箱體設計、分音器設計、成品組裝微調，預計年底才會完工，如果結果滿意再上來跟大家分享。 寫這篇主要是找地方發洩一下分享慾，還有就是想讓版友們可以更多的了解到喇叭設計的一 最後本來還想臭一頓某些胡說八道的人，但覺得風氣不必如此，就先這樣了，希望一切順利 ---------發現有個市場趣聞沒說到------------- 之所以選鈹單體而非其它硬膜單體，原因是因為最近的政治局勢導致鈹金屬變成戰略物資，喇叭單體屬於民用範疇，以前不算難取得，但現在scanspeak SB 等原本有做鈹單體的廠牌都紛紛轉作碳纖維單體，不管怎麼號稱可以取代，但終究是不同的東西，所以像是Focal之類的還有鈹單體可以繼續量產的，大家且聽且珍惜。 Sent from JPTT on my Vivo V2514. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.150.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1785697113.A.01D.html
推
08/03 09:55, 3周前 , 1F
爆米花 期待開箱
08/03 09:55, 1F
→
08/03 09:57, 3周前 , 2F
哈哈可以理解你後面說的，音響圈說教男真的超多，網路
08/03 09:57, 2F
→
08/03 09:57, 3周前 , 3F
就找得到的東西還輪得他來上課科普，真的是不堪其擾
08/03 09:57, 3F
→
08/03 11:44, 3周前 , 4F
謝謝收看，其實我是支持，就算有些人像教官一樣雞婆我也都
08/03 11:44, 4F
→
08/03 11:44, 3周前 , 5F
覺得還好，問題是有人根本就不專業，邏輯都不能自洽
08/03 11:44, 5F
推
08/03 12:27, 3周前 , 6F
推一個，期待後續。
08/03 12:27, 6F
推
08/03 12:39, 3周前 , 7F
讚讚
08/03 12:39, 7F
推
08/03 12:42, 3周前 , 8F
期待s大心得文
08/03 12:42, 8F
推
08/03 15:26, 3周前 , 9F
推推 期待大大繼續分享
08/03 15:26, 9F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 08/03/2026 16:19:09
推
08/03 19:03, 3周前 , 10F
讚，， 果然， 箱子生箱子
08/03 19:03, 10F
推
08/03 19:11, 3周前 , 11F
可以考慮箱子拿去汽車包膜，改善外觀
08/03 19:11, 11F
→
08/03 19:19, 3周前 , 12F
事情是這樣的，外觀其實我還算喜歡，這次繼續做一樣的樣式
08/03 19:19, 12F
→
08/03 19:19, 3周前 , 13F
，是為了之後視覺上可以統一
08/03 19:19, 13F
推
08/03 20:20, 3周前 , 14F
分頻點好像在哪都可以(分頻點滿影響聽感的)
08/03 20:20, 14F
→
08/03 20:20, 3周前 , 15F
這單體組合也適合玩主動分音
08/03 20:20, 15F
推
08/03 20:23, 3周前 , 16F
其實你幾乎已經在玩主動分音了
08/03 20:23, 16F
→
08/03 20:25, 3周前 , 17F
其實低音可考慮 18we ellipticor
08/03 20:25, 17F
→
08/03 20:26, 3周前 , 18F
illuminator 個人覺得要推大聲一點比較精彩;
08/03 20:26, 18F
→
08/03 20:28, 3周前 , 19F
密閉箱體,下方有sub輔助,我最近喜歡震膜輕一點反應快的
08/03 20:28, 19F
→
08/03 21:10, 3周前 , 20F
C大專業，主要是18WE從datasheet 看更適合反射孔式設計，
08/03 21:10, 20F
→
08/03 21:10, 3周前 , 21F
另外他是紙盆材質，跟我想要全金屬振膜有衝突，震動質量我
08/03 21:10, 21F
→
08/03 21:10, 3周前 , 22F
目前單看datasheet覺得差異不大，也許未來想做個超有韻味
08/03 21:10, 22F
→
08/03 21:10, 3周前 , 23F
的落地喇叭我會拿橢圓系列來搭配饅頭中音，但我還有陶瓷振
08/03 21:10, 23F
→
08/03 21:10, 3周前 , 24F
膜的accuton 想玩啊啊啊啊
08/03 21:10, 24F
推
08/03 22:02, 3周前 , 25F
今天才看到有人的陶瓷盆爆破
08/03 22:02, 25F
→
08/03 22:09, 3周前 , 26F
Accuton陶瓷盆會爆掉，通常跟使用者關聯性較大，另外新的a
08/03 22:09, 26F
→
08/03 22:09, 3周前 , 27F
ccuton 單體也有針對此問題做結構上的改動防範奇怪用家
08/03 22:09, 27F
推
08/03 22:11, 3周前 , 28F
08/03 22:11, 28F
有看到，就我上面說的那樣，這位苦主都連壞三次了，該對自己的使用方式做點修正
推
08/03 22:18, 3周前 , 29F
推
08/03 22:18, 29F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 08/03/2026 22:48:07
推
08/06 21:33, 3周前 , 30F
又有新企劃了，推分享
08/06 21:33, 30F
‣ 更多 s93ao4 的文章
文章代碼(AID): #1gRvDP0T (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s93ao4 的文章
文章代碼(AID): #1gRvDP0T (Audiophile)