看板 [ Audiophile ]
討論串[心得] 播放軟體的強度
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 播放軟體的強度
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者f9999 (foo)時間16年前 (2010/02/17 00:54), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Sony那個我沒試過. 不過可以談談我用軟體的經過. 最早是用Foobar搭1212m. 後來有了Foobar ASIO Plugin發現ASIO比較清晰. 後來就開始接觸了PA的世界. 傳統上,發燒音響玩家是不屑PA的,覺得PA都粗聲只會搞Band. 其實PA是統稱也是有高低階的分別,也是有各種用
(還有997個字)
#5
Re: [心得] 播放軟體的強度
推噓32(32推 0噓 17→)留言49則，0人參與, 最新作者john0312 (Chen John L)時間16年前 (2010/02/16 00:40), 編輯資訊
0
1
2
內容預覽:
看完這篇討論串, 我也很好奇為什麼會有這樣子的差距, 所以決定. 對播放軟體做一點研究, 另外也對Sound Forge Pro 10.0的程式. 做一些分析.. 本篇對於非電資主修的朋友可能不是那麼容易理解, 所以建議從結論. 那邊開始看.. 由於在作業系統裡面, 所有的應用程式都跑在使用者模式(
(還有5223個字)
#4
Re: [心得] 播放軟體的強度
推噓6(6推 0噓 9→)留言15則，0人參與, 最新作者edcrfvm45 (禾斗~禾斗~)時間16年前 (2010/02/14 21:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
軟體 : SONY FORGE PRO 10.0 ，對照組 foobar 0.95 (ASIO). 硬體 : AES16e -> 43122分離式 -> RKV MK2 -> PS1000. 測試曲 : 1.POWER SNOW (Pure-AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS)
(還有468個字)
#3
Re: [心得] 播放軟體的強度
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者sadowsky (MidNight Blue)時間16年前 (2010/02/13 00:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專業軟體錄音上都很方便,但放音上功能就真的麻煩. 光是沒有playlist不能讓他一直放下去就打槍了. 有些比較詳細調整回放的部份,的確foobar的自由度較低.. 這應該也是他open source的原因,扔給有興趣的自己動手來(?). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F
#2
Re: [心得] 播放軟體的強度
推噓3(3推 0噓 24→)留言27則，0人參與, 最新作者f9999 (foo)時間16年前 (2010/02/12 22:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您所謂撥放軟體. 如果是指Foobar這類的. 要跟專業軟體比是毫無希望的. 要說便利性. 專業軟體用熟了就習慣了. Foobar反而會覺得自由度太低了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.160.227.244.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁