Re: [討論] Java 版版務

看板java作者AmosYang (Zzz...)時間11年前 (2014/06/03 23:28)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串8/8 (看更多)

感謝提供 PTT 的開發資訊，綜合你所述與我的所見所聞，我的感覺是 PTT 的運作在健康上亮黃燈, 令人憂心 ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言： : 在討論這種議題的時候我會比較偏向於拉出各種可能的方案， : 因為其實案例已經很多，但沒有看到什麼很有效的結果， : 這點基本上我是沒有想到還有什麼更新的方案。以 Java 版目前的人氣與流量來說，或許可以期待使用者自律，推噓文無限制，版規只有一條: 「給你方便不要當隨便」 Just be a decent fucking human being. Or am I asking too much? XD : : 一旦具備了透視問題本質的能力 (也就是修正自己思路的瑕玼)答案 : : 自然會浮現; 以「問答案」的方式問問題無異於飲鴆止渴 : 而且我認為啦，願意問問題的人本身一定有一定程度的動機或壓力， : 這種時候對症下藥相對是容易的。 : 當然一定有人覺得幹麼浪費時間在這種人身上， : 但回到原本的那句話，沒人逼你回。 : 自然有我或其他夥伴有願意花時間在這種人身上的人， : 因為我們看到的是這些人的可能性，不是他現在的差。 : 當然我們畢竟不是神，如果他就是不願意學我們也不能拿它怎樣， : 但有件事情很棒的就是這是個 bbs 有其他觀眾， : 即使當事人不願意學，我們留下來的文章還是都會是很好的解說。 : 如同這版上我早期的一些文章一樣。我能理解你想描述的方向，但我悲觀地認為義工有限，乞丐無限，雖說幫一個是一個, 有幫比不幫好，但公地悲劇會再次發生, 如果有提昇 sustainability 的方案/可能性，會讓這個想法更有說服力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.186.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1401809306.A.E8F.html