PTT數位生活區 / WindowsPhone

[新聞] 五廠牌最強手機比速度誰能奪冠

看板WindowsPhone作者 (samia)時間10年前 (2015/12/08 22:46), 編輯推噓17(18推 1噓 46→)
留言65則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
: 推 coldlian: 其實就連950開啟app花的時間也不是很理想... 12/08 15:00 : 推 coldlian: https://www.youtube.com/watch?v=-wne8m9qCFs
12/08 15:02 : 推 coldlian: 很討厭三星 但是S6看起來還真的挺優秀...= = 12/08 15:05 這篇報導也算是反映這個問題? Z5還可以說是主要輸在開機的那半分鐘差異 但是950就似乎是APP優化的問題? 可是WP的平台硬體應該是相對單純許多 開發環境也好得多吧(? 2015年12月08日 15:10 黃慧雯／綜合報導 時間越來越接近聖誕節，或許已經有不少朋友在物色最佳聖誕禮物。如果你打算購入手機 的話，外媒近日請出了年度五大手機，對比開機速度以及App載入速度，或許你可以參考 最終結果，來作為選購禮品的指標。 近日科技網站《TechRadar》針對五大廠牌的最新旗艦手機，包含LG G4、三星Galaxy S6 、Sony Xperia Z5、微軟Lumia 950以及iPhone 6s，一同進行了開機速度以及App載入速 度(依序開啟Instagram、ebay、Spotify、Twitter、郵件、地圖、狂野飆車、水果忍者、 Netflix以及相機App，第一次啟用後，再開啟第二次)的對比，當中究竟誰取得了最終冠 軍，看下去就知道。 一、開機速度：iPhone 6s獲勝 在開機速度評比階段，這五台手機的先後順序分別是iPhone 6s、Galaxy S6、LG G4、 Lumia 950以及Xperia Z5。當中蘋果iPhone 6s開機約莫只花了13秒，Xperia Z5則花了大 約42秒，差距約有半分鐘，不可謂不大。 二、App載入：iPhone 6s後來居上 由於開機速度較快，iPhone 6s在開啟前兩個App的時候都位居第一，然而在開啟第三個 App─Spotify的時後被Galaxy S6，之後Galaxy S6就持續保持領先。不過在第二次載入狂 野飆車App時，Galaxy S6因為重新載入，但是iPhone 6s則在瞬間開啟，再度超越Galaxy S6，並且保持領先到最後，奪下冠軍。 以上五款手機的開機以及App載入的所費時間順序如下： 第一名：iPhone 6s，花費2分20秒 第二名：Galaxy S6，花費2分26秒 第三名：LG G4，花費2分31秒 第四名：Xperia Z5，花費2分51秒 第五名：Lumia 950，花費3分36秒 透過以上結果，相信網友們可以輕鬆看見當前三大手機作業系統的表現，Windows 10 Mobile的執行速度遠遠落後於iOS以及Android系統的手機，彷彿重現當前手機作業系統的 市占率。 如果你正好期待在年底這段時間購入手機，透過這些跨機種的比較，或許能讓猶疑不定的 你盡快下定決心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WindowsPhone/M.1449586007.A.1AB.html
→
12/08 22:56, , 1F
你又拿不是正式版的來比 還沒優化好啦
12/08 22:56, 1F
→
12/08 23:06, , 2F
沒有一家真的有完成最佳化的吧
12/08 23:06, 2F
→
12/08 23:07, , 3F
平台的載入機制不同 載入位置 資料量 這些都會影響
12/08 23:07, 3F
→
12/08 23:09, , 4F
而且WP會給人載入慢的印象主要是函式庫太雜 難優化
12/08 23:09, 4F
→
12/08 23:26, , 5F
同系統 同App 比才有意義 因為都是不同人寫的
12/08 23:26, 5F
推
12/08 23:55, , 6F
這是在評比需要常常重開機的系統嗎 因為常常在重開機 所以
12/08 23:55, 6F
→
12/08 23:55, , 7F
開機執行時間很重要
12/08 23:55, 7F
推
12/08 23:58, , 8F
永遠優化不好...
12/08 23:58, 8F
推
12/09 00:36, , 9F
首選當然iPhone 沒有愛怎麼會選950
12/09 00:36, 9F
推
12/09 01:07, , 10F
我懂一樓，哈哈
12/09 01:07, 10F
→
12/09 01:31, , 11F
950不是810的說 怎麼不拿950xl比
12/09 01:31, 11F
→
12/09 02:03, , 12F
剛剛查了這位記者的文章，基本上她算是半個果粉了，
12/09 02:03, 12F
→
12/09 02:04, , 13F
另一半就是關注安卓和各大論壇和社群的科技八掛....
12/09 02:04, 13F
→
12/09 02:05, , 14F
他自己本人出產的文章不多，基本上都是翻譯國外的文
12/09 02:05, 14F
→
12/09 05:20, , 15F
我是覺得開機測試根本可以拿掉 比個別app載入就好了
12/09 05:20, 15F
推
12/09 07:18, , 16F
不過執行的APP有多少是測試版 或是久未更新阿.....
12/09 07:18, 16F
推
12/09 07:40, , 17F
看ID就知道一定來貼WP酸文的w 市佔高的平台 廠商投入
12/09 07:40, 17F
→
12/09 07:41, , 18F
更多心力優化很奇怪嗎 結果講成手機比較差的樣子 嘖
12/09 07:41, 18F
→
12/09 07:42, , 19F
而且目前WP旗艦機應該是950XL吧 連選機都選錯
12/09 07:42, 19F
→
12/09 07:44, , 20F
iphone比安卓容易優化也是公認的
12/09 07:44, 20F
→
12/09 07:56, , 21F
LG G4和950的硬體SoC/螢幕解析度等等都差不多,但速度輸得很
12/09 07:56, 21F
→
12/09 07:57, , 22F
明顯. G4和950都是用S808的.
12/09 07:57, 22F
→
12/09 08:13, , 23F
G4也是S808阿 何來選錯之有
12/09 08:13, 23F
→
12/09 08:13, , 24F
開機速度總不能又怪廠商了吧
12/09 08:13, 24F
推
12/09 08:30, , 25F
S808 CPU算比S810強 除非950 NAND速度或最佳化真的有問題
12/09 08:30, 25F
推
12/09 09:01, , 26F
開機有差喔?
12/09 09:01, 26F
推
12/09 09:05, , 27F
app速度輸一點都不意外好嗎
12/09 09:05, 27F
→
12/09 09:14, , 28F
一般不是都安卓的app都垃圾 寫的爛 品質又差 又卡又噸
12/09 09:14, 28F
→
12/09 09:14, , 29F
所以 是差在 手機硬體? 系統? app本身?
12/09 09:14, 29F
推
12/09 09:16, , 30F
應用問題那影片注意一下會發現UWP跟WP8執行速度有差，UWP
12/09 09:16, 30F
→
12/09 09:16, , 31F
執行速度相當流暢
12/09 09:16, 31F
→
12/09 09:16, , 32F
開機慢根本沒差好嗎？
12/09 09:16, 32F
→
12/09 09:17, , 33F
手機現在多少人在關機的？
12/09 09:17, 33F
→
12/09 09:17, , 34F
比這個根本沒意義，應用問題個體差異很大。
12/09 09:17, 34F
→
12/09 09:25, , 35F
開機最慢是Z5 跟最快其實差也沒半分鐘 其實跟最後結果一樣
12/09 09:25, 35F
→
12/09 09:26, , 36F
你減去開機時間Z5跟6S 時間其實就打平
12/09 09:26, 36F
→
12/09 09:27, , 37F
如果把開機時間補正的話 那950真的自己一個人落在後面很多
12/09 09:27, 37F
推
12/09 09:28, , 38F
Z5算把S810調到極限了 (Z3+當白老鼠的成果)
12/09 09:28, 38F
→
12/09 09:30, , 39F
而且對S808跟810都好 對手都是年初的機子了
12/09 09:30, 39F
推
12/09 09:30, , 40F
android app的介面一致性跟權限是真的爛 但其他再說
12/09 09:30, 40F
→
12/09 09:31, , 41F
至於最佳化 才有遊戲開發者上手機版抱怨過 iP6後一堆問題
12/09 09:31, 41F
→
12/09 09:31, , 42F
CPU的認識跟使用 好歹有多3季的時間 結果成績其實也差不多
12/09 09:31, 42F
推
12/09 09:52, , 43F
開機時間我是覺得應該是設計問題，Windows多了一層UEFI
12/09 09:52, 43F
→
12/09 09:54, , 44F
至於app launch時間...我覺得是系統問題...我的920上105
12/09 09:54, 44F
→
12/09 09:54, , 45F
86.29, app launch都很慢
12/09 09:54, 45F
→
12/09 09:57, , 46F
你減去開機時間 其實前四名是幾乎打平的 對成績未必好看歐
12/09 09:57, 46F
推
12/09 10:28, , 47F
我不在乎成績好不好看 我只是在分析問題
12/09 10:28, 47F
→
12/09 10:29, , 48F
事實上windows10現在小問題本來就很多 甚麼閃退記憶體
12/09 10:29, 48F
→
12/09 10:29, , 49F
不足樣樣來
12/09 10:29, 49F
→
12/09 10:30, , 50F
這個把Win10代換成ios跟android也說得通阿XD
12/09 10:30, 50F
推
12/09 10:32, , 51F
初版問題多是正常的 iOS9也是 只是看多快解決
12/09 10:32, 51F
→
12/09 10:33, , 52F
(android M問題少根本是因為只能算5.3 :p)
12/09 10:33, 52F
推
12/09 10:34, , 53F
總之我認為是系統問題，以前WP8時代的秒開現在在win10M
12/09 10:34, 53F
→
12/09 10:34, , 54F
上面看不到
12/09 10:34, 54F
→
12/09 11:21, , 55F
別的平台不敢講, WM平台重開機次數是比較頻繁啊...
12/09 11:21, 55F
→
12/09 11:21, , 56F
改語系->重開, 區域->重開, 鍵盤震動->重開
12/09 11:21, 56F
推
12/09 11:30, , 57F
6.5->重開機7.0 7.5->重開機8.0 8.1->重開機10 (咦?
12/09 11:30, 57F
噓
12/09 11:48, , 58F
這樣還敢上市？
12/09 11:48, 58F
→
12/09 11:57, , 59F
s兄您那個重開機方式太兇狠了呀....(發抖)
12/09 11:57, 59F
推
12/09 12:44, , 60F
android app寫得比較爛？我的天，現在網路上隨手都能找到
12/09 12:44, 60F
→
12/09 12:44, , 61F
調校android app效能或設計架構的文章，公司也普遍會願意
12/09 12:44, 61F
→
12/09 12:44, , 62F
花比較多人力投入，怎麼想品質普遍都比uwp好。
12/09 12:44, 62F
→
12/09 12:52, , 63F
我相信這言論 出現的次數跟頻率不算少 樓上應該也看過吧~
12/09 12:52, 63F
→
12/09 19:19, , 64F
我在想 如果三平台同時開"市集" w10m市集開啟速度應該.....
12/09 19:19, 64F
→
12/09 19:20, , 65F
會被吊打
12/09 19:20, 65F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MPkrN6h (WindowsPhone)
WindowsPhone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1MPkrN6h (WindowsPhone)