Re: [討論] 關於920的強大夜拍能力

看板WindowsPhone作者 (chickclick)時間13年前 (2012/11/27 10:36), 編輯推噓35(35022)
留言57則, 24人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
熱騰騰的照片.... 雖然現在還是有點還在冒汗 還是拍了XD 這是拍攝地點 燈源是角落那盞.. 上面的燈有關掉 http://tinyurl.com/ca4oplt 以下是Sony a550拍攝 F3.5的光圈...沒有F2的 ISO 200 1/10 http://tinyurl.com/d93u97m 1/3 http://tinyurl.com/bmyo2q7 1 http://tinyurl.com/cg7ob8f ISO 400 1/10 http://tinyurl.com/c4h463f 1/3 http://tinyurl.com/bqtswcj 1 http://tinyurl.com/cb9nka8 ISO 800 1/10 http://tinyurl.com/dx4pdnf 1/3 http://tinyurl.com/c32ngmf 1 http://tinyurl.com/boe3xx9 再來ISO就只有1600沒有1000的...所以我就放棄了.. Lumia 920 自動... http://tinyurl.com/c8hszdt EXIF檔案 http://ppt.cc/eDof http://ppt.cc/rTP- 我不是個很專業的玩家 只是幫大家測試一下而已... 先去吃飯了.... 別戰啊~~~~~~ 對了 Win8的whatsapp 看到動態磚有顯示數字 點進去後會發現沒有任何的訊息 要退出後再進去才會看到 微信&Line則是沒有這個問題 Win7.5也沒有這個問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.167.162.205

11/27 10:42, , 1F
能不能看看920拍出來照片的快門和ISO資訊?
11/27 10:42, 1F
你的意思是用不要用自動嗎?

11/27 10:59, , 2F
接著應該只要有920的數據大概就清楚這是外星科技還是人類科技
11/27 10:59, 2F

11/27 11:21, , 3F
照片原檔應該就有資訊 右鍵內容應該有
11/27 11:21, 3F
只有建立/修改日期 原始檔名 大小 隱藏/唯獨 寬度 高度 標題

11/27 11:21, , 4F
不是,是直接把你用自動拍的這張920照片資訊擷取出來
11/27 11:21, 4F

11/27 11:21, , 5F
另外問一下 背景光是黃光還是白光? 920怎拍的像日光燈
11/27 11:21, 5F
應該是偏黃光 美國實在是很難找到白光的燈泡T^T

11/27 11:25, , 6F
有測試有推!不知道920能不能看exif?
11/27 11:25, 6F
已寄信給一位x大大~待他幫我分析了@@

11/27 11:39, , 7F
看一下按右鍵,內容裡面有沒有詳細資料這個選項
11/27 11:39, 7F
看到了...剛沒有拉到桌面他不讓我看 ISO 640 曝光時間1/5秒

11/27 11:41, , 8F
11/27 11:41, 8F

11/27 11:42, , 9F
EXIF檔↑
11/27 11:42, 9F
http://ppt.cc/rTP- XD你就是x大 哈哈 我想說你數值怎麼跟我一樣XDD

11/27 11:50, , 10F
感謝,把它補到內文內吧~ 我覺得還是蠻厲害的XD
11/27 11:50, 10F
以我的智慧看起來只是一堆不相干的數字XDD

11/27 11:50, , 11F
居然在文末偷問WhatsAPP XD
11/27 11:50, 11F
XD 我想說大家重點都會先放在標題啊~~

11/27 11:51, , 12F
點進去後有放置一陣子嗎?可能APP開太快,網路沒反應過來
11/27 11:51, 12F
有耶~~大概10秒 以為是顯示錯誤 離開大概五秒又會再震一次

11/27 12:16, , 13F
所以呢?之前那幾個覺得沒什麼了不起的,覺得別的
11/27 12:16, 13F

11/27 12:17, , 14F
也做得到的現在如何分析呢?(我自己不敢說自己很懂。)
11/27 12:17, 14F

11/27 12:18, , 15F
看來以下推文又要模糊原po的原意了...(嘆)
11/27 12:18, 15F
什麼意思@@

11/27 12:19, , 16F
看了照片才發現你是我同學 囧
11/27 12:19, 16F
看ID就知道你姓江XD

11/27 12:20, , 17F
我是江胖lol
11/27 12:20, 17F
你居然在我修改內文的時候自爆XD 我以前有記ID的習慣XD 所以看到就知道了

11/27 12:26, , 18F
當然沒什麼 只是HTC SONY 三星手機做不出來而已
11/27 12:26, 18F

11/27 12:28, , 19F
原PO住加州!!
11/27 12:28, 19F
愛你

11/27 12:35, , 20F
版寶出現了
11/27 12:35, 20F
這是啥意思XD

11/27 12:41, , 21F
這...留給樓下解釋吧
11/27 12:41, 21F

11/27 12:42, , 22F
超強!!!
11/27 12:42, 22F
身為一個專業的樓下 版寶是啥!

11/27 12:45, , 23F
以RAW後製來看當然沒啥,但是能用手機快速完成就很強
11/27 12:45, 23F

11/27 12:47, , 24F
這當然不是外星科技阿,只是人類科技而已
11/27 12:47, 24F

11/27 12:48, , 25F
不過其他家作不出一樣效果阿科科
11/27 12:48, 25F

11/27 13:15, , 26F
真的要看的話也不能只看EXIF,像Olympus的ISO就灌水
11/27 13:15, 26F

11/27 13:15, , 27F
滿蠻兇的
11/27 13:15, 27F

11/27 13:21, , 28F
可以去DxO mark查科學量化Sensor iso對照
11/27 13:21, 28F

11/27 13:23, , 29F
例如Olympus EM5的iso值就灌水了一個EV之多
11/27 13:23, 29F

11/27 13:28, , 30F
三星Galaxy camera也有OIS,還好不能打電話不然920就打臉了
11/27 13:28, 30F

11/27 13:56, , 31F
推實驗精神,請問原波,哪一張比較接近肉眼看到的view?
11/27 13:56, 31F
感覺是Lumia Sony拍起來有點偏紅 可是lumia又比肉眼看起來明亮了一些 大概是這樣..

11/27 14:20, , 32F
920的厚度和重量都被嫌了 galaxy camera就算可以打電話也
11/27 14:20, 32F
這兩個我都覺得還好耶@@ 都還在可以接受的範圍 雖然拿別人的會覺得很輕 有點像是PSP1000的使用者去拿PSP3000的感覺 覺得很輕 但是不扎實

11/27 14:20, , 33F
不會有太多人買
11/27 14:20, 33F

11/27 15:04, , 34F
那你如果手動把lumia的iso調低呢?
11/27 15:04, 34F
100的結果有點像是a500 偏紅 200大概是最接近肉眼..可是稍微暗了點 400以上就接近上面那張了~~ 對了 忘記提醒..我沒有開對焦輔助燈

11/27 15:06, , 35F
難道可以再降低雜訊而且還更接近肉眼看到的嗎 XD
11/27 15:06, 35F

11/27 15:24, , 36F
等我之後拿到920再試試看自己測試!! 感謝原PO
11/27 15:24, 36F
不客氣~~~~~~~~

11/27 15:35, , 37F
原po拿psp作比喻會讓我覺得重量差距蠻大的 XDDD
11/27 15:35, 37F
我現在拿我的800也是覺得好輕啊 而且好小.. 拿別人的IP4也覺得好小好難按 果然瑞凡...我.. 應該差距是2000vs1000啦XD 畢竟psp是兩隻手拿著.. 然後更換輸入法的地方換到左邊了 所以有點不太習慣~

11/27 15:41, , 38F
推測試~ 很詳細~~ 大大辛苦了~~ 有清楚的測試就別在吵那些無
11/27 15:41, 38F

11/27 15:42, , 39F
聊的東西了吧~
11/27 15:42, 39F

11/27 15:47, , 40F
原波方便傳一下Lumia iso 100 200 400的照片嗎?:p
11/27 15:47, 40F
由於我第一個房間的室友已經睡了..不能幫他開燈XD 所以 這是 自動 (無輔助對焦燈) http://ppt.cc/MrFz 100 http://ppt.cc/z-Te 200 http://ppt.cc/S_Lc 400 http://ppt.cc/0~8Z 800 http://ppt.cc/5qkj

11/27 15:58, , 41F
感謝:D
11/27 15:58, 41F
我不是要打誰臉或是做什麼爭論@@ 昨天他還沒打那篇我就有說 如果今天ok的話我會借相機拍一下@@ 我只是想說可以讓更多人喜歡lumia~~~(雖然這不是我選擇Lumia的原因XD 我不想跟別人一樣XDD) 我默默的發現這是我連續三隻Nokia了..X3 800 920...

11/27 16:00, , 42F
200的看起來好像比較合理一點
11/27 16:00, 42F

11/27 16:00, , 43F
的確,低ISO表現就不錯
11/27 16:00, 43F
※ 編輯: chickclick 來自: 76.167.162.205 (11/27 16:05)

11/27 16:04, , 44F
所以肉眼看到的亮度應該是介於200跟400之間囉?
11/27 16:04, 44F

11/27 16:06, , 45F
大概比200亮一點點 比400暗一點點...
11/27 16:06, 45F

11/27 16:08, , 46F
我又跑出去看了一次 大概就是200那個樣子了....
11/27 16:08, 46F

11/27 16:09, , 47F
只是 我的房間燈沒有那麼亮(又是920搞鬼XD)
11/27 16:09, 47F

11/27 16:41, , 48F
所以920iso鎖在200就可得到強大又不失真的夜拍照了嗎:D
11/27 16:41, 48F

11/27 16:44, , 49F
樓上,那是在原PO測試的環境之下~~
11/27 16:44, 49F
沒錯!

11/27 16:44, , 50F
在原PO那樣的測試環境,200比較OK 但是戶外應該還要高
11/27 16:44, 50F

11/27 16:49, , 51F
戶外光源充足情況下不是更不需要提高iso嗎?(心虛)
11/27 16:49, 51F

11/27 16:54, , 52F
呃,一般來說晚上戶外會比室內暗吧= =?
11/27 16:54, 52F

11/27 17:32, , 53F
哦原來你是說戶外夜拍 XD
11/27 17:32, 53F

11/27 18:15, , 54F
SORRY 因為版寶害原PO困擾這麼久XD
11/27 18:15, 54F
你才知道!

11/27 18:29, , 55F
正名一下,Win8不等於WP8,Stores也是分開的。
11/27 18:29, 55F
抱歉XD 我所有的Win8都是指WP8 ※ 編輯: chickclick 來自: 76.167.162.205 (11/28 14:54)

11/28 15:37, , 56F
11/28 15:37, 56F

11/29 10:02, , 57F
其實夏普以前就作過有OIS的手機了阿~
11/29 10:02, 57F
文章代碼(AID): #1Gj2SbVt (WindowsPhone)
文章代碼(AID): #1Gj2SbVt (WindowsPhone)