Re: [問題] 在Mabinogi板上與他人討論的Win版本問題~

看板Windows作者Kevinsheu (疫男)時間15年前 (2010/05/05 11:25)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 2人參與討論串8/14 (看更多)

※ 引述《cat2000 ()》之銘言： : 至於要問作業系統核心的版本討論有沒有什麼意義~ : 我還是忍不住拿95/98/ME作為例子~ : 這三款作業系統是同樣的核心改出來的~應該沒有異議吧?? 理性討論謝謝其實老實說，這問題從一開始就沒有答案什麼是同核心？什麼是不同核心？從一開使「同」跟「不同」就沒有定義出來什麼是同核心改出來的？那同核心改出來的到底算同核心還是不同？核心的範圍在哪裡？怎樣程度的修改算重寫？怎樣程度的修改算改進？既然定義都沒有明確界定你有你的說法我有我的看法討論這個根本就沒個結論像Linux那種開放式的東西如果我今天把Kernel拿出來改個幾行修個Bug 那跟原本的Kernel要說相同還是不同？可能大部分人會說還是算同核心吧又如果我今天改了幾行迴圈跑法卻讓整個效能增進80% 那又算是同還是不同？要討論這個問題的答案就要先定義什麼算相同？什麼算不相同？就好像要討論1+1=2? 連什麼是1 什麼是+都沒有明確定義要怎麼證明要怎麼討論… 討論是不是同核心沒有什麼意義真的更何況真正看過Code的人有多少？回到上上一個問題跑出同樣效果效率的程式但是寫法完全不同這樣要算同核心還是不同核心？沒有定義的東西討論不出來答案要歸類沒關係不可否認的Win98 Me在介面操作上都算滿接近歸成同類大概沒什麼人會反對 Vista跟7 其實也算有點接近要歸成同類也是有人持贊同意見要說他們不同確實也有不同的地方歸不歸成同類有很重要嗎？更何況這是連開發人員都沒有明確定義的東西… 別在爭了這沒有意義= = -- 還有題外話從驅動程式判斷核心一不一樣實在是很不當的一種方法… 就跟用介面來判斷核心差不多意思… 驅動程式其實是很外部的東西… 別鬧了… -- ◥ ◥◥◥◥◤◤◤◤ 哼，不痛不癢的，怎麼可能.. ◥ ◤◢█▇▆▅▄▂◤ ●∕ . ▄▄▄▄▄▄▄ ◥ ◤▆▅▄▃▂ ◤"" ╱) _ζ′ 啊啊啊啊啊啊！！！你已經射了。 ◣ ◢█ ▋◥◣▁◢◤╱ ▏ ∕╲ ▁▃▂▁ ▄▄▄▄▄▄▄ ▉ ▁◢/▊ ▇▆▅▆ gayb ◣ ▌ ▋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.142.17