Re: [閒聊] 好奇板上的朋友們都是讀甚麼科系阿?

看板Web_Design作者 (rocky823)時間13年前 (2011/02/05 19:37), 編輯推噓9(9050)
留言59則, 11人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言: : ※ 引述《sluggard (~Halcyon Days~)》之銘言: : 引言恕刪 : 寫html、js、css的是屬於網頁設計師 有點落伍囉~基本上以上講的這些大概是十年前的分工方式吧... 現在寫html css js的叫做前端工程師(Front-End Engineer) : 會java script的網頁設計師充其量還只是網頁設計師。 看你說出這種話 再打成java script ~想必是非常不了解javascript 建議可以多看看大公司網站開發的分工,台灣的話大概就是yahoo!吧 或是看看國外甚至內地的web發展,技術或分工都比台灣強多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.75.61 ※ 編輯: rocky823 來自: 114.47.75.61 (02/05 19:38)

02/05 19:41, , 1F
啊就網頁設計師啊!不需要莫名的提昇他們的「工程師」地位
02/05 19:41, 1F

02/05 19:41, , 2F
另外。不要挑文章毛病,我只是不小心在JAVA後面加空白。
02/05 19:41, 2F

02/05 19:42, , 3F
你沒看到我文章中二種寫法都有,只是習慣性的筆誤。
02/05 19:42, 3F

02/05 19:47, , 4F
嗯!我對js的確不是很了解。不過也就是用來做做動畫的程度
02/05 19:47, 4F

02/05 19:47, , 5F
而且偏好jquery來完成原本複雜的工作。
02/05 19:47, 5F

02/05 19:48, , 6F
說國外的技術比台灣強這點是事實。但要說內陸......
02/05 19:48, 6F

02/05 19:49, , 7F
除非喝過洋墨水的(讀過外國技術書刊的),不然很難講。
02/05 19:49, 7F

02/05 19:49, , 8F
雖然我一向推崇國外的書籍。國內有價值的不多。
02/05 19:49, 8F

02/05 19:51, , 9F
..真是小青蛙XD 原來設計->工程師 叫做"提昇"??
02/05 19:51, 9F

02/05 19:51, , 10F
所以您是看不起設計囉?我們公司的F2E也要會PHP 能力絕對
02/05 19:51, 10F

02/05 19:52, , 11F
在你之上....@@
02/05 19:52, 11F

02/05 19:55, , 12F
當然是提升(工作量)阿
02/05 19:55, 12F

02/05 20:00, , 13F
OK!OK!能力在我之上那很好。保你公司賺大錢嘛!
02/05 20:00, 13F

02/05 20:02, , 14F
能力在我之上的意思是說?
02/05 20:02, 14F

02/05 20:02, , 15F
他們會重構?會設計範式?懂物件導向?知道XP?會敏捷開發
02/05 20:02, 15F

02/05 20:03, , 16F
懂單元測試?知道測試導向開發?了解設計驅動模式?
02/05 20:03, 16F

02/05 20:03, , 17F
而且這些都還是十年前的技術了。誰才是小青蛙?
02/05 20:03, 17F

02/05 20:04, , 18F
我非常的承認我網頁設計的設計力是比較弱!
02/05 20:04, 18F

02/05 20:05, , 19F
所以這方面,都交給專業的網頁設計師去負責。
02/05 20:05, 19F

02/05 20:05, , 20F
但這並不代表,我不懂HTML、CSS和JS。只是那不是我的工作
02/05 20:05, 20F

02/05 20:06, , 21F
上面講的你工程師要是會,請他過來,我公司4萬5起跳!
02/05 20:06, 21F

02/05 20:29, , 22F
現在比較流行行銷喔 XD
02/05 20:29, 22F

02/05 20:35, , 23F
我只知道工程師要把網頁做的漂亮很難
02/05 20:35, 23F

02/05 20:37, , 24F
知道要怎麼表現<->知道用甚麼方式可以實做出來<->實做
02/05 20:37, 24F

02/05 20:38, , 25F
這三個完全是三個不同的事情捏
02/05 20:38, 25F

02/05 20:50, , 26F
其實tkd大會用jQuery,就應該要承認JS並不是這麼簡單
02/05 20:50, 26F

02/05 20:50, , 27F
的東西了@@"
02/05 20:50, 27F

02/05 20:50, , 28F
雖然沒有完整的OO,但是JavaScript:美麗部分裡還是有
02/05 20:50, 28F

02/05 20:51, , 29F
介紹蠻多替代方法的...
02/05 20:51, 29F

02/05 20:52, , 30F
畢竟要讓js在不同的機器上達到不錯的效能也要蠻努力的
02/05 20:52, 30F

02/05 22:04, , 31F
kelunyang大大:都不簡單。但我們可以讓他很簡單。
02/05 22:04, 31F

02/05 22:05, , 32F
工程師的努力在於:如何將複雜的事情簡單化。
02/05 22:05, 32F

02/05 22:20, , 33F
報告 我都會 那算什麼ORZ
02/05 22:20, 33F

02/05 22:53, , 34F
其實這篇說的不無道理y
02/05 22:53, 34F

02/06 00:21, , 35F
也不算落伍啦,是多數老闆不願意花錢多養一個專門處理前端
02/06 00:21, 35F

02/06 00:26, , 36F
我公司就養了一個。而且原本還只是個美工。
02/06 00:26, 36F

02/06 00:31, , 37F
沒多少公司有這個職位阿,且既然貴公司的client端是從美工
02/06 00:31, 37F

02/06 00:32, , 38F
轉過來的,那就表示它經過了一段美工兼client的黑暗期
02/06 00:32, 38F

02/06 02:17, , 39F
並沒有。因為都是我在教。人也是我找來的。
02/06 02:17, 39F

02/06 22:23, , 40F
= =我是前端美工,叫我工程師的話怪怪的,感覺承擔不起
02/06 22:23, 40F

02/06 22:23, , 41F
也不是什麼提升或高下之分,應該是名詞給人帶來誤會吧
02/06 22:23, 41F

02/06 22:29, , 42F
不過比起講網頁設計,讓聽的人搞不清楚到底是負責設計
02/06 22:29, 42F

02/06 22:30, , 43F
哪一部分,講前端的話感覺就比較不會誤會(我一講我的工作
02/06 22:30, 43F

02/06 22:30, , 44F
是網頁設計,真的有非常多人誤會......)
02/06 22:30, 44F

02/07 12:46, , 45F
前端,有時也稱使用者端或指用戶端。這名詞可不是只有網頁
02/07 12:46, 45F

02/07 12:46, , 46F
才會有。那麼,真的要論前端工程師的話。
02/07 12:46, 46F

02/07 12:47, , 47F
遊戲的介面、導航系統的介面、商用軟體的介面這些設計者。
02/07 12:47, 47F

02/07 12:47, , 48F
也可以稱之為前端工程師了。
02/07 12:47, 48F

02/07 14:29, , 49F
國外分工比較細~ 我們家Design可是連html都不懂 = ="
02/07 14:29, 49F

02/07 14:30, , 50F
Front-End developer就要負責做後端跟設計間的橋樑
02/07 14:30, 50F

02/07 14:32, , 51F
還有規畫與設計整個UI互動的使用者經驗
02/07 14:32, 51F

02/07 14:33, , 52F
做Front-End的可是在第一線直接面對使用者需求的阿
02/07 14:33, 52F

02/07 14:34, , 53F
說真的Web2.0之後網頁已經不是網頁了~ 而是Web APP
02/07 14:34, 53F

02/07 14:35, , 54F
如果你認為商用軟體的前端可稱做前端工程師
02/07 14:35, 54F

02/07 14:35, , 55F
那麼做Web APP前端的為何不能稱之為前端工程師呢?
02/07 14:35, 55F

02/07 16:47, , 56F
做後端對前端的眉眉角角不見得熟~ 術業有專攻~
02/07 16:47, 56F

02/07 17:46, , 57F
與其在名詞上錙銖必較,讓聽的人聽的懂也符合自己的專業
02/07 17:46, 57F

02/07 17:46, , 58F
比較重要吧:)
02/07 17:46, 58F

02/07 17:48, , 59F
Design連html都不懂@ @...
02/07 17:48, 59F
文章代碼(AID): #1DJJQCn2 (Web_Design)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DJJQCn2 (Web_Design)