Re: [閒聊] 過時的架構

看板Web_Design作者legnaleurc (CA)時間16年前 (2008/07/31 03:10)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 3人參與討論串5/11 (看更多)

※ 引述《carlcarl (carl)》之銘言： : ※ 引述《cassatte (..)》之銘言： : : 標題: Re: [閒聊] 過時的架構 : : 時間: Wed Jul 30 22:16:22 2008 : : a 裡面我只要有 href title ，那麼其他就算放了，瀏覽器預設是不會理會，那麼 : : 有什麼問題嗎？ : 其他的不放也沒問題啊 : = =? 在某些JS的應用上幾乎是一定要自訂Attribute才有解 : : 若 html 標準改為以 "include" 的方式執行，那世界將會更美麗。 : : W3C 到底是什麼東西？若是有一天，他制定出來的標準所有瀏覽器都能 100% 執行， : : 且保有擴充性，那麼再來更高調地要求大家遵守也不遲。 : 除了IE6以外應該其他的瀏覽器都能正常執行通過標準的吧？ : 不太了解... 只有IE不正常, 但是高達八成的人使用IE 這問題不大? : : -- : : 另一個要抱怨的是 target 這個屬性。這些技術人員最大的特色就是不把人當人看。為了target還要用JS輔助,我真的覺得這矯枉過正了不過就是為了簡單的開新視窗功能還要用a[rel=external]這些selector去浪費client的時間 : : -- : : 講了這麼多，騙了很多 P 幣 @@" 這篇好像改成「閒聊」比較好 XD : 講一下這幾萹文的看法@@ : 1.說是這麼說我覺得標準還是有他的作用在嘛=.= : 像是網站驗證可以順便檢查有沒有什麼重大的錯誤 : 像是標籤沒成對這樣的例子 : 如果還有其他的一些錯誤你也可以選擇性要不要修改吧 : 而且我覺得有個標準對將來的瀏覽器開發會比較有幫助吧？坦白說, 驗證器一出來就是一百幾十個error 這已經超越Debug的範圍了 : 2.通過標準的網頁我覺得對瀏覽器來說會"比較"不會有錯誤吧？這是只是理想很多瀏覽器並不跟標準相容像是該死的<object> : 3.還有標準和內容應該沒什麼關係吧？ : 為什麼要比較 "通過標準但是沒啥內容" 和 "內容豐富但是沒通過標準" 這兩種咧？ : 我覺得沒什麼意義...... : 雖然對一個網站來說內容是很重要的一環不過感覺有點離題了...@@ : 不是在講標準嗎？因為標準很綁手綁腳你能想像升到XHTML之後有用到document.write的JS完全報廢嗎? -- 自High筆記（半荒廢) http://legnaleurc.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.131.216