Re: [閒聊] 過時的架構

看板Web_Design作者cassatte (..)時間16年前 (2008/07/30 22:16)推噓6(6推 0噓 30→)

留言36則, 7人參與討論串3/11 (看更多)

看到這也讓我想起當初用pentium 100電腦，用Html ABC慢慢打每個程式的時候。以上除了在賣老，也訴說這很多年來，看著頻寬與電腦速度在成長。 -- 我認為這些標準，跟許多其他領域的標準一樣，其實都有時代背景的。 frame 這個標準大家都罵，但在我看來，frame 在當時也是非常不得已才發明的。當時的頻寬不像現在的各位那樣看youtube點下去就可以串流看到完，這麼一來 frame 就變成一個節省流量的一大利器。而且當時asp、php才剛出來而已，沒辦法做到有效率的同步版面，JavaScript也是問題多多，這一來一往...... frame 當時會受歡迎，其實也是有跡可循的。後來 frame 為什麼會被列為「不建議」？請注意， frame 並沒有消失，未來也不會消失！當初的其中一個原因，是網址的問題。要是用了 frame，那麼網址就不能精確指出用戶看的是哪一頁。除此之外，我看不出 frame 有什麼其他缺點。像線上文件這種東西，要是不用 frame，那麼在設計上將會需要大量的頻寬， msdn這種東西就不用舉例了，用那些有的沒的方法，整個網頁讀取慢執行慢，標準有什麼用？ -- 其實 HTML 系列的標準制定是非常有趣的。其實 HTML 是有很多可以玩的地方，但是我不知道為什麼，W3C 非得要用比較封閉的方式來制定。舉其中一個部分來說，在 tag 裡面放入其他的屬性，瀏覽器不會有任何不良影響，而且我保證未來 10 年以內瀏覽器都能夠讀到這些東西，但是就是在 validate 會有問題。這時候就要問了，這些 validate 憑什麼管那麼多？ a 裡面我只要有 href title ，那麼其他就算放了，瀏覽器預設是不會理會，那麼有什麼問題嗎？若 html 標準改為以 "include" 的方式執行，那世界將會更美麗。 W3C 到底是什麼東西？若是有一天，他制定出來的標準所有瀏覽器都能 100% 執行，且保有擴充性，那麼再來更高調地要求大家遵守也不遲。 -- 另一個要抱怨的是 target 這個屬性。這些技術人員最大的特色就是不把人當人看。很多功能不是他們會用就好，很多不會用電腦的人從不是他們考慮的對象。開新視窗是個很重要的功能，要是沒有這個功能，那很多系統都要重新設計，因為這牽扯到整個系統流程。也許有人會說，用 windows.open 解？或是用 JavaScript 來做 hack？要真的走到這兩部，那麼不就表示 HTML 在走回頭路了？ -- 再講到 XHTML，這個自以為高調的標準，我實在不知道他到底哪裡 eXtension了！也許你會說我誤解了他的意思，但很抱歉，我們並不需要一個越改越封閉的標準。這個標準除了 XML 相容之外，還有什麼嗎？XHTML 認證通過了，有什麼好處？ 1.掛一個 logo 很炫 2.可以給其他 xml 分析機器分析 3.功能縮減沒了。 xml 分析其實是一個很雞肋的功能。首先，重要的資料會獨立寫一個xml資料，網頁分析程式會直接分析網頁，整頁 xml 分析到底用處在哪？ -- 講了這麼多，騙了很多 P 幣 @@" 這篇好像改成「閒聊」比較好 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.119.22 ※ 編輯: cassatte 來自: 211.74.119.22 (07/30 22:22)

→

cassatte

07/30 22:29, , 1^F

07/30 22:29, 1^F

推

albb0920

07/30 22:31, , 2^F

07/30 22:31, 2^F

→

albb0920

07/30 22:32, , 3^F

07/30 22:32, 3^F