討論串[閒聊] 過時的架構
共 11 篇文章
內容預覽:
想起之前看過frame是過時的架構的言論 , m$ msdn ,java api 都還在用 ,. 而且那也是確實是適合Frame使用的環境 , 看起來也沒多過時嘛(遠目),. 早上突然有點興致再來提一下這個月經題.. ──────────────────────────────────. 從最早期的
(還有2285個字)
內容預覽:
當年接觸網頁設計時. 就是用Netscape Communicator 4.x內建的網頁編輯器. 雖然那時已經有了CSS，不過被使用率似乎不高. 我自己也是一個個HTML慢慢拼起來來弄成一個網頁. 用Frame當選單、用Table切排版~. 也是過了幾年後，才慢慢有聲音出來說單一頁面架構較優~. 那
(還有270個字)
內容預覽:
看到這也讓我想起當初用pentium 100電腦，用Html ABC慢慢打每個程式的時候。. 以上除了在賣老，也訴說這很多年來，看著頻寬與電腦速度在成長。. --. 我認為這些標準，跟許多其他領域的標準一樣，其實都有時代背景的。. frame 這個標準大家都罵，但在我看來，frame 在當時也是非常
(還有1204個字)
內容預覽:
新手一點想法=.=. frame我是還沒用過啦. 因為我都是用js來代替這樣＠＠. 不過在查詢java api的時候 有frame倒是還滿好用的就是了@@. 說真的 它也沒說管很多吧=.=. 又不是說一定要通過這個 才能瀏覽這個網頁@@. 如果你覺得它管很多 大不了可以不鳥它吧. 畢竟這並沒有什麼強
(還有434個字)
內容預覽:
在某些JS的應用上. 幾乎是一定要自訂Attribute才有解. 只有IE不正常, 但是高達八成的人使用IE. 這問題不大?. 為了target還要用JS輔助,我真的覺得這矯枉過正了. 不過就是為了簡單的開新視窗功能. 還要用a[rel=external]這些selector去浪費client的時間
(還有83個字)