PTT數位生活區 / VideoCard (顯卡板)

Re: [情報] Tom的硬體小站2008顯卡分數比較

看板VideoCard (顯卡板)作者 (橡皮擦)時間16年前 (2008/09/23 22:29), 編輯推噓31(31推 0噓 78→)
留言109則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛剛看到4870是卡王 而且3850CF 竟然比 GTX280SLI還強 差點嚇了一跳 仔細一看原來你所謂的卡王測試項目是 3DMark06 v1.1.0 3DMark Score 3DMark (1280x1024, Default Quality) 科科 還卡王勒 ※ 引述《kamisun (2DMOE3DPUMA)》之銘言： : http://0rz.tw/e24Ka : 2008的顯示卡、CPU測試分數都出來了，提供大家參考一下 : 卡王當然就是現在最紅的4870了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.231.176
推
09/23 22:30, , 1F
要不然你覺得要測什麼?
09/23 22:30, 1F
→
09/23 22:35, , 2F
A飯果然很好很強大
09/23 22:35, 2F
推
09/23 22:38, , 3F
( ′▽`)／︴ <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
09/23 22:38, 3F
推
09/23 22:45, , 4F
真好釣魚
09/23 22:45, 4F
→
09/23 22:45, , 5F
不敢談製程的D大師來了
09/23 22:45, 5F
推
09/23 22:47, , 6F
釣到一根棍子!!上面寫Nvidia!!
09/23 22:47, 6F
→
09/23 22:48, , 7F
喜歡吹噓ATI有free AA的人又來了
09/23 22:48, 7F
推
09/23 22:49, , 8F
[八卦]有沒有人要討論東西 卻不敢回應基本製程面
09/23 22:49, 8F
推
09/23 22:50, , 9F
I'm the bone of my Nvidia. 65nm is my body
09/23 22:50, 9F
推
09/23 22:52, , 10F
XD
09/23 22:52, 10F
推
09/23 22:53, , 11F
XDDDDDDD good XDDDDDD
09/23 22:53, 11F
推
09/23 22:53, , 12F
雞排 奶茶勒? (拉椅子)
09/23 22:53, 12F
→
09/23 22:54, , 13F
對IC設計公司討論TSMC的製程 無言
09/23 22:54, 13F
推
09/23 22:55, , 14F
看來有人沒辦法迴避開始胡言亂語了(⊙o⊙)
09/23 22:55, 14F
推
09/23 22:55, , 15F
2-expower is my blood.
09/23 22:55, 15F
→
09/23 22:55, , 16F
奇怪 NV怎麼切都比ATI虧本咧
09/23 22:55, 16F
→
09/23 22:56, , 17F
I have created over 10 g92 blades.Unknown to death,
09/23 22:56, 17F
推
09/23 22:56, , 18F
小白果然很好很強大
09/23 22:56, 18F
→
09/23 22:56, , 19F
那你認為是台積電問題比較大 還是設計的問題比較大
09/23 22:56, 19F
→
09/23 22:56, , 20F
噗 顯然沒抓到重點
09/23 22:56, 20F
→
09/23 22:57, , 21F
nor known to life. (以下省略XD)
09/23 22:57, 21F
→
09/23 22:57, , 22F
Unlimited G92 Works!
09/23 22:57, 22F
→
09/23 22:58, , 23F
55nm的38系列被65nm的96系列打敗
09/23 22:58, 23F
→
09/23 22:58, , 24F
噗噗 會在電蝦版說DX是NV救世主的我是不知道有抓到
09/23 22:58, 24F
→
09/23 22:58, , 25F
啥重點
09/23 22:58, 25F
→
09/23 22:58, , 26F
55nm的48系列打敗65nm的GT200系列
09/23 22:58, 26F
→
09/23 22:59, , 27F
重點是製程還是架構 你自己好好想想吧
09/23 22:59, 27F
→
09/23 22:59, , 28F
重點是現在製程跟架構NV都輸阿 怎麼不敢直接說出來?
09/23 22:59, 28F
→
09/23 23:00, , 29F
你自己才好好想想吧
09/23 23:00, 29F
推
09/23 23:00, , 30F
其他不說 3850CF有這麼強喔@@?
09/23 23:00, 30F
→
09/23 23:01, , 31F
還不懂阿 重點就只有架構 製程都是TSMC
09/23 23:01, 31F
→
09/23 23:01, , 32F
NV不是沒有能力設計55nm 而是他們不想
09/23 23:01, 32F
→
09/23 23:01, , 33F
又開始跳 你設計者怎麼設 當然對製程成本有影響
09/23 23:01, 33F
→
09/23 23:02, , 34F
因為低估了ATI認為可以直接用65nm就夠了
09/23 23:02, 34F
→
09/23 23:02, , 35F
當然不想阿 成本上就被幹假的
09/23 23:02, 35F
→
09/23 23:02, , 36F
自己跳針卻一直說人跳針 無言
09/23 23:02, 36F
→
09/23 23:03, , 37F
唉呦 怎麼那篇DX不出來喊喊聲 在這邊跳跳
09/23 23:03, 37F
→
09/23 23:03, , 38F
如果可以靠舊製程打敗對手我為甚麼要花研發費用用新的?
09/23 23:03, 38F
→
09/23 23:03, , 39F
NV太低估ATI
09/23 23:03, 39F
還有 30 則推文
→
09/23 23:29, , 70F
別自己不清楚說別人不懂 NV5基本上就是被XBOX拖下水
09/23 23:29, 70F
→
09/23 23:39, , 71F
so what? 會把焦點放在製程上得人真的懂NV5的意義嗎?
09/23 23:39, 71F
→
09/23 23:39, , 72F
ATI從2系列就用更先進的製程 更高級的Vram 還不是輸
09/23 23:39, 72F
→
09/23 23:40, , 73F
就跟你講重點是架構 但是現在架構是被微軟牽著走
09/23 23:40, 73F
→
09/23 23:40, , 74F
你懂不懂為甚麼微軟後來找ATI
09/23 23:40, 74F
→
09/23 23:41, , 75F
再提醒你一次 現在顯示卡的架構是掌握在微軟的作業系統
09/23 23:41, 75F
推
09/23 23:42, , 76F
我講的製程基本上跟設計有關 就是成本問題ok?
09/23 23:42, 76F
→
09/23 23:42, , 77F
幹嘛 自己不知道NV5失敗原因在哪開始亂講了嗎
09/23 23:42, 77F
→
09/23 23:42, , 78F
還有D3D上面 微軟怎麼定D3D的規範 NV ATi只能乖乖聽話
09/23 23:42, 78F
→
09/23 23:42, , 79F
嘖嘖 你果然不懂重點在什麼地方
09/23 23:42, 79F
→
09/23 23:43, , 80F
你跟我討論重點不同 討論下去也沒意義
09/23 23:43, 80F
→
09/23 23:44, , 81F
就這樣 別以管窺天 NV5失敗 XBOX只是個源頭
09/23 23:44, 81F
推
09/23 23:46, , 82F
為什麼之後微軟找ATI 我給你那篇WIKI也講的很清楚
09/23 23:46, 82F
→
09/23 23:47, , 83F
合同規定即使制程上有所進步也不允許壓低生產費用
09/23 23:47, 83F
→
09/23 23:47, , 84F
就這樣 謝謝你的回應
09/23 23:47, 84F
推
09/24 00:01, , 85F
實際上不是FP32/FP16問題 反而是他一個render架構問題
09/24 00:01, 85F
→
09/24 00:01, , 86F
跟ATI剛好是走反方向的
09/24 00:01, 86F
→
09/24 00:02, , 87F
WIKI沒寫到這部分真的有點...
09/24 00:02, 87F
→
09/24 00:03, , 88F
並且當時ATI的小技巧真的讓NV學到太多了(雖然同時也挖洞
09/24 00:03, 88F
推
09/24 01:05, , 89F
製程方面的論點荒謬到了極點 跳到新製程要改的可多了
09/24 01:05, 89F
→
09/24 01:05, , 90F
另外98GT從65nm跳到55nm其實也沒改善多少 關鍵在電路設計
09/24 01:05, 90F
推
09/24 01:09, , 91F
要笑R600不是不行...不過ATi架構一向很晚成 倒是跟nv重實
09/24 01:09, 91F
→
09/24 01:10, , 92F
務的走向不同,看那架構熬到RV770才出頭天.一般公司早殺頭了
09/24 01:10, 92F
推
09/24 06:35, , 93F
某D果然變D大師了(笑
09/24 06:35, 93F
→
09/24 06:36, , 94F
阿你不會叫鐵鎚不要測3DMARK2006阿XD
09/24 06:36, 94F
推
09/24 11:27, , 95F
NV護航文..什麼叫做NV不想做更小製程金豪笅
09/24 11:27, 95F
→
09/24 11:28, , 96F
NV八成是縮製程結果良率毛利比不縮還差 才沒做...
09/24 11:28, 96F
推
09/24 11:28, , 97F
NV:我故意先讓他的 反正之前賺太多 科科
09/24 11:28, 97F
推
09/24 11:29, , 98F
某d:你不懂啦
09/24 11:29, 98F
→
09/24 11:30, , 99F
某D:你看NV氣度宏大 不計較那幾百萬美金 要多學學啊
09/24 11:30, 99F
→
09/24 11:30, , 100F
d大NV股票買多點阿 感覺快要掰了 科科
09/24 11:30, 100F
→
09/24 11:30, , 101F
商人不能只有賺錢 有時候要學會禮讓
09/24 11:30, 101F
推
09/24 12:01, , 102F
某XD:花哈哈 新製成我們不削做啦 就算早就知道小看A牌
09/24 12:01, 102F
推
09/24 12:43, , 103F
這篇應該是廢文吧 砍了吧 XD
09/24 12:43, 103F
推
09/24 14:05, , 104F
每家公司都急著想要降低成本，增加獲利
09/24 14:05, 104F
→
09/24 14:06, , 105F
只有你在那邊夠賺就好 XD
09/24 14:06, 105F
推
09/24 14:17, , 106F
護航可以護成這樣....結果自己還不是等nv降價才入場
09/24 14:17, 106F
→
09/24 14:18, , 107F
一張嘴巴只會說.....
09/24 14:18, 107F
推
09/24 14:49, , 108F
Please 要護航請先充實一下自己好嗎;;
09/24 14:49, 108F
推
09/24 21:01, , 109F
無法認同現在顯示卡的架構是掌握在微軟OS
09/24 21:01, 109F
‣ 更多 Dissipate 的文章
文章代碼(AID): #18sFrAqL (VideoCard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
VideoCard 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dissipate 的文章
文章代碼(AID): #18sFrAqL (VideoCard)