Re: [分享] E900F目前不推薦購買(問題彙整)
※ 引述《fumin (小民)》之銘言:
: ※ 引述《HRock (夜貓子R)》之銘言:
: : 敘述成I/O問題的確是我的錯
: : 我遇過轉台轉不過去的情況
: : 只有在以滑鼠滾輪轉台時才會出現
: : 使用搖控器與鍵盤輸入時並未發生過
: : 正常使用有段式滾輪時,一段段撥動可以正常轉台
: : 快速撥動時則會造成轉台失敗的情況
: : 而無段落滾輪則會依滾動程度一次跳好幾台,快速撥動仍會造成轉台失敗
: : 所以為程式無法即時反應高速輸入所致
: 很明顯的,你發現的是另一個問題。
: 我所描述的,是軟體已經顯示轉台成功,但畫面卻還是停留在原本那台,這樣的症狀,
: 我給予五顆星的嚴重性評價。
: 你所描述的,是滑鼠滾輪轉太快,導致軟體沒有正確接收倒轉台命令,這樣的問題,
: 我反而會懷疑滑鼠的機構設計、滑鼠的驅動程式、和系統的I/O緩衝區等,而不會質疑
: 康博的軟體設計,你描述的這個症狀,我勉強會給半顆星,甚至根本就不是
: 康博的問題。
所以關於此點問題
只能請原本提出的苦主描述一下發生的經過
才能了解問題產生的原因
我沒辦法單從一行推文就了解問題原因在那
就我自己的情況也只有滑鼠才會造成此問題
PS:我測試過的滑鼠有:
羅技MX518、羅技Optical dual、
微軟 Comfort Optical Mouse 3000、微軟 Basic Optical Mouse
HP隨NB附贈的滑鼠(羅技代工)、ACER不知名滑鼠、Benq不知名鍵鼠組滑鼠
: : 依存取效率來判斷為頻寬不足是我錯了
: : 感謝指教
: : 不過一般主機板上應該是PCI 2.x或PCI 3.0 (32bits)
: : 而非PCI-X (64bits)
: : PCI理論鋒值為553MB/s
: 是的,我貪快引用了錯誤的PCI-X數據
: : 而E900F使用的是PCI-E 1x介面
: : http://zh.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
: : 理論鋒值為250MB/s
: 以下以250MB/s來做討論
: : 都足以負擔PCI音訊的流量
: : 另外我發現上方wiki連結在交換層的部分有提到
: : "長時間連續的單向數據傳輸(如高速存儲設備)會造成>95%的PCIe通道數據占用率。
: : 這樣的傳輸受益於增加的傳輸通道,但大多數應用程序如USB或乙太網絡控制器會把傳
: : 輸內容拆成小的數據包,同時還會強制加上確認信號。這類數據傳輸由於增加了數據
: : 包的解析和強制中斷,降低了傳輸通道的效率。這種效率的降低並非只出現在PCIe上"
: 上述的問題,其實所有的通訊協定設計都一樣,在資料傳遞的過程中,
: 線路必須耗費一定比例的頻寬在處理協定的溝通上,以有線網路為例,
: 理論值若為100Mbits/s,實務上,大概只能發揮7~8成的頻寬在資料傳遞上,
: 也就是速度頂多是70~80bits/s, 其他的2~3成頻寬,都浪費在通訊協定的
: 溝通上了。
: PCI-E bus也是如此,但即便我們假設有一半的頻寬都浪費在IRQ上(這當然不可能,
: 但我們以最遭的情況假設之)
: 那麼,PCI-E的實際可傳輸頻寬將只剩下125MB/s, 很明顯的,音訊所需的176.4KB/s,
: 只佔可傳輸頻寬的1%不到
: : 所以此問題應是出在PCI音訊的IRQ中斷上
: 顯然不是,對嗎?
: 聲音會頓,是軟體的問題,bus頻寬顯然足夠。
我個人以為上述的問題應該是在於
IRQ請求造成長時間連續傳輸被其他封包中斷而效率降低,非頻寬限制
可是你上面還是在提傳輸頻寬的部份
不太了解你所敘述的與上面引述的部分有何關聯
能再詳細解釋嗎?
: : 由於這問題描述不是很詳細
: : 所以只能從相似處去判斷而已
: 已經很詳細了,軟壓不會造成問題,代表系統資源根本沒有跟E900F相衝突,
: 而硬壓與否是E900F板子上的事情,和外部系統也沒有關係,開啟硬壓,只會讓
: 從E900F流出的資料量降低,讓系統負擔更低。
: 在這樣的情況下,卻會造成系統死當,當然是E900F的問題,若是我猜測的
: 驅動程式出問題,那還有改善的空間,但如果是硬體出問題呢?
: 五顆星的嚴重性,一樣是合理的評價
苦主已表示換過第二張卡,所以非硬體問題
或許可以請苦主先找其他不同配備的硬體測試看看是否為E900F損壞
: : 既然是歸類於雜項問題
: : 我對於你的給星標準與敘述方式感到有些疑惑
: 你會有疑惑,是因為你不瞭解問題的嚴重性,經過上述的解釋,你還有疑義嗎?
我是對於你的給星標準有疑惑
問題的嚴重性我相信你應該不會比我清楚
因為我現在正在使用這張卡....
: : 而且花了錢的東西不能用
: : 應該是先找方法解決,而不是光哀聲嘆氣等人救吧
: 你扯到哪裡去了?我以使用者設身處地的心情,來定義嚴重性,並不是我在
: 唉聲嘆氣,OK?
: 況且,這些四顆星以上的嚴重問題,哪裡是使用者可以解決的?即便像我一樣
: 資訊相關科系畢業,也頂多只能從邏輯推理來試圖釐清問題的癥結點,消費者
: 除了唉聲嘆氣等廠商修正外,要不就是一開始不要買,要不就是賣掉,不是嗎?
可是我只看到你把問題全優先推給該公司
並沒有真的從邏輯點去釐清問題阿
差點忘了我也是資訊相關科系的.....只是不專業而已
但我覺得分析問題應該更仔細一些,連環境因素一併考慮進去
而不是從片面的字句就自行想像問題的起因
: : 與FM的聲音會停頓是同樣原因的意思
: : Overlay與VMR品質仍會受顯示卡硬體與驅動程式影響
: OK,你說的我瞭解,但是我想問:
: 原本觀看電視時,難道軟體就沒有採用Overlay or VMR嗎?為什麼錄影前影音
: 可以同步,錄完影影音就不同步了?
: 原本看電視同步時,顯示卡硬體與驅動程式並沒有對電是的觀看造成影響,
: 為何錄完影後就出問題了?若你不能解釋我的發問,你的假設,就不成立。
: 我還是認為,這是康博軟體的問題。
苦主並未描述錄影時是否影音同步吧
況且ComproDTV在錄影時,一向都是直接播放錄製的畫面
所以看到的與錄出來的內容是相同的
你真的有用過此軟體嗎?
: : 看來是對名詞的定義上不同了
: : 對我來說不穩應該是持續性的情況(畫面連續閃爍)
: : 而非一次性的狀況(換一次台變動一次)
: 我無意在名詞上和你做爭論,這個問題確實存在,只是你沒遇到,
: 5674篇中,遇到的大有人在
: : 實際上,我目前並未發生這種狀況
: : 只有在M800早期的驅動與軟體上發生過而已
: 這是你沒有發生,不代表沒有這個問題,至少,那個divx999有遇到,
: 只是他意圖把問題美化成不存在的AVC技術罷了
我看的出來你對divx999的怨意很深
但這與我提出的解釋並無關聯
軟體初期未對硬體最佳化這不是常態嗎?
很少看到有初期就能到達最佳效能的軟體不是?
你既然是資訊科系的人,寫過程式應該很清楚吧
所以我認為只是程式的反應速度慢
並未表示這不是問題
只是沒你描述的那麼嚴重而已
: : 若給星沒有標準的話
: : 那不就缺乏參考性了嗎?
: 我想,是你對問題的嚴重性不瞭解所致,給星的定義,雖然是我的主觀,但還算明確
: : 至於分類也只需要把同性質的問題排在相鄰的順序即可
: : 僅只是隨性列出不見得有利於讀者閱讀
: 你可以試著整理一次這種文章看看,我光看板上的問題,就看到眼花撩亂,要不是
: 我之前有答應過要寫一篇整理文,我才懶得花時間做這種事情。
: 你和我爭論排版問題,不覺得有點無趣嗎?
我實際使用了這張卡
並且整理了我的使用心得與問題,也有提出了我的解決方法
有錯誤的部分也逐步進行修正
可是你僅是拿別人的資料在整理而已
我只看到你花在加油添醋的文字比較用心
這比大學生課堂上要交的報告還簡單
你有像我一樣實際去實驗嗎?
: : 底下補充一下感想
: : 我一開始來看這個板是為了注意此卡的發售情報
: : 卡入手之後
: : 繼續看此板是為了想就問題方面互相交流一下意見,從中學習
: : 剛開始還蠻熱烈的
: : 後來卻只看到不同家的支持者在互相挑釁
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若你這裡有將我含括在內,我想請你明示我所支持的廠商或板卡,
: 不然,我想你對你發言的失禮,欠我一個道歉
該回你的部分我在上面都打完了
補充部分僅只是對於近期版上風氣的感想而已
如果你希望或渴望我能給你道歉
"對不起"
這其實沒什麼難的
我只求不被人誤解就足夠了
: : 其實蠻失望的
: : 我比較希望能看到大家合力找出問題
: : 自己也盡量就手上的資源找出暫時的解決方法
: : 提出bug回報給官方,請他們盡快解決
: : 也算是利人也利己的一種作法
: : 而不是光抓著問題躲在電腦螢幕前面指責
: 笑話!!不然你以為,我能幫你解決問題嗎?
: 不要把使用上遇到問題的悶氣,發洩在我身上...
因為我還稍微瞭解一些電視卡的原理,所以我來到這裡,是抱著想幫
助初學者的心態來的,往往在推文中簡單回覆後,便收到發問者的來信,
我也很詳盡的就我所知,幫助對方釐清問題。
上面這段話是你在此串第一篇所打的
我以為你真的是抱著幫助初學者的心態在討論
可是我只看到前面你一昧的攻擊該公司的產品品質
還有擴大解釋該卡的問題
也沒有真的針對使用者的問題提出你的見解與解決方案
而且我並沒有使用上的問題與悶氣
我也不認識你
何來的發洩在你身上?
前面麗台與康博卡的比較
我不也是提出了對於測試環境差異造成比較不公正的理由
就事論事而已
針對人發言對我並沒好處也沒壞處
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.197.53
推
06/27 00:42, , 1F
06/27 00:42, 1F
推
06/27 00:44, , 2F
06/27 00:44, 2F
→
06/27 00:50, , 3F
06/27 00:50, 3F
→
06/27 00:51, , 4F
06/27 00:51, 4F
推
06/27 00:51, , 5F
06/27 00:51, 5F
→
06/27 00:52, , 6F
06/27 00:52, 6F
→
06/27 00:53, , 7F
06/27 00:53, 7F
推
06/27 00:55, , 8F
06/27 00:55, 8F
→
06/27 00:55, , 9F
06/27 00:55, 9F
推
06/27 00:58, , 10F
06/27 00:58, 10F
→
06/27 00:59, , 11F
06/27 00:59, 11F
→
06/27 01:00, , 12F
06/27 01:00, 12F
推
06/27 01:01, , 13F
06/27 01:01, 13F
→
06/27 01:01, , 14F
06/27 01:01, 14F
→
06/27 01:10, , 15F
06/27 01:10, 15F
→
06/27 01:11, , 16F
06/27 01:11, 16F
→
06/27 01:14, , 17F
06/27 01:14, 17F
→
06/27 01:15, , 18F
06/27 01:15, 18F
推
06/27 07:47, , 19F
06/27 07:47, 19F
→
06/27 07:47, , 20F
06/27 07:47, 20F
→
06/27 07:48, , 21F
06/27 07:48, 21F
→
06/27 07:48, , 22F
06/27 07:48, 22F
推
06/27 10:23, , 23F
06/27 10:23, 23F
推
06/27 12:46, , 24F
06/27 12:46, 24F
→
06/27 12:46, , 25F
06/27 12:46, 25F
→
06/27 12:47, , 26F
06/27 12:47, 26F
→
06/27 12:48, , 27F
06/27 12:48, 27F
推
06/27 13:09, , 28F
06/27 13:09, 28F
推
06/27 13:22, , 29F
06/27 13:22, 29F
→
06/27 13:23, , 30F
06/27 13:23, 30F
推
06/27 15:57, , 31F
06/27 15:57, 31F
→
06/28 00:22, , 32F
06/28 00:22, 32F
→
06/28 00:23, , 33F
06/28 00:23, 33F
→
06/28 00:31, , 34F
06/28 00:31, 34F
→
06/28 01:13, , 35F
06/28 01:13, 35F
→
06/28 01:35, , 36F
06/28 01:35, 36F
→
06/28 01:36, , 37F
06/28 01:36, 37F
→
06/28 01:36, , 38F
06/28 01:36, 38F
→
06/28 01:36, , 39F
06/28 01:36, 39F
討論串 (同標題文章)
TVCard 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章