Re: [分享] E900F目前不推薦購買(問題彙整)

看板TVCard (論電視卡(盒))作者 (小民)時間16年前 (2008/06/25 21:51), 編輯推噓4(4012)
留言16則, 5人參與, 最新討論串4/11 (看更多)
: 推 m933:看人怎麼說:http://0rz.tw/074iHhttp://0rz.tw/5d4iX 06/25 10:15 : → m933:有些問題的確是被用放大鏡檢測,有些問題也並非卡片問題 06/25 10:16 : → m933:目前比較確定的就是bitrate跟AUX音效問題,我覺得很多在挑骨頭 06/25 10:17 恩嗯~對於我的文章會出現在別的論壇中,我除感到驚訝與不解外,還有著 深深的不滿,我擁有我的文章的著作權,無論是誰擅自轉文到別的論壇, 又或是該論壇的板主在自己的地頭放肆的攻奸,都是對撰文者粗暴且無禮的動作 (我已經備份相關論壇的文章,並會去信要求其刪除,我不希望我辛苦 整理的文章,被隨便冠以「業代」一辭而任意使用) 而我也不清楚那個論壇到底是不是康博的官方討論板? 但根據那個回文的人的用語,可以相信,他是康博內部的人員,若然, 我就很訝異康博面對問題的態度了: 什麼叫做「這案例並不多!特意提出,我不了解其用意。」 如果康博內部都是這樣的想法,使用者又如何期待產品的問題會得到快速的解決? 我在每點問題後面,都有詳實列出遭遇到問題的使用者,但康博卻可以只以一句: 「並沒有互衝的問題」來帶過,就算我沒買,我寫的彙整文,也是確確實實的 使用者經驗啊!免費幫康博整理這樣的文章,康博不珍視並帶回實驗室研究, 反倒多所推唐,這樣的態度,令人搖頭 : → m933:我想很多人都是跟他那邊有熟,也很多是從vivo區跳到ptt還有他 06/25 12:38 : → m933:那邊去的吧,既然換個環境,就改改火爆氣憤吧,有些行為只是會被 06/25 12:39 : → m933:當成業代而已,大家都不想被帶套子~~我想講的就這樣 06/25 12:40 若擅自轉文的是你,或是你認識的其他人,請他在我文章的推文部分公開道歉,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.246.208

06/25 23:00, , 1F
無妨,姑且給一點時間觀察之,到時連人一併客訴就好
06/25 23:00, 1F

06/26 00:04, , 2F
轉錄人我並不認識,為何會扯到我?另外,tdnj非康博官方不信可
06/26 00:04, 2F

06/26 00:04, , 3F
旁敲側擊看看,我想有不少人認識他
06/26 00:04, 3F

06/26 00:05, , 4F
而且我不了解點起戰火的你,為何還要人公開道歉???????
06/26 00:05, 4F

06/26 00:19, , 5F
真以為自己是金玉良言 = ="
06/26 00:19, 5F

06/26 04:49, , 6F
轉用他人文章卻無經過作者首肯,道歉只是最小的處罰
06/26 04:49, 6F

06/26 04:49, , 7F
D老大,你自己的態度和硬體知識都向上提升一點我想
06/26 04:49, 7F

06/26 04:50, , 8F
對你來說會比這邊推無意義文章更有用處
06/26 04:50, 8F

06/26 15:53, , 9F
是不是公正的整理,我想大家可以仔細看,前面有人分析過了
06/26 15:53, 9F

06/26 15:54, , 10F
我也認為是有站在反推薦的立場而下去整理,這樣並不公正,
06/26 15:54, 10F

06/26 21:51, , 11F
樓上倒果為因,顯然高明,我反推薦是果,E900F問題多是因
06/26 21:51, 11F

06/26 21:51, , 12F
竟然因為我反推薦而說我不公正,我只能說你硬凹的功夫堪稱
06/26 21:51, 12F

06/26 21:52, , 13F
第一,若我所說的都是莫須有的問題,才能說我不公正,你想做
06/26 21:52, 13F

06/26 21:52, , 14F
這樣的指控,請指出我所列的問題是我自己捏造的
06/26 21:52, 14F

06/26 21:53, , 15F
另外,對於你在2F的發言,真讓我豁然開朗,原來評論康博
06/26 21:53, 15F

06/26 21:53, , 16F
的產品,是需要道歉的(筆記)
06/26 21:53, 16F
文章代碼(AID): #18OarnKC (TVCard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18OarnKC (TVCard)