討論串[申訴] Facebook板主執法可能不當
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者toptek (toptek)時間15年前 (2010/01/07 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請小組長結案或是刪文,因為另一位已經水桶,所以沒有改判的問題. 這遊戲昨天又從新版換回舊版,辛苦七天練的經驗值跟金幣又歸零. 我已經不想為在此為這遊戲大動干戈,問題在遊戲開發商,最後變成玩家互罵有點奇怪. 我想現在的我跟另一位被水桶的應該共同想幹譙的是遊戲官方. 其實我在意的不是被水桶,而是我說的話
(還有180個字)

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者lacrum (雨八)時間15年前 (2010/01/05 01:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#1BGLnhVh (Facebook) [公告] toptek 水桶兩周. : 另外該討論串若流於互相攻擊將鎖文或刪除處理。. 爾後 nadoka 再次檢視其討論串,做出以下判決:. #1BGVAd04 (Facebook) [公告] windjack0321 水桶兩周. 這不是「誰先發難」的問題
(還有1123個字)

推噓1(1推 0噓 51→)留言52則,0人參與, 最新作者toptek (toptek)時間15年前 (2010/01/05 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我另外回文請N板主注意一下時間點. 爭議文章. #1BGDwDc4. 他最後的編輯時間. 編輯: windjack0321 來自: 111.252.68.216 (01/04 02:16). 請問他在2:16罵說. "結果一堆人短視近利成這樣,椅子幾張是能吃喔?". 然後又舉一個不合理的例子要我
(還有898個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2010/01/05 00:53), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我發現你還是沒釐清問題點。. 這個裡面共有兩個判決,兩者分別屬於不同案件。. 1.windjack0321謾罵案 #1BGVAd04 (Facebook). 2.toptek誹謗案 #1BGLnhVh (Facebook). 1.windjack0321謾罵案. 短視近利一案為windjack032
(還有2212個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者nadoka (小那ナドカ)時間15年前 (2010/01/04 23:23), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
前面已駁回該項申訴. 非板面發生的問題,板主無權干涉。. #1BGVAd04 (Facebook). 針對windjack0321「短視近利」之發言. 根據你給的數據,已另行做出判決。. 說別人拿官方好處來幫官方說話,已經是放大絕而且相當挑釁的舉動了。. 我還是認為「指稱他人拿官方好處」只是稍微婉轉
(還有433個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁