Re: [申訴] PC_Shopping AreLies

看板Sub_DigiLife作者 (AreL1e5)時間1年前 (2023/02/27 05:54), 1年前編輯推噓0(0012)
留言12則, 1人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《B0988698088 (廢文少女小円♥)》 之銘言: :   :   : 申訴人:B0988698088 :   : 被申訴人:AreLies :   : 看板名稱:PC_Shopping :   : 申訴主旨: :   : 1. 板主判決完不敢承擔輿論 封住溝通管道 逕行要被檢舉人申訴 原文為公告文 2023/2/27 11:45發文至14:05提供討論 因應一位看板使用者不滿 使用不當言辭推文 其對該公告文進行鎖文之動作 : 2. 判決不公 證據不完整 #1Z-iLb4I (PC_Shopping) B0988698088: 會買amd的本來腦子就 02/26 11:23 #1ZxSfOZv (PC_Shopping)B0988698088: 會買amd的基本上智商都 02/16 14:17 #1ZbPAJZl (PC_Shopping) B0988698088: 這種一時爽的小卡也要買a建議先驗智商 12/11 22:33 其水桶已有充分之證明 故依板規判決 : 申訴內容: :   : 關於1. :   : 該篇判決文(#1Z-jNW3V)下有路人板友推文質疑判決開錯誤先例 :   : 板主竟要被檢舉人(我)直接走申訴↓ :   : 噓 Alertme: 雙重標準 不公正的人當道 而且還不是少數... 02/26 12:40 : 請他申訴了 : 你覺得有問題我板皇還怎樣 : LifeNewboard連署罷免也可以 :   : 然而組規明列判決7日當事人可與板主溝通,而板主執法卻無視規定直接叫當事人申訴 :   : 不免讓板眾產生情緒執法的印象,禁不起檢驗,也罔顧組規賦予的救濟管道 :   本板3-4-1申訴救濟之條款 肆、救濟途徑 一、申訴規則 1. 申訴人須受板主刪文、劣文、水桶之處分 2. 申訴須撰寫申訴書、於處分後七日內以"群組信件"寄給"所有板主" A.申訴書寄出時,七日時效暫停 B.板主處理申訴後,以程序駁回者,駁回後時效繼續進行 C.時效之進行,以七日為限,逾時視為未申訴 3. 申訴書格式:    A.信件標題:須以 [申訴] 開頭    B.信件內文須具備之內容: a.文章編號與代碼:文章編號為申訴當時之文章編號、文章代碼按Ctrl+Q 經刪文處理者僅需附上文章編號 公告處分者須附上公告之文章編號及代碼 b.申訴對象:對公告申訴者,需附上欲指謫之公告原文    c.申訴事由:需具體指謫不服之處     d.申訴事證:對板主依現有證據所為之心證,認有其他事實可證明心證所依之           證據有誤時,需附上證據   4. 申訴人之申訴,視為同意申訴書之公開 A.若板主認為申訴案件重大,得於板上公布申訴結果 5. 未依以上程序規定者,為程序不合法,程序駁回之 A.駁回後視為未向板主申訴 B.欲再行申訴,須補足申訴程序,並於七日時效內為之 6. 實體駁回者,始得具理由至Sub_DigiLife向小組長申訴 *7. 若本身使用國內外VPN者,不受理相關申訴,至Sub_DigiLife向小組長申訴 : 關於2. :   : 這次判決判的三個例子,我都沒有謾罵 :   : 純粹板主不喜歡我的語氣、擅自腦補語句 :   : 不喜歡我沒問題,可以噓我或來信罵我我都沒意見 前兩則推文 並未構成謾罵 但購買商品還需要特定提腦子跟智商 已構成明確引戰之行為 : 但既然身為"板主",你的判決會被當成慣例來執行 :   : 那就該有責任心及宏觀視野,不應該拿板規當工具情緒執法、胡亂判決 :   : 看板主回應板友的質疑,確實也說不出當事人在他心目中具體是謾罵了什麼↓ :   : → Alertme: "能連結上本人的隱喻"? 那講一個"你" 就可以判了!? 02/26 12:1 4 : 所以智商怎樣 腦袋怎樣 講出來啊 : 不講那就是依板規處分 : 講好話應該不需要講一半 : 講一半 不就是是要罵又不敢罵嗎 :   : 根據判決公告的上色,A板主應該是想判人謾罵 :   : 但是具體罵了什麼,他又講不出來 :   : 舉證之所在、敗訴之所在 在電腦採購板對採購之板友 推文稱 “買XXX要去驗智商” 已經明顯有謾罵貶義之行為了 : 覺得我酸是一回事,那是被申訴人身為"板友"的自由 :   : 但"板主"舉不出證據就逕行判決,也是不爭的事實 :   : 用有瑕疵的證據,就想一舉判到永桶或10年這麼重的刑罰,會不會太超過 :   : 難道往後任何板主只要"覺得"板友在"謾罵",就有權力直接永桶? 依累犯處分 : 這不就像法官看到傷害罪,一律把當事人當作殺人犯判死刑嗎? :   : 無法掌握比例原則,礙難勝任板主之職 :   申訴人以未帶髒字 故不應該依引戰或謾罵處分 但實際討論行為已經構成引戰跟謾罵也是屬實 其判決合理 :   : 請組務明鑑,還我符合比例之處分或給予此案免處分之調整 :   : 相關證據: :   : (1) 處分公告 請附上文章代碼,並轉錄至本板 :   : 文章代碼(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) :   : https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1677383136.A.0DF.html : https://reurl.cc/EGp2qm : (好讀板方便組務查閱) :   : 現在我沒權限轉錄至本板 :   : (2) 相關文章 若已刪除,請聯繫板主協助取回 :   : #1Z-jNW3V (PC_Shopping) :   : #1Z-iLb4I (PC_Shopping) :   : #1ZxSfOZv (PC_Shopping) :   : #1ZbPAJZl (PC_Shopping) :   : (3) 溝通紀錄 :   : 文章代碼(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) :   : (我沒有不溝通喔,板主直接叫人走申訴的,現在鎖文我也回不了信件給他) 板務並未收到任何申訴之信件 即便原公告文鎖文 應不影響站內之功能 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.119.166 (日本) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1677411441.A.86F.html : ※ 編輯: B0988698088 (126.126.119.166 日本), 02/26/2023 19:39:37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.80.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1677448443.A.3BF.html ※ 編輯: AreLies (223.138.80.94 臺灣), 02/27/2023 06:04:17

02/27 08:18, 1年前 , 1F
你公告回覆也承認說不出謾罵點 被見義勇為的版友指
02/27 08:18, 1F

02/27 08:18, 1年前 , 2F
正才急忙轉彎說你想判引戰 照你這種邏輯 你心證=
02/27 08:18, 2F

02/27 08:18, 1年前 , 3F
引戰=永桶哦?
02/27 08:18, 3F

02/27 08:19, 1年前 , 4F
關於比例原則 你也說不出個所以然 以後板主覺得誰
02/27 08:19, 4F

02/27 08:19, 1年前 , 5F
引戰 就直接下永桶? 這種執法還好意思公告讓大家
02/27 08:19, 5F

02/27 08:19, 1年前 , 6F
知道你拿捏不準比例?
02/27 08:19, 6F

02/27 08:21, 1年前 , 7F
不敢開放當事人溝通管道重點在於你要當事人直接走申
02/27 08:21, 7F

02/27 08:21, 1年前 , 8F
訴吧? 怎麼你自己說過的不利發言 都表過不提呢?
02/27 08:21, 8F

02/27 08:21, 1年前 , 9F
敢判要敢承擔呀 :>
02/27 08:21, 9F

02/27 08:23, 1年前 , 10F
敢在版友面前嗆說直接走申訴 現在被抓包給組務看了
02/27 08:23, 10F

02/27 08:23, 1年前 , 11F
才慌忙辯解說你可以寄信呀 唉 真以為群組都傻子看
02/27 08:23, 11F

02/27 08:23, 1年前 , 12F
不出來?
02/27 08:23, 12F
文章代碼(AID): #1Z-zJxE_ (Sub_DigiLife)
文章代碼(AID): #1Z-zJxE_ (Sub_DigiLife)