[申訴] PC_Shopping AreLies

看板Sub_DigiLife作者B0988698088 (廢文少女小円♥)時間1年前 (2023/02/26 19:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

申訴人：B0988698088 被申訴人：AreLies 看板名稱：PC_Shopping 申訴主旨： 1. 板主判決完不敢承擔輿論封住溝通管道逕行要被檢舉人申訴 2. 判決不公證據不完整申訴內容：關於1. 該篇判決文(#1Z-jNW3V)下有路人板友推文質疑判決開錯誤先例板主竟要被檢舉人(我)直接走申訴↓ 噓 Alertme: 雙重標準不公正的人當道而且還不是少數... 02/26 12:40 請他申訴了你覺得有問題我板皇還怎樣 LifeNewboard連署罷免也可以然而組規明列判決7日當事人可與板主溝通，而板主執法卻無視規定直接叫當事人申訴不免讓板眾產生情緒執法的印象，禁不起檢驗，也罔顧組規賦予的救濟管道關於2. 這次判決判的三個例子，我都沒有謾罵純粹板主不喜歡我的語氣、擅自腦補語句不喜歡我沒問題，可以噓我或來信罵我我都沒意見但既然身為"板主"，你的判決會被當成慣例來執行那就該有責任心及宏觀視野，不應該拿板規當工具情緒執法、胡亂判決看板主回應板友的質疑，確實也說不出當事人在他心目中具體是謾罵了什麼↓ → Alertme: "能連結上本人的隱喻"? 那講一個"你" 就可以判了!? 02/26 12:14 所以智商怎樣腦袋怎樣講出來啊不講那就是依板規處分講好話應該不需要講一半講一半不就是是要罵又不敢罵嗎根據判決公告的上色，A板主應該是想判人謾罵但是具體罵了什麼，他又講不出來舉證之所在、敗訴之所在覺得我酸是一回事，那是被申訴人身為"板友"的自由但"板主"舉不出證據就逕行判決，也是不爭的事實用有瑕疵的證據，就想一舉判到永桶或10年這麼重的刑罰，會不會太超過難道往後任何板主只要"覺得"板友在"謾罵"，就有權力直接永桶? 這不就像法官看到傷害罪，一律把當事人當作殺人犯判死刑嗎? 無法掌握比例原則，礙難勝任板主之職請組務明鑑，還我符合比例之處分或給予此案免處分之調整相關證據： (1) 處分公告 (請附上文章代碼，並轉錄至本板) 文章代碼(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1677383136.A.0DF.html https://reurl.cc/EGp2qm (好讀板方便組務查閱) 現在我沒權限轉錄至本板 (2) 相關文章若已刪除，請聯繫板主協助取回) #1Z-jNW3V (PC_Shopping) #1Z-iLb4I (PC_Shopping) #1ZxSfOZv (PC_Shopping) #1ZbPAJZl (PC_Shopping) (3) 溝通紀錄文章代碼(AID): #1Z-jNW3V (PC_Shopping) (我沒有不溝通喔，板主直接叫人走申訴的，現在鎖文我也回不了信件給他) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.126.119.166 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_DigiLife/M.1677411441.A.86F.html ※ 編輯: B0988698088 (126.126.119.166 日本), 02/26/2023 19:39:37