PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [心得] 警告！不要再用Raid 5了！

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (是在靠北喔)時間10年前 (2014/12/30 20:15), 編輯推噓2(2推 0噓 9→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
: 現在還再用RAID5的請趕快升級成RAID6。 我只講重點 請去看看每個廠對硬碟的Error Recovery Control是怎麼設定的 你不理解 再怎麼用消費級的硬碟試(算?)也是徒然 消費級不適用做RAID的原因就跟這ERC的設定有關 這個ERC的設定會怎麼干涉陣列功能就自己去STFW 所以不是叫大家消費級硬碟的陣列從RAID5換成6 而是盡量不要用非陣列級的硬碟來做陣列 並能理解其風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.59.35 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1419941736.A.1F0.html
推
12/30 21:06, , 1F
請問怎麼定義「非陣列級」的硬碟？NAS原廠HCL嗎？
12/30 21:06, 1F
→
12/30 21:27, , 2F
軟Raid 看ERC沒用吧，而有這功能也還是可能 rebuild
12/30 21:27, 2F
→
12/30 21:27, , 3F
出不能用的資料。
12/30 21:27, 3F
→
12/30 21:30, , 4F
URE時block device還是比filesystem層級raid 難救
12/30 21:30, 4F
推
12/31 01:34, , 5F
事實上即使是企業級的硬碟一樣會有相同的風險
12/31 01:34, 5F
→
12/31 01:35, , 6F
問題的根源一開始就有人講了, "rebuild+壞軌"
12/31 01:35, 6F
→
12/31 01:38, , 7F
企業級稍微好一點的地方, 可以在讀取時 remap 壞軌
12/31 01:38, 7F
→
12/31 01:40, , 8F
而消費級硬碟只有在寫入的時候才會做這件事
12/31 01:40, 8F
→
12/31 01:40, , 9F
但這和 ERC 一樣, 比較新的 RAID controller 韌體
12/31 01:40, 9F
→
12/31 01:40, , 10F
很多跟 soft raid 一樣已經考慮到這些可能性
12/31 01:40, 10F
→
12/31 01:41, , 11F
RAID-6(or RAID-Z2 on ZFS) 變成主流已經非常多年了
12/31 01:41, 11F
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1KefTe7m (Storage_Zone)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cowbaying 的文章
文章代碼(AID): #1KefTe7m (Storage_Zone)