PTT數位生活區 / Storage_Zone (儲存裝置)

Re: [心得] 警告！不要再用Raid 5了！已刪文

看板Storage_Zone (儲存裝置)作者 (Hamal@aries.star.is)時間11年前 (2014/12/27 09:09), 11年前編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
degraded 時壞一個 bit 會怎樣誰知道？ 每個人用的硬Raid或軟Raid又不同 可能只壞一個 sector ，可能重建失敗 但不會只壞一個 bit 這麼美好 因為絕大多數人的 raid 都是硬體或 mdadm 之類 而不是像 zfs 或 btrfs 這樣做在檔案系統上 除非你的 raid 就是你的檔案系統 不然壞 1 bit 大概就和壞 1 sector 的意思一樣 所以靠檔案系統上的 crc 是沒用的 (你確定你的檔案系統有？) 當然這不是說用 zfs 或 btrfs 的 raid 很好 可能遇到 1bit 壞掉還有 crc 可以救 事實上 btrfs 的不穩也算惡名昭彰 如同 zfs ，各系統各版本都長的不一樣 假設壞 1 bit 但成功 rebuild ，只損失 1 sector 這 1 sector 可能是 512 bytes 或 AF 的 4K 這 512b 可能是資料，inode 或 superblock 運氣好就只損失 512b，運氣不好全掰 根本的問題 Raid5 就是要全部的硬碟一起讀才能工作 少一顆就要校驗，兩顆就沒救 但我們也有其它選擇，有類似 raid5 的備份設計 不用重新格式化，硬碟可以分開使用 掛幾顆最多就走幾顆不會全掛 一次也只有一顆在硬碟轉 當然代價是損失 raid5 讀取變快的優點 不過就我上次發文分享的情況看來 很多人還是把它們當傳統 raid5 ，只能算是備援 就不多贅述了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Storage_Zone/M.1419642575.A.D0F.html
推
12/27 09:32, , 1F
這不就只是沒RAID嗎XD 只是把容量加在一起而已 沒
12/27 09:32, 1F
→
12/27 09:32, , 2F
有容錯掛一顆就消失一顆的資料比raid5還不如
12/27 09:32, 2F
不，容錯是基本功能，每一套都支援 容錯能力多強看設計，他們的優缺點也不同
推
12/27 10:04, , 3F
不就是synology的SHR嗎
12/27 10:04, 3F
SHR 壞 冗餘+1 顆以上就全部掰喔
推
12/27 10:18, , 4F
JBOUND ?
12/27 10:18, 4F
JBOD 沒有冗餘
→
12/27 11:38, , 5F
JBOD安全性跟RAID0沒兩樣吧XD
12/27 11:38, 5F
推
12/27 15:15, , 6F
我呆了
12/27 15:15, 6F
推
12/27 15:39, , 7F
JBOD 壞一顆 其他硬碟可以讀嗎?
12/27 15:39, 7F
→
12/27 15:40, , 8F
NO
12/27 15:40, 8F
FlexRaid / SnapRaid / unraid / disParity 都可以做至少一份冗餘 像 Raid5 一樣掛一顆完全不會有事，掛一顆以上最多就是損失那些壞的 不會全掛， 至於支援幾份冗餘，是否即時，各家設計不同 ※ 編輯: HamalAri (111.184.43.8), 12/27/2014 15:47:49
推
12/28 03:30, , 9F
有$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$直上RAID-DP
12/28 03:30, 9F
‣ 更多 HamalAri 的文章
文章代碼(AID): #1KdWRFqF (Storage_Zone)
Storage_Zone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HamalAri 的文章
文章代碼(AID): #1KdWRFqF (Storage_Zone)