Re: [問題] scheffe法

看板R_Language作者 (討厭有好心推文後刪文者)時間10年前 (2014/09/26 15:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《clansoda (小笨)》之銘言: : 我用了國外的資料來當作練習,想了解人種對於教育程度是否有顯著影響 : 接著我用卡方分配來做檢驗,結論是有影響 : 接著我想看看哪個對哪個有影響,我突然想到我過去用SPSS有用過scheffe法 : 因此我就google scheffe並載下了agricolae這個packages : 但是我直接用scheffe.test(object)這樣會跑不出來後面會叫我加一個TRT : TRT的解釋是Constant( only y=model) or vector treatment applied to each : experimental units 這段雖然我每個字都看得懂可是合起來我就是不知道他要我打什麼 : 進去,我印象中SPSS也沒有這個設定,我只知道要打一個常數,所以我就打1進去 : 可是還是沒有用,不知道有沒有曾經做過scheffe法的板友能告訴我怎麼做? scheffe.test(y, trt, ...) 裡的 trt 是填入 你想要進行事後比較的組別存在於哪個變項。 y <- rnorm(20) x <- gl(4,5) dat <- data.frame(x, y) mod <- aov(y ~ x, data = dat) (scheffe.test(mod, trt = "x")) 最後的 "x" 事實上就是指 mod 裡的 y ~ x 裡的那個 x。 但這和卡方分配有什麼關係嗎? 覺得你可能搞錯方法了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.117.75 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/R_Language/M.1411715824.A.B8C.html

09/26 15:45, , 1F
你這樣一講,我也覺得好像不能這樣用,那如果我想知道
09/26 15:45, 1F

09/26 15:46, , 2F
我現在已經知道種族對於教育程度有顯著的影響,那我想
09/26 15:46, 2F

09/26 15:46, , 3F
知道哪個種族有比較高的教育程度和哪個有比較低的教育程
09/26 15:46, 3F

09/26 15:46, , 4F
度只能用看的嗎?還是有其他方法?
09/26 15:46, 4F

09/26 16:28, , 5F
建議你到統計版發文,並說明清楚目前的資料和分析方法。
09/26 16:28, 5F
文章代碼(AID): #1K9HBmkC (R_Language)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1K9HBmkC (R_Language)