Re: [閒聊] Delphi不能再叫Borland, 或Codegear De …

看板Programming作者Lordaeron (Terry)時間17年前 (2008/05/23 13:51)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《opman (OpMaN)》之銘言： : : delphi 7 對win32AP 走盡了, 該有的都不錯了. : : 其它的版本算是雞筋, 了無新意了. : : 致於unicode 的support, 套TNT component 就好了, 沒什麼特別需要2008的了. : : 只要花點功夫看一下TNT 的註解就知怎麼處理了. : 基本上,這有很大的差異, : 最大差別是,可以在設計時期,在元件屬性,直接輸入unicode 文字. : debug 也可以看到 unicode文字. 而不是 ? 號. : 另,有很多 3rd 套件,還是不支援 unicode. : 也應該在這次堆 unicode 版. : 有些系統,通常是那些跨國廠商在用, 比方有用到繁/簡中,日,韓,越..等. : 應該會想要升級到unicode版. : 怪就怪 Borland比較沒生意頭腦. : 應該把 Delphi 3,4 弄跟 win me,2000 不相容, : Delphi 4,5/6/7,弄跟 xp,vista 不相容. : 不然,Delphi 5 到 vista 還是好好的,可以用, : 又, 6,7,200x, .net版等,或附新套件沒用到,那就誘因不大. : 另外門檻低,訓練期短,生產力高, : 也有負面影響, : 當如果1-2套系統,後續維護上, : 1~2年下來,大約只需有經驗人員約 3~6個(人月), : 那有些乾脆就外包給比較便宜的外包商, : 外包商為了得標,容易變成惡性價格競爭, : 最後可能就存活的, : 也許就是那些有特別低成本的公司. : (比方就是接到案子才找人,完成就走人,或找非常廉價又有立即生產力的) : 而正常公司,因為報價要反映正常人事成本,反而難接到 Delphi案子, : 久了,乾脆就不接 Delphi solution的案子. : 因此,有需要買新版Delphi的公司,相對變少. 我倒是覺得, delphi 到了7 就到極限了, 又老狗變不出新花樣還是無心經營了, 遲遲不去面對unicode 的到來, framework 也沒大的改良或tunning, 這怎麼會有笨蛋想換, 搞個kylix 出來也有頭沒尾. 要別人花錢, 也不給個好一點的理由, 只想著出個新版本來騙騙錢的哪樣. 要是好好的經營下去, 會搞到現在這副田地, 兩千三百萬賣掉, 多可悲啊. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.145.91