Re: [閒聊] Delphi不能再叫Borland, 或Codegear De …

看板Programming作者 (OpMaN)時間16年前 (2008/05/23 12:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: : 大部分的Delphi開發的系統,還停留在使用 5,6,7, : : 所以 8,2004,2005,2007 比較沒賺頭. : : 不過 2008 win32 的開發環境,將是win32版,首度支援 unicode 為預設文字編碼, : : 如果能順利堆出,也許2008這版應該會有較明顯的升級潮. : : 不過其實,對某些現有系統,大概還是不會想(或有需要)升級新版. : : 再看看. : delphi 7 對win32AP 走盡了, 該有的都不錯了. : 其它的版本算是雞筋, 了無新意了. : 致於unicode 的support, 套TNT component 就好了, 沒什麼特別需要2008的了. : 只要花點功夫看一下TNT 的註解就知怎麼處理了. 基本上,這有很大的差異, 最大差別是,可以在設計時期,在元件屬性,直接輸入unicode 文字. debug 也可以看到 unicode文字. 而不是 ? 號. 另,有很多 3rd 套件,還是不支援 unicode. 也應該在這次堆 unicode 版. 有些系統,通常是那些跨國廠商在用, 比方有用到繁/簡中,日,韓,越..等. 應該會想要升級到unicode版. 怪就怪 Borland比較沒生意頭腦. 應該把 Delphi 3,4 弄跟 win me,2000 不相容, Delphi 4,5/6/7,弄跟 xp,vista 不相容. 不然,Delphi 5 到 vista 還是好好的,可以用, 又, 6,7,200x, .net版等,或附新套件沒用到,那就誘因不大. 另外門檻低,訓練期短,生產力高, 也有負面影響, 當如果1-2套系統,後續維護上, 1~2年下來,大約只需有經驗人員約 3~6個(人月), 那有些乾脆就外包給比較便宜的外包商, 外包商為了得標,容易變成惡性價格競爭, 最後可能就存活的, 也許就是那些有特別低成本的公司. (比方就是接到案子才找人,完成就走人,或找非常廉價又有立即生產力的) 而正常公司,因為報價要反映正常人事成本,反而難接到 Delphi案子, 久了,乾脆就不接 Delphi solution的案子. 因此,有需要買新版Delphi的公司,相對變少. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.197.205 ※ 編輯: opman 來自: 219.81.197.205 (05/23 13:07) ※ 編輯: opman 來自: 219.81.197.205 (05/23 13:07)

05/23 13:40, , 1F
有道理...
05/23 13:40, 1F
文章代碼(AID): #18Datb-X (Programming)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Datb-X (Programming)