Re: [問題] 用induction證明無向圖必有一點為non-cut
看板Prob_Solve (計算數學 Problem Solving)作者eieio (好多目標)時間11年前 (2013/11/03 16:07)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)
※ 引述《jvvbn0601 (part2)》之銘言:
: For an undirected graph G=(V, E) and a vertex v in V, let G\v denote the
: subgraph of G obtained by removing v and all the edges incident to v from G. If G is
: connected, then G\v can be connected or disconnected. Prove that for any connected graph G,
: we can always find a vertex v in G such that G\v is connected.
: 目前我的想法是1)沒有迴圈:視為樹,leaf必定是non-cut
: 2)有迴圈:有迴圈的話,degree不是最大的應該都可以是non-cut?
: 請問一下,我的觀念是否有錯?
: 還有如何用數學歸納法證明呢?
有 cycle 也不見得可以從 cycle 拔,例如三個點組成三角形,下面連另外兩
個點,變成 "A" 的形狀,中間的兩個點一拔就斷了。
我的做法不使用數學歸納法,參考一下。很久沒做題目了,希望沒錯。
先在圖中任取一點 v0,然後對所有其他點,計算到達 v0 的最短路徑,直接
相連的鄰居就是 1,鄰居的鄰居為 2,以此類推。全部算完之後,隨便挑一個離
v0 最遠的 v,把它拔掉即可。v0 必然仍然和所有的點連通,若有一點 v' 因為
拔掉 v 而不再和 v0 相連,那麼 v 必然在 v0 到 v' 的所有路徑上,包括最短
路徑,這與 v 是離 v0 最遠的點矛盾,因此 v0 和所有的點連通。任兩點也可
經過 v0 互相連通,因此整個圖仍為連通。
--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.
Sometimes you gotta take what's yours.
── Kenny Ray Carter
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.21.233.189
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
Prob_Solve 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章