PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

Re: [創作] 我們的椅子,他們的床

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (同時很忙又無所事事)時間11年前 (2013/05/30 23:01), 編輯推噓7(8推 1噓 28→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
回文比較快,推文還要等CD哈哈 OK,你去街上,然後看到游民躺著睡覺,拍了照片, 回到家上傳並且取了個理所當然的名字,然後事情就結束了。 不覺得很乏味嗎？ 城市裡有游民不是很正常的嗎？他們沒地方睡所以找到地方就睡不是很理所當然嗎？ 為何你要拍下這些照片？ 你想表達他們很可憐？想激起觀者的憐憫心？ 那你拍得還不夠濫情, 就算夠濫情又如何？上個世紀這種手法已經完整到爛掉了。 搞不好其實他們一點也不覺得自己可憐。 還是你想表達你的關心？ 我從照片裡看不出你的關心啊, 你又沒去跟他們產生互動,你只是偷拍。 所以拍這些照片的點在哪？ 假設你是個創作者, 你在這個事件扮演什麼角色？ 你可以做的事情其實很多啊, 你可以剝削他們,你可以拯救他們,或者你可以加入他們。 這才是有趣的作品啊。 你可以花錢叫他們做事,然後拍下來或錄下來, 你可以請他們到你家住一個禮拜, 你可以去當游民一個禮拜,這些都很有可能變成很棒的作品。 只是經過然後拍下照片, 沒有任何轉化,那不是很無聊嗎？ 單純只有再現功能的照片,很單薄。 就算構圖完美也是無意義的 (我猜你來這裡是想取得構圖或顏色方面的意見,哈哈) 加油！ ※ 引述《fashsboy (我稿曝了)》之銘言： : 在PHOTO板跟DSLR板有用作品的形式PO出來 : 自己還是有覺得不足的地方 : 怎麼說呢...有種畫面太類似的感覺吧 : 不知道要怎麼突破這種感覺 : 自己想不出來 只好上來求助了... : 希望大家給我一點指點 謝謝 : http://flic.kr/p/dJ3EFr : http://flic.kr/p/ctQDXy : http://flic.kr/p/9SnfBe : 依板規就po這三張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.206.82
推
05/30 23:46, , 1F
嗯嗯，我其實是希望自己是一跟單純的觀察者，在觀察
05/30 23:46, 1F
→
05/30 23:47, , 2F
一個社會底層的現象，所以我不想跟被攝者產生互動，
05/30 23:47, 2F
推
05/30 23:49, , 3F
但是你有說中一些我缺乏的事，謝謝嘍
05/30 23:49, 3F
→
05/31 00:23, , 4F
觀察者？那觀察得不夠犀利。
05/31 00:23, 4F
→
05/31 00:27, , 5F
http://0rz.tw/fopfV Mat是這樣做游民作品的
05/31 00:27, 5F
推
05/31 01:12, , 6F
感謝，這是一個要花時間下去做的主題，我花的時間還
05/31 01:12, 6F
→
05/31 17:55, , 7F
如此說來潑屎雙煞是台北市最偉大的創作者
05/31 17:55, 7F
→
05/31 20:52, , 8F
簡單來說就是j兄覺得我拍的東西很無聊
05/31 20:52, 8F
→
05/31 21:31, , 9F
如果你們只能解讀到這邊我也沒辦法,我只是想講作者和
05/31 21:31, 9F
→
05/31 21:32, , 10F
被攝者以及游民在社會中結構、身份扭轉與研究的可能
05/31 21:32, 10F
→
05/31 22:31, , 11F
我的意思我的觀察力不夠所以拍出來的東西J兄才會覺得
05/31 22:31, 11F
→
05/31 22:31, , 12F
無聊,但是我不認為拍攝這主題一定要經過J兄說的那樣
05/31 22:31, 12F
→
05/31 22:33, , 13F
做才可以拍的好,但是J兄的也是一個做沒是沒錯的
05/31 22:33, 13F
→
05/31 22:33, , 14F
只能說我的觀察力還不足嘍 我在努力努力
05/31 22:33, 14F
→
05/31 22:50, , 15F
我沒說要按照我這樣做呀XD不過是提出一個可能性,還有
05/31 22:50, 15F
→
05/31 22:51, , 16F
人會想到潑屎哈哈哈哈哈
05/31 22:51, 16F
→
05/31 22:53, , 17F
http://0rz.tw/ZJ4In 看當代怎麼呈現議題麻。
05/31 22:53, 17F
→
05/31 22:54, , 18F
不是觀察力的問題,是如何思考這件事的問題。怎麼拍不
05/31 22:54, 18F
→
05/31 22:55, , 19F
是現在迫切需要被討論的,怎麼"想"才是先要搞定的事。
05/31 22:55, 19F
推
05/31 23:18, , 20F
可惜他們拿的是攝影機，否則潑屎雙煞也算是號人物
05/31 23:18, 20F
推
06/02 15:38, , 21F
實在不懂跟潑屎的有什麼關係
06/02 15:38, 21F
→
06/03 13:04, , 22F
馬上想到江思賢的遊民系列...
06/03 13:04, 22F
→
06/03 13:04, , 23F
可惜這組照片拍攝者自己的角色定位不明，以至於涉入
06/03 13:04, 23F
→
06/03 13:05, , 24F
以至於涉入的深淺一整個很尷尬...
06/03 13:05, 24F
推
06/03 13:05, , 25F
如果要在這個板被批評的話...
06/03 13:05, 25F
→
06/03 13:07, , 26F
單論觀察，則環境場景脈絡交代得太少
06/03 13:07, 26F
→
06/03 13:08, , 27F
若要凸顯主角，則與主角之間的互動缺乏...
06/03 13:08, 27F
推
06/04 21:27, , 28F
同樣是拍街友 看看人家是怎麼拍的又做了多少功課
06/04 21:27, 28F
→
06/04 21:27, , 29F
06/04 21:27, 29F
→
06/30 00:35, , 30F
用說得好像比較容易 我倒覺得介入不一定是個好事
06/30 00:35, 30F
→
06/30 00:35, , 31F
雖然原PO作品力道不足 但J大回的好像一定要很藝術家
06/30 00:35, 31F
→
06/30 00:38, , 32F
似的 才能夠好作品，若要這樣說 你要拍流浪狗，那不
06/30 00:38, 32F
→
06/30 00:39, , 33F
要當流浪狗去翻垃圾桶？
06/30 00:39, 33F
→
06/30 00:58, , 34F
無限上綱？也該有個限度吧。好吧,bye~
06/30 00:58, 34F
→
06/30 23:11, , 35F
對丫～不翻垃圾桶怎知道流浪狗都吃什麼？
06/30 23:11, 35F
推
07/18 14:37, , 36F
推j大的評論，我也覺得流浪狗這個主題翻垃圾桶很有趣
07/18 14:37, 36F
噓
09/04 11:10, , 37F
是在拍照還是做公益 XDDD
09/04 11:10, 37F
‣ 更多 jasonx0301 的文章
文章代碼(AID): #1HfsdThx (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jasonx0301 的文章
文章代碼(AID): #1HfsdThx (PhotoCritic)