Re: [問題] 照片被評「迷焦,無主題,雜亂」

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (綠光)時間13年前 (2012/01/03 10:49), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
要先恭喜你,你的照片沒有被那些網友評價很高... 如果貼圖區大家都說你拍得很好時,個人經驗是,你的照片也"死"得差不多了 :p 照這樣子下去拍就對啦!!!要增加的應該是解讀自己照片的能力~ 建議可以去看看 William klein 的照片, 搖晃、歪斜、品質差... 在當時還不是被說成亂拍... 建議去看是因為看過文章描述他拍照的方式, 他通常用三到六個月非常誇張大量的拍攝一個主題, 但卻花二到三年來挑選、編輯與製作作品~ ANYWAY 幸好你找到這裡,很多前輩應該都會鼓勵你繼續這樣拍。 PS. 推薦一下最近剛設計好上市的攝影史的書 攝影的精神:攝影如何改變我們的世界 The Genius of Photography: how photography has changed our lives -- www.rickylin.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.169.203 ※ 編輯: rickylin 來自: 114.32.169.203 (01/03 10:52)

01/03 10:57, , 1F
另,過曝未必不是好方法 有沒有更好的方式處理過曝?
01/03 10:57, 1F

01/03 10:59, , 2F
林芝宇 的 白色醬油 就用過曝用得很有個人美學風格
01/03 10:59, 2F

01/03 11:01, , 3F
so 要用過曝 應該修得有自己風格的過曝 而非單純爆掉
01/03 11:01, 3F

01/04 23:56, , 4F
原來如此,個人風格仍在找尋中 ^^|||
01/04 23:56, 4F

02/06 18:17, , 5F
推這篇
02/06 18:17, 5F
文章代碼(AID): #1F0coj1k (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1F0coj1k (PhotoCritic)