討論串[問題] 照片被評「迷焦,無主題,雜亂」
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 7→)留言17則,0人參與, 最新作者ohwahahaha (ohwahahaha)時間13年前 (2011/12/23 23:32), 編輯資訊
2
0
6
內容預覽:
大家好,最近想說2011年年底的就自選幾張覺得還ok的照片分享到網站上. 不過得的是的「迷焦、水平、曝光、主題!? 雜亂!?」的評語. 雖然有點挫折,但也真的很想知道到底哪裡有問題. 以下是照片連結. http://www.flickr.com/photos/macamo/6135158149/in
(還有480個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間13年前 (2011/12/24 14:29), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
你挑出來的照片,還真的沒有一張是保持沙龍式完美水平的。. 歪斜造成了一種不安定的感覺,而且超乎一般的視覺經驗,是讓你選用這些照片的原因。但是,張張都歪斜,看了會暈. 另外,想要把不重要的東西去掉,過度曝光不是一個好辦法,. 通常大家會選擇在向前走幾步讓主體更明顯,如是而已。. 主體要明顯,你得在拍攝
(還有61個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者stfanchen (BB)時間13年前 (2011/12/24 14:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得「迷焦、水平、曝光、主題!? 雜亂!?」的評語是一種至高的讚美。. 我也常常被人講 亂拍、惡搞、懂不懂攝影、去找老師學 之類的建議,我都. 處之泰然~. 剛看過你的相簿,發現你拍很大,這樣很好~繼續塞爆你的相簿 加油~. 如果還是有人批評你這些話,. 那就自己組織個 "迷焦外掛曝光不正確之雜亂

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者pooldodo (破渡渡)時間13年前 (2011/12/28 16:47), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
總算把手邊的事情處裡的差不多,可以回文了 (攤). 我蠻喜歡這些照片的,但我認為還有些部分可以討論,. 我想這些照片都屬於你的 snap shot,所以當下可能沒有想太多,. 就如你所言,看到就拍了,但畫面中的對比卻是十分有趣. 先從第一張開始,近處的父子(就假設是父子吧)面對面輕鬆的交談,. 與遠
(還有899個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者rickylin (綠光)時間13年前 (2012/01/03 10:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要先恭喜你,你的照片沒有被那些網友評價很高.... 如果貼圖區大家都說你拍得很好時,個人經驗是,你的照片也"死"得差不多了 :p. 照這樣子下去拍就對啦!!!要增加的應該是解讀自己照片的能力~. 建議可以去看看 William klein 的照片,. 搖晃、歪斜、品質差... 在當時還不是被說成亂拍
(還有195個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁