Re: [問題] 為什麼要用黑白底片拍照?

看板PhotoCritic (相片批評)作者ssuchun (Fletcherman@LAB)時間13年前 (2011/05/31 21:35)推噓9(9推 0噓 31→)

留言40則, 9人參與討論串3/4 (看更多)

其實「底片」是不能拿來拍照的，因為，能夠感光的是「軟片」也就是Film 軟片沖洗完畢，變成拿來放大用的底片，已經有影像在片基上，所以，吹毛求疵地講，應該是為何要用黑白軟片拍照。個人認為為何用黑白軟片而不用數位相機的彩色轉黑白的重點除了你提到的「光線明暗」這個因素，其實還有另一個重要因素，那就是「沖洗」軟片。軟片的沖洗，有一個大致的SOP，但是每個沖洗者的SOP，都不盡相同尤其是攝影家們多半自己包辦這個步驟，使得黑白軟片沖洗的結果，充滿著個人風格。這種個人風格，完全是沖洗的過程中，每個人對於藥水選擇，搖動方式，溫度控制，所產生的影像特質，這個不是單純數位相機彩色轉黑白能夠呈現的。其次，真正在放相的時候，相紙又提供額外的表現選項黑白攝影是去除色彩的表現，與一般的視覺經驗很不一樣，其實拍久了，大家多半能夠預測最後的成品，沒有想得那麼困難。準確地曝光，良好的沖洗，製造厚度正常，容易放像的底片，是必要的。有些特效，在（化學）暗房裡搞定他即可，倒不必用8*10大底片那套來玩。。搞黑白攝影要小心亞當斯，過去，台灣有太多人在攝影遭遇瓶頸時，躲到暗房去，過度強調暗房技巧，彷彿黑白攝影除了zone system之類的東西以外，其他都不重要。在看這類的書籍時，不可不慎。 ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言： : 這個是邏輯上有錯誤的問題： : 1.是增加選擇，不是自己設限。 : 2.彩色照片轉黑白不等於黑白底片拍攝 (黑白照片上色等於彩色底片拍攝？) : 而延伸出來的問題有： : 1.黑白是單色調，著重階調層次的處理，在拍攝時的美學處理(例如：構圖...等) : 就會與彩色產生不同的方法。 : 2.黑白抽離色彩後，本身就不是現實，他是超現實的，在拍照當下的動機，如果是 : 用彩色來決定，再轉成黑白，那到底作者是著眼於再現那個現實？還是在創造 : 一個新的想像？ : 我舉兩個例子： : 黑白照片在拍攝前的"預想" (預想是安塞亞當斯在他一生黑白攝影創作提出來 : 首要的創作概念，意思就是你在拍攝前就預先想像到照片要長什麼樣子，然後再 : 來決定黑白的調性，判斷用什麼方法顯影與洗相） : (1) : EX1-1 是我拍照時的預想以及最終洗成照片的樣子 : http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612713818204183106 : EX1-2 是現場拍攝時的原本的樣子 : http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612714924755872482 : (2) : EX2-1 是相同題材我用彩色拍攝的 : http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717799582367106 : EX2-2 是我用PS轉成單色調 : http://picasaweb.google.com/stfanchen/PTT#5612717803629483746 : 大家不妨來討論一下，彩色轉黑白與直接黑白拍攝的創作思考。 -- ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ╔ ═ ╮ ══ ╖ ══ ║ ║ ║ ║ ║ An ║ ║ ║ ║ ║ ══ ═══ ══ ║ ══ ║ ║ ║ ║ ║ ║ Yang ║ ║ ║ ║ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ╚ ═ ╯ ═══ ╨ ══ 1967.6.2 -- 1999.9.16 Ex-USS DD-521 Kimberly 成軍三十二年除役 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.74

→