[創作] 光芒

看板PhotoCritic (相片批評)作者時間14年前 (2011/03/02 09:20), 編輯推噓6(6032)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
面對陽光迎面直射過來的時候,我的直覺反應都是要換個角度來拍攝 可是看到不少攝影作品是反其道而行,用各種不同的方式把直射的光線納入構圖中 所以我最近遇到這種機會都會試圖利用強光去做些嘗試 拍了數百張之後,很遺憾的只有這兩張比較能看 這一張因為前面還有拍攝主體,所以我就嘗試用閃光燈補光的方式 http://www.flickr.com/photos/53109098@N06/5481402538/in/set-72157626152009710/ 這一張因為拍攝主體太遠了,所以補光似乎無效 http://www.flickr.com/photos/53109098@N06/5480794425/in/set-72157626152009710/ 其他照片都是測光嚴重失敗,因為目前攝影技巧還很不純熟 所以是在土法煉鋼來增加經驗值 另外要加入器材考量 這兩張都是用18-105 Kit鏡頭拍攝,雖然拍不好當然是要先怪自己,不要推給器材 不過看書籍介紹有很多鏡頭對太陽直射會有不良效果 這種先天器材的限制也許要考量進去 歡迎各種批評指教 謝謝! -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ████████████████████████████ ══||||█ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ Made by Johnmike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.159.87

03/02 10:12, , 1F
第一張不錯,只是左右有點些微的不平衡,導致路的延
03/02 10:12, 1F

03/02 10:13, , 2F
伸被中斷了。第二張你可能必須思考那棵樹的問題,到
03/02 10:13, 2F

03/02 10:14, , 3F
底你要把他構進去或者不要,現在有點曖昧不清,但是
03/02 10:14, 3F

03/02 10:15, , 4F
既然他躲不掉,那你就要考慮你的照片裡的元素包含那
03/02 10:15, 4F

03/02 10:16, , 5F
棵樹。現在推文時間是幾秒啊?好久
03/02 10:16, 5F

03/02 10:19, , 6F
可以試看看 包圍曝光後製 或是用黑卡
03/02 10:19, 6F

03/02 10:21, , 7F
第二張色調不錯!!
03/02 10:21, 7F

03/02 10:37, , 8F
有幾張顏色都很棒喔!
03/02 10:37, 8F

03/02 11:39, , 9F
第二張只能用漸減或黑卡 這兩張的完成度其實都不錯
03/02 11:39, 9F

03/02 11:40, , 10F
但我覺得您太在意太陽呈現的方式了
03/02 11:40, 10F

03/02 12:16, , 11F
能解釋一下你怎麼處理這高反差嗎? hdr,d-light,黑卡
03/02 12:16, 11F

03/02 12:16, , 12F
就技術面來說 我覺得滿妙的
03/02 12:16, 12F

03/02 12:18, , 13F
不知道你是使用其中哪種方式在處理? 我猜是D-LIGHT
03/02 12:18, 13F

03/02 12:19, , 14F
撇開技術面來談 我覺得你地平線水平要注意一下
03/02 12:19, 14F

03/02 12:21, , 15F
這一張因為前面還有拍攝主體,所以我就嘗試用閃光燈
03/02 12:21, 15F

03/02 12:21, , 16F
文中有寫啊...
03/02 12:21, 16F

03/02 12:22, , 17F
光是閃光也只能補光到近景阿 所以我才覺得妙
03/02 12:22, 17F

03/02 12:23, , 18F
照理來說這種大逆光 天空應該會很死白 房子會黑掉
03/02 12:23, 18F

03/02 12:24, , 19F
我的感覺應該是d90的d-light處理的
03/02 12:24, 19F

03/02 12:28, , 20F
這兩張讓我想起來以前我也玩過拍攝太陽高反差處理
03/02 12:28, 20F

03/02 12:29, , 21F

03/02 12:29, , 22F
http://tinyurl.com/4c4rkb6 參考看看 我是用HDR
03/02 12:29, 22F

03/02 12:30, , 23F
抱歉..對這篇的技術面問題感到比較好奇
03/02 12:30, 23F

03/02 12:30, , 24F
另外我還滿喜歡太陽的光斑的
03/02 12:30, 24F

03/02 12:45, , 25F
其實技術面來說還可以用離機閃...
03/02 12:45, 25F

03/02 12:46, , 26F
我猜是因為距離遠加上灰塵(?)的漫射
03/02 12:46, 26F

03/02 14:27, , 27F
To feelcool: 謝謝你點出構圖不平衡這個問題,其實
03/02 14:27, 27F

03/02 14:28, , 28F
之前看到有書籍提到攝影是"刪減"的藝術 我覺得就是你
03/02 14:28, 28F

03/02 14:29, , 29F
提出的問題。當時從各種角度拍攝,結果總是有障礙物
03/02 14:29, 29F

03/02 14:31, , 30F
最後妥協的結果就是留下最能夠忍受的構圖...
03/02 14:31, 30F

03/02 14:33, , 31F
To QQman00: 那時候忘記用包圍曝光,經驗真的不足...
03/02 14:33, 31F

03/02 14:35, , 32F
黑卡目前還有點太進階了,希望有機會可以學習
03/02 14:35, 32F

03/02 14:36, , 33F
to ruemann: 主要是這次剛好是想要測試太陽直射的影
03/02 14:36, 33F

03/02 14:37, , 34F
響和自己器材的限制。像是有網友提到包圍曝光,就
03/02 14:37, 34F

03/02 14:38, , 35F
是這次攝影完全忽疏忽的重要功能,算是機會教育吧
03/02 14:38, 35F

03/02 14:40, , 36F
To erspicu: 這次拍照都是JPEG拍照後,CS3上稍微修改
03/02 14:40, 36F

03/02 14:41, , 37F
所以工作有七成靠太陽 兩成靠D90 一成靠Photoshop
03/02 14:41, 37F

03/02 14:42, , 38F
另外ruemann超強的! 當時真的都是霧氣和灰塵
03/02 14:42, 38F
文章代碼(AID): #1DRPjQML (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1DRPjQML (PhotoCritic)