Re: [打屁] 淺談意象與攝影

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (外星人)時間14年前 (2011/02/26 23:27), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
森山大道在書裏面說了一句話 詳細的文字我忘了,但大意好像是說... 人只要有意識就會傳遞出意象 就算之前有人嘗試設定相機每隔多長時間自動拍攝,然後帶著相機到處走 意圖要將拍攝者的立場徹底排除 但這種拍攝方式的選擇本身也就傳達出了意象 通常人們在評論一張照片"有沒有意象"時 確切地來說是指這張照片有沒有"可被理解"的意象 那這就不只牽涉到傳達的訊息,還牽涉到傳達的方法 如果對於畫面中的元素掌握過於聚焦在自己想看的,忽略而沒有過濾掉干擾的元素 或是捕捉的元素連結到的是對拍攝者來說才有的獨特具象記憶與經驗 觀者就會覺得影像的線索零碎龐雜,不知道想表達什麼 對於有經驗的觀者來說,這並不是絕對~ 經過相同階段的觀者,有時可以很容易分辨出那些元素是沒有處理掉的干擾 因此他們看的就不會是"你想表達什麼",而是你表達得"夠不夠精煉" 至於表達意向的方法,其實不限於符號象徵的運用方式 只不過因為符號象徵的認同比較大眾,因此最容易拿來衡量影像的表達罷了 卻也因為太大眾了,所以沒用好就會顯得影像很"淺"啊~ -- http://www.flickriver.com/photos/boyen/sets/72157594568504498/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.223.161

02/26 23:39, , 1F
推~~比我寫的好多了!!!
02/26 23:39, 1F

02/27 16:00, , 2F
推!
02/27 16:00, 2F
文章代碼(AID): #1DQHlCkM (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #1DQHlCkM (PhotoCritic)