PTT數位生活區 / PhotoCritic (相片批評)

[創作] 小人系

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (無)時間14年前 (2010/07/26 23:09), 編輯推噓14(14推 0噓 20→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
因為把人拍很小，所以叫作小人系，算是連作吧…總之最近習慣這樣拍~ 閱讀有順序性 1,2,3,4..這樣 1. 拍一張照片 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4814422645/ 2. 等車 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4830356529/ 3. 發呆吧 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4815045444/ 4. 看報紙 http://www.flickr.com/photos/74931153@N00/4825778349/ 這些標題都用來描述照片中人的動作， 1,2,3,4的順序性是訓練看圖的pattern，不然第四張的人拍得太小又不方便突出來~ 希望能得到許多批評~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.47.48
→
07/26 23:44, , 1F
蠻浪費底片的，你的人都沒有凸顯出來
07/26 23:44, 1F
→
07/27 00:30, , 2F
謝謝~我也在想這個問題...
07/27 00:30, 2F
推
07/27 03:02, , 3F
好好拍，這套作品不錯！
07/27 03:02, 3F
→
07/27 03:03, , 4F
想一下場景意義，然後延續你原本人物跟場景的比例，
07/27 03:03, 4F
→
07/27 03:04, , 5F
可以發展很棒的創作～
07/27 03:04, 5F
推
07/27 06:08, , 6F
這個想法很棒! 但除了第二張其他我覺得動作不明顯
07/27 06:08, 6F
→
07/27 18:13, , 7F
感謝...我再想想怎麼安排畫中的人,有新作再請教大家~
07/27 18:13, 7F
推
07/27 21:30, , 8F
酷喔
07/27 21:30, 8F
推
07/28 10:07, , 9F
感覺用長邊1.5M以上的大張照片來呈現會比較適合
07/28 10:07, 9F
推
07/28 20:05, , 10F
07/28 20:05, 10F
→
07/29 00:42, , 11F
放到1.5M..光用想的就很酷，謝謝啦~
07/29 00:42, 11F
→
07/29 00:44, , 12F
poo大拍的讚，光影層次豐富多了~
07/29 00:44, 12F
→
07/29 02:03, , 13F
真是大膽的嘗試...!!! haha...
07/29 02:03, 13F
→
07/29 02:03, , 14F
我覺得第一張可以感覺到人在寬闊的空間中的渺小...
07/29 02:03, 14F
推
07/29 15:29, , 15F
一樓,什麼叫浪費底片,什麼叫凸顯主題,明明幾張下來都
07/29 15:29, 15F
→
07/29 15:29, , 16F
把重點處理得蠻棒的啊
07/29 15:29, 16F
推
07/29 23:47, , 17F
第三張和第四張人滿不明顯的，不過是很好的嘗試^^
07/29 23:47, 17F
→
07/30 00:17, , 18F
J大 如果他沒有說小人系 你會去注意到人嗎?
07/30 00:17, 18F
推
07/30 01:08, , 19F
樓上... 雖然我不是J大，我是覺得不會...
07/30 01:08, 19F
→
07/30 01:08, , 20F
而且有幾張我都以為椅子才是主題 XDDDDD
07/30 01:08, 20F
推
07/30 05:17, , 21F
有些作品本來就需要系列作的名稱和作品論述才會完整,
07/30 05:17, 21F
→
07/30 05:18, , 22F
例如杉本博司的海景和戲劇院,當然我對原PO這系列有我
07/30 05:18, 22F
→
07/30 05:20, , 23F
的詮釋方式,那就看原PO如何繼續經營以及讒釋小人系
07/30 05:20, 23F
→
07/30 05:21, , 24F
若被覺得椅子才是主角,有可能是這系列還未完成或是處
07/30 05:21, 24F
→
07/30 05:22, , 25F
理手法還有討論空間,而且我覺得這樣的作品需要大圖輸
07/30 05:22, 25F
→
07/30 05:23, , 26F
出,更能夠營造人物和空間,以上只是個人的想法
07/30 05:23, 26F
推
07/31 02:12, , 27F
樓上說得好。 有時候大小真的有差...
07/31 02:12, 27F
→
07/31 02:12, , 28F
有時候在電腦上看跟掛到牆上看又差很多...
07/31 02:12, 28F
→
07/31 10:50, , 29F
因為人很小了..讓人的意義在空間中突顯出來很費力~
07/31 10:50, 29F
→
07/31 10:51, , 30F
這篇算無心插柳，大家也來拍拍看吧~
07/31 10:51, 30F
推
08/01 14:53, , 31F
比例是一種突顯手法，善用其他突顯手法會更得心應手
08/01 14:53, 31F
推
08/11 00:20, , 32F
我覺得需要加入一點後製,如局部補光,局部上色
08/11 00:20, 32F
推
08/13 02:38, , 33F
不錯的發想點
08/13 02:38, 33F
推
08/23 15:19, , 34F
要不是有標題 我也看不懂照片的內容...實話
08/23 15:19, 34F
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1CJQKtOs (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
14
34
[創作] 小人系
chang17a
14年前, 07/26
1
6
Re: [創作] 小人系
pooldodo
14年前, 09/28
1
2
Re: [創作] 小人系
hope39
14年前, 10/19
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
PhotoCritic 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chang17a 的文章
文章代碼(AID): #1CJQKtOs (PhotoCritic)