Re: [打屁] 攝影展

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (Still Live)時間15年前 (2010/07/24 15:44), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: → infoto :展覽形式本來就牽涉到尺寸,網路相簿就無法呈現 07/24 14:04 : 推 aloke :網路可以讓住在美國和台灣的觀賞者同時在"展區"互動 07/24 14:26 : → aloke :我記得 olympus 的非洲一天也是網路傳開的 ~ 07/24 14:27 : → aloke :看起來也像是在看個展覽了 ~ 07/24 14:28 : → aloke :所以我想問題應該是 "網路可以怎麼做?" 07/24 14:28 在Ways of seeing裡提過觀賞原作的重要性 攝影還沒有發明之前,我們只能用文字形容金字塔的壯觀,訴諸於數字尺寸 達文西在教堂所畫的壁畫,也必須站在那個空間仰頭觀看,才能真正體會他的偉大 攝影發明之後,遠在美國也能看到金字塔的樣子,達文西的畫 但你只是知道有這麼一張[擬真]的照片讓你看到該物件的片段 同理,網路也只是讓傳播的速度從郵寄一週變成上架一小時而已 它無法讓你看到[原作]在呈現上的完整性 展場設計在當代藝術已經變成不可或缺的一環 如果杉本博司的[海]放在網路上看,你一定無法體會展場環繞,置身其中的感受 網路能做的,就是傳播而已,當你想說的越多,照片之間串接語彙更多時 網頁形成的障礙就更多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.67.130

07/24 18:46, , 1F
確實我也覺得螢幕無法比上現場看的感覺,光是尺寸就
07/24 18:46, 1F

07/24 18:47, , 2F
是難以比得上
07/24 18:47, 2F

07/24 18:48, , 3F
前幾天去國美館看了韓國當代攝影展,實體的展覽實在
07/24 18:48, 3F

07/24 18:50, , 4F
不可能因為網路的發達有任何被取代的項目,除了傳播便
07/24 18:50, 4F

07/24 18:50, , 5F
利這點
07/24 18:50, 5F

07/24 20:48, , 6F
除非你買超大尺寸電視
07/24 20:48, 6F

07/28 21:08, , 7F
我認為應該說網路有不同的表達方式 不能把話講那麼死
07/28 21:08, 7F
文章代碼(AID): #1CIfdHWo (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
33
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
12
3
7
5
33
文章代碼(AID): #1CIfdHWo (PhotoCritic)