Re: 紀實作品

看板PhotoCritic (相片批評)作者Boyen (外星人)時間16年前 (2009/03/10 14:51)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《moumou1112 (阿山)》之銘言： : 標題: 紀實作品 : 時間: Sat Mar 7 21:15:38 2009 : : http://www.wretch.cc/blog/mou0802/22123115 : 其實我也不知道這樣算不算紀實的作品姑且算它是吧拜讀echo所寫的紀實攝影文章之後... 我認為紀實攝影的路已經比一般的刻版印象要來廣了所以這一定是紀實攝影... 不過問題是你想要紀"什麼實"? 是被攝者的實...是被攝者所處環境文化的實...還是追求你自己內心的實...? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.229.183.90 : 推 Jerome18 :被攝者在做什麼不是很重要吧 03/08 22:52 我的看法正好相反~ 個人認為認為被攝者正在做什麼"很有可能"是重要的~ 之前Nikon Club站長曾經推動過一個"公益攝影計畫" 當時我沒有加入就是因為覺得這個計畫"太困難"了~ 特別是純然地當一個旁觀者..不像阿山這樣親身投入的時候.... 沒有一再地嘗試釐清所持的觀點的話.... 最後很有可能會在下意識中消費了這些弱勢族群..或是重複複製中產階級對他者的偏見我有時認為戴著有色眼鏡的憐憫(例如樂意捐錢卻害怕與他們握手)不見得是他們要的在看這個系列的時候我注意到一件事... 某幾張照片(例如最後一張)..在事件與其他線索缺乏的情況下... 將我的注意力無法迴避地向被攝者那異於常人的面容集中這種集中我覺得可能是危險的.... 尤其你使用了黑白照片這種本來就疏離於視覺經驗的表達... 加上略嫌冷冽的階調時.... 你要用什麼樣的表達或觀點..來扭轉可能的..觀看珍禽異獸的視角避免演變成郭力昕所言的"濫情主義"..成為中產階級滿足其悲天憫人情懷的工具換言之...將被攝者面貌的特殊性標籤出來是不是你想要的? 如果不是..你要用什麼方法降低面孔的透明度..同時維持其透露出的線索? 如果是..那麼你想要抱持什麼樣的描述觀點來維持初始的善意? 或是轉換觀者對其面孔的理解角度...? 這個系列縱使在觀點上似乎有些搖擺不清... 然而以技術面來講已經頗為成熟... 視覺美學的掌握一直是你的獨到之處~ 也許它們最終可以在攝影領域獲得某種程度的讚揚... 親身投入更能讓你免去不少的倫理爭議~ (例如消費弱勢族群) 不過你自己對這樣的作品..到底抱持什麼樣的期待呢? 個人認為當你釐清這一點時.. 該怎麼做的答案自然就會逐漸浮現~ -- http://www.flickr.com/photos/boyen/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.8.82 ※ 編輯: Boyen 來自: 59.126.8.82 (03/10 14:54)