Re: [創作] 再見飛碟屋

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (沒有堅持的下場)時間17年前 (2008/10/21 16:38), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Boyen (外星人)》之銘言: 謝謝B大以及大家的意見 得到回應很開心 我覺得大家看照片的切入點都很有道理 很多地方自己也沒有想太多 我原本的構想是: #1 亮框的部份象徵"飛碟屋的心" 其中的人物動作 就是飛碟屋擬人化的心情 自己頗喜歡這張照片的 我覺得這個人動作之所以難以辨識 其實是因為他本來就沒有打算要做什麼動作 就好像 飛碟屋只能能等待被拆除 也沒能選擇 #2 跟#1差不多 人物只想讓他帶出無能為力的感覺 把色彩繽紛的飛碟屋 跟大塊的黑色放在一起 對比出可能曾經一時"繁華" 但是最後總是要步入拆除命運(大塊黑色) #3 這張喔 我覺得沒有那個安全帽或許會入戲些 不過當時是想用很殘破的背景 跟 運動風的東西做衝突對比 這個人要呈現的是負面的哀傷情緒 透過眼神動作 同情飛碟屋的遭遇 #4 這張自己也很喜歡 單純只是想讓那個人 呆呆的坐在那邊 好像在遙想或緬懷 B大所說把白色人放在黑色區塊中 我倒是沒有想過 下次可嘗試 #5 也是用這人低頭的背影代表飛碟屋的無奈心情 雖想逃避(背影) 但還是必須面對即將更殘破的命運(殘破的黑影) 以上是我一開始的想法啦 必竟飛碟屋是一個觀光景點 這次是第二次去拍照 沒有對他有生活記憶之類的 所以E大建議用回憶的方式 我覺得很難耶 我的心情比較像是 聽到一種生物即將滅絕的那種可惜 就是"再也看不到了 真可惜" 而A大建議的"抽菸跟靜靜的凝視" 或許抽菸不錯 但是因為不太喜歡煙味所以沒有想到 凝視本身倒是可以試試看 其實我絕得#3就有一點"靜靜的凝視" 可能沒有做的很好 所以看不出來 XD 其實就是因為好像真的要拆了 那天才騎車再去看看的 穿車衣 就真的沒辦法摟 哈哈 很謝謝大家的意見 : ※ 引述《apar (沒有堅持的下場)》之銘言: : : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=apar50&book=20 pw:8520 : : 飛碟屋可能要掰掰了 想表現出 飛碟屋自己的無奈跟喜愛飛碟屋的人的不捨 : : 做一個最後的緬懷 請批吧 謝謝 : 我先講我看到的部份好了.. : 首先值得一提的是#2.. 這張的影像語言很奇妙 : 我看到的感覺完全不會認為是飛碟屋的無奈 : 反而感覺比較像是處在另一個廢墟裡(過去)看著光明的飛碟屋"未來" : 這個人物的剪影處理得不是很好 因為人物本身的動作不太明顯 : 輪廓還跟廢墟的結構有所混雜了 構圖上應該可以多加琢磨 : #1.#5當中的人物雖然低頭加上沒有拍到五官...帶了點失落的情感 : 可是一樣有構圖上的問題 動作不明顯..無法從背景跳出來等等 : #5最左邊的破洞似乎有些多餘 使得畫面太過雜亂 破壞了律動感 濾掉可能較好 : 反過來看其他張..#2.#3.#4都有一樣的問題 : 就是人物的出現顯得多餘 : 主要是因為這些人物的服裝(腳踏車裝也太搶了吧 XD)..動作(#4彷彿等著拍照)等等... : 都難以融入影像本身的抑鬱情緒 : 感覺很像你在拍景物時有觀光客走進來一樣 : #1的光影氛圍不錯 原本有機會顯得相當強烈 但整張照片沒有明顯的破題 : 觀者所有的焦點都會落在人物身上 : 偏偏人物的動作不夠有張力 致使整張照片的凝聚力潰散掉 : #4原本也有可能利用空盪破敗的空間與渺小的人物合奏出偌大的寂寥 : 可惜構圖上還有改善空間 : 先想像把人拿掉 應該可以發現背景的情況是左上的結構複雜 右下的結構單純 : 並且右下的暗部區塊比例太大顯得異常沉重 : 如果是我我會選擇將人物安排在右下的暗部區塊中 : 一方面人物比較容易從這麼複雜的空間中跳出來 : 另一方面 人物的白色衣服能夠產生將右下的大面積暗部區塊挖空的作用 : 改善右下大面積區塊"太乾"的問題 同時加強畫面平衡 : 人物的表現 就要靠你再想想了 : 希望有幫到你 參考看看~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.58.18

10/21 21:24, , 1F
我只是提出我的看法而已..每個人對事物都有自己的描述方式
10/21 21:24, 1F

10/21 21:25, , 2F
你當然可以有自己的描述方式..只是在自己感覺跟別人了解這個
10/21 21:25, 2F

10/21 21:25, , 3F
分界上..要怎樣達到一個良好的平衡..我覺得很重要也不容易
10/21 21:25, 3F

10/21 21:27, , 4F
很多時候拍照要改進的地方..通常是作者本身對事物的描述能力
10/21 21:27, 4F

10/21 21:28, , 5F
像你想表達飛碟屋的不捨..為何有人會看不出你原先表達的主題
10/21 21:28, 5F

10/21 21:29, , 6F
這是需要思考的..建議可以用你自己的文字去描述看看
10/21 21:29, 6F

10/21 21:30, , 7F
先不要用照片去想..
10/21 21:30, 7F

10/22 23:35, , 8F
是的 謝謝~
10/22 23:35, 8F
文章代碼(AID): #18_PKASE (PhotoCritic)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):
文章代碼(AID): #18_PKASE (PhotoCritic)