Re: [風景] 好也批~壞也批~用力批吧~不然這版就沒뜠…
※ 引述《wally076 (wally)》之銘言:
: 1
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200967&p=48
: 2
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200968&p=49
: 請大家多多指教
為了我的生計以及旅費(兼任講師暑假是沒有錢的啦!),已經很久沒有下海了!
不過,既然打了廣告,也是要盡一下責任的啦!
前幾天,跟來台南遊玩的黃大師以及新科張博士,外加超台練歌場門口收票的去福樓
喝酒聊攝影,聊著聊著,就提到了有關現代主義的一些問題。當然,天南地北的,不
是啥學術性的討論。只不過,我們共同認為,台灣沒有過現代主義。
這樣的結論,在提醒著什麼呢?在告訴我們,台灣對藝術的理解跟脈絡有很大的斷層
而這樣一個斷層(一戰後到1970年左右),嚴重影響到我們對於創作脈絡的理解。新
一代的藝術家囫圇吞棗的就跳入宣言與同義反覆的漩渦當中...
啊~ 扯遠了,拉回來!
基本上,這兩張影像最大的問題就是嘗試著複製現實的片斷,或是說操作者試著凝結
眼下的視覺感動。就古典的沙龍攝影的理解來說,那是再重要不過的了。如果,那就
是你要追求的目標,那很恭喜你,你成功了。如果不是的話,那我們可以接下去討論
一下...
首先,你的2D影像平面的空間感,有點平。你的影像需要藉助大腦先行作意義的辨識
才能產生空間,換句話說,也就是你的形式處理卡在中式以比例跟遠近為主的中國式
山水構圖,以及以材質、形式及色塊平面為主的空間感的處理上面。毒一點來說,你
的影像要是在西方的文化下的理解的話,是很失敗的沙龍。在東方以中國為主的文化
轉譯下來說,卻又在比例跟意境方面都有過於侷促的感覺。
當然,其他的部份還需要多加一些生命的厚度以及進去的凝視與寧靜。
多嘴了,淺見~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.103.182
→
07/28 19:14, , 1F
07/28 19:14, 1F
推
07/28 19:25, , 2F
07/28 19:25, 2F
→
07/28 19:25, , 3F
07/28 19:25, 3F
→
07/28 19:45, , 4F
07/28 19:45, 4F
→
07/28 19:46, , 5F
07/28 19:46, 5F
推
07/28 20:00, , 6F
07/28 20:00, 6F
推
07/28 20:06, , 7F
07/28 20:06, 7F
推
07/29 00:07, , 8F
07/29 00:07, 8F
→
07/31 08:07, , 9F
07/31 08:07, 9F
討論串 (同標題文章)
PhotoCritic 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章