Re: [風景] 好也批~壞也批~用力批吧~不然這版就沒뜠…

看板PhotoCritic (相片批評)作者 (午夜遊園地)時間17年前 (2008/07/28 17:43), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《wally076 (wally)》之銘言: : 1 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200967&p=48 : 2 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=wally076&b=198&f=1721200968&p=49 : 請大家多多指教 為了我的生計以及旅費(兼任講師暑假是沒有錢的啦!),已經很久沒有下海了! 不過,既然打了廣告,也是要盡一下責任的啦! 前幾天,跟來台南遊玩的黃大師以及新科張博士,外加超台練歌場門口收票的去福樓 喝酒聊攝影,聊著聊著,就提到了有關現代主義的一些問題。當然,天南地北的,不 是啥學術性的討論。只不過,我們共同認為,台灣沒有過現代主義。 這樣的結論,在提醒著什麼呢?在告訴我們,台灣對藝術的理解跟脈絡有很大的斷層 而這樣一個斷層(一戰後到1970年左右),嚴重影響到我們對於創作脈絡的理解。新 一代的藝術家囫圇吞棗的就跳入宣言與同義反覆的漩渦當中... 啊~ 扯遠了,拉回來! 基本上,這兩張影像最大的問題就是嘗試著複製現實的片斷,或是說操作者試著凝結 眼下的視覺感動。就古典的沙龍攝影的理解來說,那是再重要不過的了。如果,那就 是你要追求的目標,那很恭喜你,你成功了。如果不是的話,那我們可以接下去討論 一下... 首先,你的2D影像平面的空間感,有點平。你的影像需要藉助大腦先行作意義的辨識 才能產生空間,換句話說,也就是你的形式處理卡在中式以比例跟遠近為主的中國式 山水構圖,以及以材質、形式及色塊平面為主的空間感的處理上面。毒一點來說,你 的影像要是在西方的文化下的理解的話,是很失敗的沙龍。在東方以中國為主的文化 轉譯下來說,卻又在比例跟意境方面都有過於侷促的感覺。 當然,其他的部份還需要多加一些生命的厚度以及進去的凝視與寧靜。 多嘴了,淺見~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.103.182

07/28 19:14, , 1F
生命的厚度.....
07/28 19:14, 1F

07/28 19:25, , 2F
想請教BANG老師..如果說攝影是西方的東西..那在亞洲的台灣
07/28 19:25, 2F

07/28 19:25, , 3F
攝影是否該轉變為台灣式的攝影呢??雖然台灣式這個定義很模糊
07/28 19:25, 3F

07/28 19:45, , 4F
XD 這篇裡面老酥好像沒把攝影歸類為西方的東西吧 XDD
07/28 19:45, 4F

07/28 19:46, , 5F
而是說 如果以西方文化的理解之下觀看這兩幅影像... 吧?XD
07/28 19:46, 5F

07/28 20:00, , 6F
我只是問問啊..
07/28 20:00, 6F

07/28 20:06, , 7F
我知道咩~~ 我也只是猜猜而已 XDD
07/28 20:06, 7F

07/29 00:07, , 8F
我果然需要去上寫作的課....我要提的就是這件事
07/29 00:07, 8F

07/31 08:07, , 9F
推 這個評議,尤其是「需要多加一些生命的厚度」這一段
07/31 08:07, 9F
文章代碼(AID): #18ZPIwn6 (PhotoCritic)
文章代碼(AID): #18ZPIwn6 (PhotoCritic)