Re: 真甘溫~

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間17年前 (2008/06/24 00:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 photo 看板] 作者: echo (KEEP WALKING) 看板: photo 標題: Re: 真甘溫~ 時間: Tue Jun 24 00:53:37 2008 ※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言： : ※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言： : : http://0rz.tw/5b4kS : 謝謝你^_^ : http://img294.imageshack.us/img294/9543/tem12345ws7.jpg

: 萬神殿的作品即針對台灣地景的採集，企圖表現工業化後遺留的環境破壞，以及城市邊 : 陲頹傾蒼涼的荒城之境，透過地誌學的考證態度，以配合GPS地理資訊系統的攝影記錄， : 關注台灣城鄉環境變遷的議題，當現代化的都會急遽的擴張，傳統信仰的建築被破壞、 : 抹除與廢棄，使得狂飆的城市空間逐漸崩解，在透過影像的呼喚進而省思人、建築、空 : 間與歷史的複和關係，引領我們從文化的斷裂之處再出發。 : 萬神殿的作品有高雄紅毛港的天龍宮與飛鳳寺在政府經濟開發的大旗下被破壞與抹除， : 以及台南土城聖母廟旁攀附廟會人潮的遊樂園，在熱潮消退後頹敗廢棄的荒唐地景，以 : 及現代化集合住宅中停車場裡等待搭建的臨時廟宇，這些神殿揭示台灣城市景觀中多元 : 且拼合的空間符號。 : 1 高雄紅毛港天龍宮（N22°32.456’E120°19.706’） : 2 台南海安公六停車場（N23°00.150’E120°12.050’） : 3 台南土城悟智樂園（N23°04.136’E120°07.528’） : 4 高雄紅毛港飛鳳寺（N22°31.995’E120°20.082’） : 由左至右編號。 : 謝謝你 powerslide 許久沒看到陳BB的作品，看到新的作品有耳目一新的感覺~ 自己的看法，這幾張作品和過去在拍紅毛港、眷村在表現型式上有很大的不同，取鏡的場景也許是促成某些改變的契機。至於輸出品質，個人認為是所有有志於攝影，或是有志於任何藝術創作者必須做好的功課。你無法期望一個不懂五線譜的人成為音樂家，right? 我個人蠻喜歡這四張作品。如果能有更多作品應該會更有趣~ 當然這種機會可遇不可求~ 我相信應該可以繼續發展下去。在這四張作品當中，我覺得構圖上已經非常到位，當然不諱言還可以更好；比如普遍的前景部份比較空；這個部分不知道是作者有沒有特別考慮到。也許前景的顏色、明暗會有一定程度的指示效果，但是覺得可以更明確一點。另外我想問的是有關色調的處理。以前到現在都習慣使用比較明亮的顏色，相對清析的影像；這四張我感覺像是稍微 push 過的顏色。我的感覺是太過清析明確的影像有時候反而會缺少一些低迴的空間。當然這四張這樣處理算是恰如其分，但是不知道陳BB自己有沒有思考過關於色調運用的部份；也許是作者希望的色調，也許對於這樣的色調有特定的解釋和運用。淺見~ -- Whoops~ 也許這篇到 PhotoCritic 版討論比較適當 ^^||b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.11