Re: [創作] You & Me

看板PhotoCritic (相片批評)作者echo (KEEP WALKING)時間16年前 (2008/04/29 12:21)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 11人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言： : 標題: [創作] You & Me : 時間: Mon Apr 28 23:43:09 2008 : http://www.flickr.com/photos/shone02/589450641/in/set-72157604690453496/ : http://www.flickr.com/photos/shone02/2379740013/in/set-72157604690453496/ : http://www.flickr.com/photos/shone02/2438347367/in/set-72157604690453496/ : 請多指教 : → catsondbs:除了放閃光外看不出有甚麼意思................ 04/29 00:03 : → hermitX:+1.....要自拍也要像 John Lennon and Yoko Ono 04/29 00:23 : → hermitX:by Annie Leibovitz 那一張 04/29 00:26 : → enohs:所以?? 04/29 00:28 : → enohs:我也沒說像誰致敬..為何要跟誰一樣才可以?? 04/29 00:30 : 推 focuslee:人家就在拍出遊照...很有紀念價值的... 04/29 00:32 : → hermitX:我是提供你一個概念，借著前人的作品的概念 04/29 00:38 : → hermitX:讓你自己的照片更好，更有美學，更有內涵 04/29 00:39 : → hermitX:出遊的照片也可以多一點美學吧 04/29 00:39 : → enohs:為何我的照片沒有美學沒有內涵?? 04/29 00:40 : 推 BearSheep:我想推第三張，不過只留鏡子會更好.... 04/29 00:43 : → tyke:......... 04/29 02:43 : 推 surna:...... 04/29 08:15 : → fotofolio:只想聽到讚美貼這邊可能貼錯了 04/29 10:31 : → enohs:我不滿的原因是..為何這種照片你們會覺得不入流呢? 04/29 10:55 : → enohs:說我哪邊拍的不好需要改進..我可以接受.. 04/29 10:56 : → enohs:但是拿別人拍的範本來加在我的頭上..這..算是?? 04/29 10:56 : → enohs:還是在你們的心目中..已經有一個只有這樣才是好照片的範本?? 04/29 10:57 : → tsai2824:說一下你自己對照片的看法如何？ 04/29 11:29 : 推 echo:作者自述? 這個作品如果沒有自述便不知該從哪個水準開始評 04/29 11:34 : → enohs:我要拍我跟我女友的自然互動..不覺得拿相機都在拍別人 04/29 11:34 : → enohs:我拍的就如你們所看到的..需要說明?? 04/29 11:35 : → enohs:我覺得這些都是我生命過程的一部份..我想拍下來 04/29 11:36 : → tsai2824:看得出來是你和女友的互動，但你自己覺得這樣的照片有怎 04/29 11:37 : → tsai2824:麼樣的特點會讓你想貼出來讓大家評？ 04/29 11:38 : → enohs:不知道你所謂的特點是??我再說有關於我的事情啊... 04/29 11:39 : → tsai2824:我的意思是網路這樣的照片很多，你要放在專門照片批評的 04/29 11:40 : → tsai2824:版讓大家評，總該會有什麼理念希望別人討論或認同吧？ 04/29 11:41 : → enohs:我不是說我想拍我女友跟我的互動.. 04/29 11:42 : → enohs:還是你們覺得..跟女友相處也需要說出一番大道理..哈 04/29 11:44 : 推 echo:對不起，那就變成像張愛玲講的，"叫大家都來看自己的肚臍眼" 04/29 11:44 : 推 echo:這樣囉~ ^^||b 04/29 11:45 : → tsai2824:OK，那我瞭解了。照片不能太吸引我注意<-我的感想 04/29 11:43 : → enohs:還是你們自己把可以批評的照片限制範圍呢?? 04/29 11:45 : → echo:每個人都有自己的肚臍眼，為什麼要叫大家都來看你的肚臍眼? 04/29 11:45 : 推 echo:忘了張愛玲哪一本書寫的 04/29 11:45 : → enohs:你們拿相機..有多少時候..自己跟親近的人的互動?? 04/29 11:46 : → enohs:echo這樣說..不就所有的照片都??為什麼我們要去看別人的... 04/29 11:47 : → enohs:還是在你們的眼中..只有某些照片才有價值.. 04/29 11:49 shone 是本版常客，可能大家對你的要求自然就高一點。這三張照片，如果換做我跟我女朋友，或是換成 infoto 和他老婆，對你而言，對miau3而言，或對其他任何一位不屬於照片內人物的人而言，有什麼樣的意義? (miau3, infoto: x~ 躺著也中槍) 照片可以是紀錄，從來就沒有人反對過。但照片也可以是表達；而在這表達的過程，表達的媒介與內容當中會隱隱約約透露出一些普遍的價值或是普遍的情感，這是觀眾要去體認，去探索的東西。簡單的來講，把照片當成單純的紀錄，很 ok~ 你甚至可以用照片紀錄你早上起來的第一泡尿，上公車前把吃剩的早餐盒丟掉的那個垃圾桶，進辦公室前在電梯裡有人在看哪一家的報紙，中餐吃完後走出餐廳門外的地磚，下班之前被文件淹沒的 3M 利貼，回家公車上的廣告，路上紅綠燈杆子上的黏貼廣告，回家之後鞋子隨便一踢擺放的樣子，吃晚餐前洗手的水檯，看電視時的遙控器，睡前刷牙洗臉刷完的牙刷.....etc,. 這些你當然都可以記錄。這只是單純的紀錄，非常非常ok~.... 這樣的紀錄對於觀眾，或對於評論者而言，基本上是無法評論或無法觀賞的。因為我不是你，觀眾不是你，評論者也不是你。沒有人知道這些生活的細節對你多重要，套在這組作品上，也沒有人知道這些畫面對你多重要。而且更重要的，這些必須只對你(和你女朋友)重要，對其他人就不重要了。 (ㄟ...如果裡面的女生是林志玲，那可能就會對很多很多人重要了...^^||b) 所以這樣的照片觀眾只有你和你女朋友兩個人。對其他人是根本無法閱讀與理解的。換另一個講題，那如果照片作為一種表現的方式呢? 表現的方式，剛講了，必定會隱隱約約透露出一些普遍的價值，普遍的感情。這些普遍的東西是觀眾需要去探索，去了解的。你可以用很多不同的方式來表達 (戰地攝影，裝置攝影，商品攝影...etc,.) 你也可以用很基本的 "紀錄現實"的方式來呈現。但是在這個狀況之下，照片的紀錄就不只是紀錄，而本身必須包含某些隱含於照片之後的概念。舉例來說，剛剛上面講了一堆生活中的細節，單純作為紀錄，很ok~ 但是如果有辦法一拍拍個十年二十年，或是找兩百個人來一起拍，從一個個人二十年來假設都是重複同樣的事情，甚至連早上的第一泡尿都是同樣的角度，也許就透露出一種重複、冗長、無聊的都市生活。如果是兩百個人一起拍，一起呈現，那也許就能從中去觀察每個個體的多樣性，也許會呈現出許多有趣的現象。所以，關鍵在於拍攝者與觀賞者是透過什麼角度去看待同一組作品。拍攝者只是單純的紀錄，那對於觀賞者而言，就只能看到很片面的被記錄下來的片段。這樣的片段基本上就只是紀錄，並不能去表達些什麼。而如果拍攝者在紀錄的過程中去安排一些蛛絲馬跡，這就會引起其他觀賞者的興趣，進而去探索作品背後是否還有其他的東西存在。如果你的這組作品需要人家認同，真正要去表達些什麼，以這樣的作品形式至少需放上個二三十張"具有代表性"的畫面，讓別人從這些畫面中去猜測也許你想表達些什麼。如果單就"具有代表性"這個重點的話，那這三張只等於一張。我在想也許你可以參考一下 Sim3000 某些作品如何去表達。 -- 張愛玲的那段文字我記得好像是他在講"自傳"這件事。人都有自己的肚臍眼，為什麼硬要別人來看自己的肚臍眼? 阿人家是張愛玲，披著沾滿蝨子的袍子的張愛玲~ 他的肚臍眼當然比人家有趣囉~...^^||b -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9